2147/2023-237155(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-643/2023

г. Владивосток

04 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023 года . Полный текст решения изготовлен 04 октября 2023 года. 

 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КАРЬЕР  СЕВЕРНЫЙ" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  

к ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5  

о взыскании 32 557 749 рублей 60 копеек задолженности по внесению вкладов в  имущество общества,  

третьи лица: ФИО6 и ФИО7, при участии в судебном заседании: от истца - ФИО8, удостоверение адвоката, доверенность от 30.11.2021 г., 

от ФИО5- ФИО9, удостоверение адвоката, доверенность от 07.10.2021  г.  

от ФИО10- ФИО9, удостоверение адвоката, доверенность от 13.01.2022  г.  

от ФИО2- ФИО9, удостоверение адвоката, апостилированная  доверенность от 17.01.2022 г.  

от третьих лиц: 

от ФИО6 - ФИО8, удостоверение адвоката, доверенность от 06.12.2021 г.  от ФИО7 - ФИО8, удостоверение адвоката, доверенность от 23.08.2021 г.   

установил:

общество с ограниченной ответственностью "КАРЬЕР СЕВЕРНЫЙ"  обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ФИО2; ФИО3; ФИО4;  ФИО5 о взыскании 32 557 749 рублей 60 копеек задолженности по  внесению вкладов в имущество общества.  

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенные о месте и времени  проведения судебного заседания, в суд не явился. Суд, руководствуясь статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провёл судебное  заседание в его отсутствие.  

Представитель истца дал устные пояснения, заявил ходатайство об объявлении  перерыва в судебном заседании.  

Представитель ответчиков возражал против объявления перерыва в судебном  заседании.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями  судей по делу № А51-643/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»  (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных  услуг (ЕСИА).  

Ходатайство истца об объявления перерыва в судебном заседании по делу с учетом  статей 158, 159, 163 АПК РФ судом рассмотрено и отклонено, так как постановление суда  кассационной инстанции по делу А51-7843/2021 было опубликовано в Картотеке  арбитражных дел 26.09.2023 г. с учетом осведомленности истца о его принятии, а также с  учетом того, что выводы суда кассационной инстанции, по сути, поддерживают выводы  суда апелляционной инстанции, изложенные в Постановлении Пятого арбитражного  апелляционного суда от 15.06.2023 г., до даты настоящего судебного заседания у истца  была возможность для заблаговременного представления доказательств и раскрытия своих  позиций в ходе рассмотрения дела.  

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «Карьер Северный» зарегистрировано  Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока  23.06.2016 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ на момент рассмотрения настоящего искового  заявления участниками общества являются ФИО4 (7,5%), ФИО11 (19%),  ФИО6 (51%) и ФИО5 (22,5%). Должность директора занимает ФИО12.  

26.04.2019 состоялось очередное общее собрание участников ООО «Карьер  Северный», на котором присутствовали участники Общества ФИО7, ФИО6,  ФИО2, ФИО4, ФИО3, обладающие долями в уставном капитале  ООО «Карьер Северный» в размере 100 % .  

Согласно протоколу № 14 от 30.04.2019 общего собрания участников ООО «Карьер  Северный» на собрании был рассмотрен вопрос внесения вкладов участников общества в  имущество общества для получения дополнительных оборотных средств, необходимых для  закупки оборудования и материалов.  

По итогам голосования квалифицированным большинством не менее 2/3 голосов от  общего числа голосов всех участников общества (абзац 3 пункта 16.6.7 устава) принято  решение о внесении в имущество общества вкладов на общую сумму 44 812 632 рубля 05  копеек в следующем порядке: ФИО6 - 15 684 421 рубль 22 копейки; ФИО7 15 684 421 рубль 22 копейки; ФИО2 - 5 601 579 рублей 01 копейка; ФИО3 - 4 481 263 рубля 21 копейка; ФИО4 -3 360 947 рублей 40 копеек. В  соответствии с принятым решением вклады в имущество общества должны были быть  внесены до 31.12.2019.  

28.04.2020 состоялось очередное общее собрание участников ООО «Карьер  Северный» на котором присутствовали ФИО7, ФИО6, ФИО2,  ФИО4, ФИО3, обладающие долями в уставном капитале ООО «Карьер  Северный» в размере 100 %.  

Согласно протоколу № 15 от 28.04.2020 общего собрания участников ООО «Карьер  Северный» на собрании рассмотрен вопрос внесения вкладов участников общества в  имущество общества для получения дополнительных оборотных средств, необходимых для  закупки оборудования и материалов.  

По итогам голосования квалифицированным большинством не менее 2/3 голосов от  общего числа голосов всех участников общества (абзац 3 пункта 16.6.7 устава) принято  решение о внесении в имущество общества вкладов на общую сумму 46 361 808 рублей 43  копейки в следующем порядке: ФИО6 - 23 644 522 рублей 30 копеек; ФИО7  - 8 808 743 рубля 60 копеек; ФИО2 - 5 795 226 рублей 05 копеек; ФИО3 4 636 180 рублей 84 копейки; ФИО4 - 3 477 135 рублей 63 копейки. В соответствии  с принятым решением вклады в имущество общества должны были быть внесены до  31.12.2020.  

Ответчиками ФИО3, ФИО2 и Черным С.М. решения общего  собрания участников ООО «Карьер Северный» по внесению вкладов в имущество  общества не были исполнены.  

Истец в обоснование заявленных требований указал, что сумма задолженности по  вкладам в имущество общества за 2019 и 2020 годы с каждого ответчика составила:  Кочетков А.А. - 9 117 444 рубля 05 копеек; Пальчиков А.А. - 11 396 805 рублей 06 копеек;  Черный С.М. - 6 838 083 рубля 03 копейки.  

26.05.2021 между ФИО2 и ФИО5, а также между ФИО3 и ФИО5 были заключены договоры дарения принадлежащих ответчикам  ФИО2 и ФИО3 долей. В настоящее время в ЕГРН внесена запись о  принадлежности ФИО5 единой доли в размере 22,5%.  

Договоры дарения были заключены после принятия участниками общества решений  о внесении вкладов в имущество общества, в связи с чем истец указал, что ФИО5  несет солидарную ответственность с ФИО3 и ФИО2 за  неисполнение решений общего собрания участников общества, оформленных протоколами   № 14 от 30.04.2019 и № 15 от 28.04.2020.  

В связи с тем, что, по мнению истца, обязанность по внесению вкладов в имущество  общества не была исполнена ответчиками, он обратился с настоящими требованиями в  арбитражный суд.  

Ответчики ФИО2; ФИО3;  ФИО5 возражали против удовлетворения заявленных требований, так  как решения общего собрания могли стать обязательными для участников Общества  только в случае соблюдения п. 12.12 Устава - принятие соответствующего решения  единогласно, чего сделано не было, поскольку ответчики ФИО2, ФИО3 и  ФИО4. голосовали против соответствующих решений. Требования истца,  основанные на решении от 26.04.2019 г., заявлены за пределами срока исковой давности,  что является самостоятельным основанием для отказа в исковых требованиях.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от  06.03.2022 г. по делу А51-7843/2021 установлена ничтожность решений по вопросам  внесения дополнительных вкладов в имущество ООО «Карьер Северный», оформленных  протоколами, на которых истец основывает свои требования по настоящему делу.  

Изучив материалы дела, суд признал исковые требования не обоснованными и не  подлежащими удовлетворению на основании следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 27 Закона об ООО участники общества обязаны, если это  предусмотрено уставом общества, по решению общего собрания участников общества  вносить вклады в имущество общества. Такая обязанность участников общества может  быть предусмотрена уставом общества при учреждении общества или путем внесения в  устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому  всеми участниками общества единогласно.  

Пунктом 12.1 Устава ООО "Карьер Северный" предусмотрена обязанность  участников общества участвовать в образовании имущества общества.  

Решение общего собрания участников общества о внесении вкладов в имущество  общества может быть принято большинством не менее двух третей голосов от общего  числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для  принятия такого решения не предусмотрена уставом общества (пункт 1 статьи 27 Закона об  ООО).  

В соответствии с пунктом 16.6.7 Устава, решения по вопросам, предусмотренным, в  том числе, подпунктом 16.1.15 Устава (предоставление участникам дополнительных прав  и возложение на всех участников дополнительных обязанностей), принимаются всеми  участниками единогласно.  

В рамках, вступивших в законную силу судебных актов по делу А51-7843/2021 по  иску ФИО6, ФИО7 об исключении  ФИО2, ФИО4 и ФИО3 из состава участников общества с ограниченной  ответственностью «Карьер Северный», были установлены следующие обстоятельства.  

Как следует из протокола очередного общего собрания участников ООО "Карьер  Северный" N 14 от 30.04.2019, участниками был рассмотрен вопрос N 6 повестки дня о  внесении участниками вкладов в имущество общества (статья 27 Закона об ООО).  

Аналогичный вопрос был рассмотрен участниками на собрании 28.04.2020 (вопрос N  4 протокола очередного общего собрания участников ООО "Карьер Северный" N 15 от  28.04.2020).  

По вопросам повестки NN 8, 6, 4 соответственно ФИО4, ФИО3 и  ФИО2 голосовали "против".  

То есть, единогласное принятие положительных решений по названным вопросам  обеспечено не было, что указывает на отсутствие необходимого кворума для принятия  решений.  

Обязанность голосовать "за" принятие решений по всем вопросам повестки дня  общего собрания участников не предусмотрена ни законом, ни учредительными  документами общества, право голосовать в соответствии со своим внутренним убеждением  является основополагающим правом участника общества.  

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если  оно принято при отсутствии необходимого кворума (статья 181.5 ГК РФ).  

В силу пункта 119 Постановления N 25 ничтожное решение собрания, а равно  оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительны с  момента их принятия (пункт 7 статьи 181.4 ГК РФ).  

В связи с чем, суды пришли к выводу о ничтожности решений общего собрания  участников ООО "Карьер Северный" по вопросам N 8, 6, 4, оформленных соответственно  протоколами N 13 от 20.12.2018, N 14 от 30.04.2019, N 15 от 28.04.2020, применительно к  пункту 2 статьи 181.5 ГК РФ.  

Согласно пункту 6 статьи 43 Закона об ООО решения общего собрания участников  общества, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов  участников общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.  

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 90,  Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 "О некоторых вопросах применения Федерального  закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в случаях, когда стороны,  участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований  или возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом  установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или  иных правовых актов (с нарушением компетенции этого органа, при отсутствии кворума и  т.д.), суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в  целом или в соответствующей части) независимо от того, было оно оспорено кем-либо из  участников общества или нет, и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.  

Также согласно выводам, изложенным в постановлении суда кассационной  инстанции от 25.9.2023 г. по делу А51-7843/2021, доводы кассационной жалобы о том, что  вопрос о действительности решений по указанным вопросам не входил в предмет спора по  делу А51-7843/2021, были отклонены.  

Установив, что решения собраний по вопросам о внесении вкладов в имущества  всеми участниками общества приняты при отсутствии необходимого кворум (единогласие  всех участников) и согласно пункту 6 статьи 43 Закона № 14-ФЗ, пункта 2 статьи 185.1 ГК  РФ, не имеет юридической силы (ничтожное) независимо от его обжалования в судебном  порядке, суды правомерно указали, что они не могут быть приняты во внимание при  рассмотрении настоящего спора. В силу пункта 1 статьи 32 Закона № 14-ФЗ высшим  органом общества является общее собрание участников общества.  

Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным.  Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников  общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при  принятии решений.  

Согласно частям 1 и 3 п. 8 статьи 37 Закона № 14-ФЗ уставом общества может быть  предусмотрена необходимость принятия решений единогласно всеми участниками  общества по тем вопросам, для принятия решений по которым нормы указанного Закона  предусматривают необходимость квалифицированного или простого большинства от  общего числа голосов участников общества. Количество голосов, необходимое для  принятия собранием участников решения о внесении дополнительных вкладов в  имущество общества установлено абзацем вторым пункта 1 статьи 27 Закона № 14-ФЗ.  

Участники ООО «Карьер Северный» отступили от диспозитивных положений  названной нормы, предусмотрев в Уставе, что решение о внесении вкладов в имущество  принимаются участниками общества единогласно.  

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от  21.11.2013 № 1835-О положения Закона 14-ФЗ, позволяющие предусмотреть повышенные  требования в отношении количества голосов, необходимых для принятия решений по  вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества с  ограниченной ответственностью, для которых, по общему правилу, предусмотренному в  законе, требуется простое или квалифицированное большинство голосов, а также  содержащие указание на перечень вопросов, решения по которым принимаются всеми  участниками общества с ограниченной ответственностью единогласно, направлены на  обеспечение баланса интересов участников общества и интересов общества с  ограниченной ответственностью в целом. Участниками собрания не было достигнуто  единогласие по вопросу внесения вкладов в имущество общества, следствием чего явилось  отсутствие юридической силы у принятых собранием участников по данным вопросам  решений.  

Принимая во внимание, что участниками ООО «Карьер Северный», как того требует  пункт 1 статьи 27 Закона № 14-ФЗ, решения о внесении вкладов в имущество общества не  было принято, обязанность у ответчика по внесению таких вкладов не возникла.  

Решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии  необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.2 ГК РФ).  

Так как в рамках дела было установлено, что решения собраний N 14 от 30.04.2019,  N 15 от 28.04.2020 по вопросам о внесении вкладов в имущества всеми участниками  общества приняты при отсутствии необходимого кворума (единогласие всех участников) и  согласно пункту 6 статьи 43 Закона № 14-ФЗ, пункта 2 статьи 185.1 ГК РФ, решения  собраний не имеют юридической силы (ничтожны) независимо от его обжалования в  судебном порядке.  

В связи с чем, оснований для взыскания с ответчиков задолженности по внесению  вкладов в имущество общества у суда не имеется.  

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по  иску лица, право которого нарушено. В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом  не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо  узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является  надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.  

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока  считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ).  

Согласно протоколу № 14 от 30.04.2019 г. в соответствии с принятым решением по 6  вопросу, вклады в имущество общества должны были быть внесены до 31.12.2019 г.,  первым рабочим днём в 2020 г. являлся 09.01.2020 г.  

Ходатайство ответчиков о пропуске срока исковой давности с учетом положений  статей 190,193 ГК РФ судом отклоняется, так как исковое заявление было подано в  электронном виде 09.01.2023 г., то срок исковой давности не пропущен.  

Доводы истца о том, что остальные участники общества внесли вклады и на стороне  ответчиков возможно возникновение неосновательного обогащения, то общество  

не лишено возможности обратиться в суд с самостоятельным исковым заявлением по  иным основаниям и предмету спора.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной  пошлины относятся на истца, понесшего такие расходы по настоящему делу.  

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

р е ш и л:

отказать в удовлетворении заявленных требований. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу.  

Судья Клёмина Е.Г.