АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) 

<

...> 30 октября 2023 года  

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 321774600283826,  ИНН 

<

***>) к Карачаево-Черкесскому республиканскому государственному  автономному учреждению "Центр развития связи и коммуникаций" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, при  участии в судебном заседании:  

от истца (посредством сервиса онлайн-заседания) – ФИО3, доверенность от  11.05.2023,  

от ответчика – отсутствует, надлежаще извещён, 

руководствуясь ст.ст.110, 112, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Карачаево-Черкесского республиканского государственного автономного  учреждения "Центр развития связи и коммуникаций" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 321774600283826, ИНН 

<

***>) компенсацию за нарушение  исключительных прав в размере 20 000 рублей, государственную пошлину в размере 800  рублей, всего 20 800 (Двадцать тысяч восемьсот) рублей.  

В удовлетворении иска в остальной части иска отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления  в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки  город, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской  Республики (Ленина проспект, дом 9, Черкесск город, Карачаево-Черкесская Республика,  

369000), а также может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам (Огородный  пр-д, 5, стр. 2, Москва город, 127254) в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья З.Х. Тебуева