АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  

 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01   http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

 (резолютивная часть)  

г. Барнаул Дело № А03-10826/2019 21.10.2019 г.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 без  использования средств аудиозаписи,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Администрации Шелаболихинского района Алтайского края (с. Шелаболиха, ОГРН  

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальщик» Шелаболихинского  района Алтайского края (с. Шелаболиха, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 3 108 672 руб. 50 коп., в том числе 3 035 000 руб. 00 коп. долга и 

73 672 руб. 50 коп. неустойки по договорам № 7 от 19.12.2018, № 1 от 14.01.2019 и № 2  от 18.02.2019,  

 руководствуясь статьями 110, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик»  Шелаболихинского района Алтайского края (с. Шелаболиха, ОГРН 

<

***>) в  пользу Администрации Шелаболихинского района Алтайского края (с. Шелаболиха,  ОГРН 

<

***>) 3 108 672 руб. 50 коп., в том числе 3 035 000 руб. 00 коп. долга  

и 73 672 руб. 50 коп. неустойки по состоянию на 04.07.2019, начисление неустойки  производить на сумму долга с 05.07.2019 по день его уплаты, исходя из 0,03% в день.   Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальщик»  Шелаболихинского района Алтайского края (с. Шелаболиха, ОГРН 

<

***>) в  доход федерального бюджета 38 543 руб. государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.Н.Атюнина