АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар 

«26» июня 2018 года дело № А32-48379/2017  

резолютивная часть судебного акта объявлена 19.06.2018 полный текст судебного акта изготовлен 26.06.2018 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «У Матвея» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> Краснодарский край, Абинский район, ст. Хомская, ул. Ленина, д. 17 при участии в судебном заседании: от должника: не явился, извещен, от временного управляющего: не явился, извещен, 

установил:

в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «У Матвея» (далее по тексту –  должник) судом рассматривается отчета временного управляющего о результатах процедуры  наблюдения.  

Участники судебного процесса, надлежащим образом уведомленные о времени и  месте проведения открытого судебного заседания, в том числе публично, путем размещения  информации на официальном сайте арбитражного суда, явку не обеспечили.  

От временного управляющего в судебное заседание поступили документы по  собранию кредиторов, а также отчет временного управляющего, с приложением всех  необходимых к нему сведений, в том числе, анализ хозяйственной деятельности должника,  реестра требований кредиторов, бюллетени голосования, журнал регистрации участников,  ответы на запросы и другие.  

Также, согласно протокола собрания кредиторов от 07.06.2018 большинством голосов  принято решение по обращению в суд с требованиями о признании должника  несостоятельным и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсное  производство.  

Также судом установлено, что согласно протокола от 07.06.2018 участниками  собрания было принято решение об избрании кандидатуры управляющего - ФИО1.  

От конкурного кредитора ИП Главы КФХ ФИО2 поступил отзыв, а также согласие  на финансирование процедуры банкротства.  

Изучив представленные доказательства и письменные пояснения, суд протокольным  определением приобщил их к материалам дела о несостоятельности должника.  

Суд, в отсутствии возражений участников судебного процесса счел возможным  рассмотреть вопрос о признании должника несостоятельным в настоящем судебном  заседании.  

Как следует из материалов дела, Индивидуальный предприниматель Глава КФХ ФИО2 (далее по тексту – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный  

суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «У Матвея» (далее по тексту –  должник) несостоятельным (банкротом).  

 Определением от 07.11.2017 суд принял заявление к производству и назначил  судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника  банкротом.  

Определением суда от 13.02.2018 требования Глава КФХ ФИО2 признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура  наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.  

 При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд  руководствовался следующим.  

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния  должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления  платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры  конкурсного производства.  

Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной  деятельности должника» не усматривается.  

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое  лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в  реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания  составляет – 2497,630 тыс. руб.  

Пунктом 1 ст. 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к  компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства.  

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры  наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

На собрании кредиторов 07.06.2018 принято решение об обращении в Арбитражный  суд Краснодарского края с ходатайством о признании ООО «У Матвея» банкротом и об  открытии конкурсного производства.  

В соответствии с п.2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством  голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов,  требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов  принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой  арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в  соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет  правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании,  установленного для принятия данного решения.  

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения  собрания кредиторов от 07.06.2018 недействительным.  

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71  АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у  общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве.  

Собранием кредиторов должника от 07.06.2018, было принято решение об избрании  кандидатуры управляющего ФИО1, члена саморегулируемой  организации Ассоциация «КМ СРО АУ «Единство».  

СРО представлена информация в отношении управляющего ФИО1 с приложением сведений о соответствии управляющего требованиям ст.ст.20,  20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», назначает ФИО3 конкурсным управляющим  должника.  

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом  особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской  Федерации.  

Согласно статьям 6 и 7 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ) дела о банкротстве  рассматриваются арбитражным судом.  

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника  банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также  работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и  (или) об оплате труда.  

В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -  Кодекс) плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические  лица, обращающиеся за совершением юридически значимых действий, предусмотренных  главой 25.3 Кодекса.  

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса при подаче заявления о признании  должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная  пошлина в размере 300 руб., организацией - 6 000 руб.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Признать ООО «У Матвея» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, Краснодарский  край, Абинский район, ст. Хомская, ул. Ленина, д. 17) несостоятельным (банкротом),  открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.  

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления ООО «У Матвея»  прекратить.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО «У Матвея» арбитражного управляющего  ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 353560,  Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, аул. Юных Коммунаров, д. 70, офис, 81, ИНН  

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных  управляющих 2922), члена саморегулируемой организации Ассоциация «КМ СРО АУ  «Единство».  

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной  суммы предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения  конкурсного производства назначить на 20.11.2018 на 12 часов 30 минут в помещении суда  по адресу: 

<

...>, зал № 712.  

Взыскать с ООО «У Матвея» в пользу Главы КФХ ФИО2  судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.  

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный  суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства,  подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей  147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты  утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию,  печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через  Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца после принятия в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с даты вступления решения по  делу в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.  

Судья Р.М. Назаренко