АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

24 сентября 2019 года

Дело № А33-23101/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 сентября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску сельскохозяйственного производственного кооператива "Оракский" (ИНН 2459016418, ОГРН 1092459000028, с. Вагино, Боготолский р-н.)

к обществу с ограниченной ответственностью "Русские Фермеры" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании:

от истца (до и после перерыва): ФИО1, представитель по доверенности от 05.03.2019, личность удостоверена паспортом,

от ответчика (после перерыва): ФИО2, представитель по доверенности от 03.06.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Оракский" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Русские Фермеры"  (далее – ответчик) о взыскании задолженности в общей сумме 62 411 215 руб. 20 коп., в том числе, 2 046 116 руб. 60 коп. на основании договора поставки ГСМ от 28.10.2016, 60 365 098 руб. 60 коп. на  основании договора купли продажи № 14/03/17 от 14.03.2017.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30.07.2019 возбуждено производство по делу.

Определением от 21.08.2019 суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Суд заслушал пояснения представителя истца, присутствующего в судебном заседании.

Представитель истца пояснил по существу заявленных исковых требований.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. 20  сентября  2019 года, о чем вынесено протокольное определение. Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 333 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу 

<

...>.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца и ответчика.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, представил суду ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 41 874 057 руб. 84 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить предмет и основание заявленного требования, уменьшить или увеличить размер исковых требований.

Поскольку уменьшение размера заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уменьшение размера исковых требований.

Суд заслушал пояснения представителей сторон.

Представитель ответчика в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в размере уточненных требований принятых судом.

Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела, в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд исследовал материалы дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между сельскохозяйственным производственным кооперативом "Оракский" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Русские Фермеры" (ООО ТД «Главком» до внесения изменений в ЕГРЮЛ)  (поставщик) заключен договор поставки ГСМ от 28.10.2016 (далее – договор от 28.10.2016).

В соответствии с пунктом 1.1. договора от 28.10.2016, поставщик обязуется  передать в собственность покупателя  горюче-смазочные материалы (ГСМ),    далее     именуемые    товар, в количестве, ассортименте, предусмотренном условиями договора.

Ассортимент, количество, стоимость фактически поставляемого товара указываются в универсальных передаточных документах (счет-фактура, товарная накладная) составляемых на каждую партию товара (пункт 1.2 договора от 28.10.2016).

Согласно пункту 2.3. договора от 28.10.2016, расчеты производятся покупателем в форме 100% предварительной оплаты.

Стороны будут стремиться разрешать все споры, вытекающие из договора, путем переговоров. В случае не достижения согласия сторон, все споры из договора передаются на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения истца. Для   сторон     обязателен     претензионный     порядок     в     соответствии с  законодательством РФ (пункты 5.1 – 5.3 договора от 28.10.2016).

В пункте 6.1 договора от 28.10.2016 предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31 декабря 2017 года.

СПК «Оракский», произвел расчеты с ООО ТД «Главком» в счет поставок за ГСМ по договору поставки от 28.10.2016 на сумму 3 372 000,00 руб. Расчеты за СПК «Оракский» производились третьими лицами согласно ст.313 ГК РФ., что подтверждается платежными поручениями: № 2680 от 01.12.2016 на сумму 422 000,00 руб., № 2714 от 06.12.2016 на сумму 1 270 000 руб., № 462 от 23.12.2016 на сумму 180 000 руб., № 461 от 23.12.2016 на сумму 1 500 000 руб.

Согласно письмам от 06.12.2016 и от 23.12.2016 ООО ТД «Главком» принял указанные выше перечисления в счет оплаты по договору поставки от 28.10.2016.

ООО ТД «Главком» поставило в СПК «Оракский» товар на 1 325 883,40 руб., по следующим универсальным передаточным документам (УПД), транспортным накладным (ТН): УПД (счет-фактура № 34 от 7 мая 2017 на сумму 907 811,20 руб.); ТН от 07.05.2017; УПД (счет-фактура № 35 от 8 мая 2017 на сумму 418 072,20 руб.); ТН от 07.05.2017.

Согласно первоначальному расчету истца, по состоянию на 25.07.2019 задолженность ООО «Русские фермеры» перед СПК «Оракский» по поставке товара по договору поставки ГСМ от 28.10.2016 составила сумму в размере 2 046 116,60 руб.

Между сельскохозяйственным производственным кооперативом "Оракский" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Русские Фермеры" (ООО ТД «Главком» до внесения изменений в ЕГРЮЛ)  (покупатель) заключен договор купли-продажи № 14/03/17 от 14.03.2017 (далее – договор № 14/03/17 от 14.03.2017).

В соответствии с пунктом 1.1. договора № 14/03/17 от 14.03.2017, продавец обязуется поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить на условиях договора сельскохозяйственную продукцию, именуемое в дальнейшем «продукция».

Наименование, количество и класс продукции, сроки поставки продукции, цена и иные характеристики продукции, поставляемой по договору, согласовываются сторонами путем подписания Спецификации (приложение №1), являющимся неотъемлемой частью договора, который подлежит подписанию для каждой партии продукции (пункт 2.1 договора № 14/03/17 от 14.03.2017).

Цена продукции и порядок оплаты определяется сторонами в Спецификации (пункты 3.1,  3.2 договора № 14/03/17 от 14.03.2017).

Все споры и разногласия, возникающие из договора и связанные с ним, разрешаются сторонами в претензионном порядке. Сроки рассмотрения претензий 10 дней. При невозможности урегулирования спора в претензионном порядке, он подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения истца (пункт 6.2 договора № 14/03/17 от 14.03.2017).

В пункте 7.1 договора № 14/03/17 от 14.03.2017 предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до «31» декабря 2017 г., а в отношении возникших из договора обязательств - до их полного исполнения. Если ни одна из сторон не заявит о своем намерении расторгнуть или изменить договор за 1 (один) один месяц до окончания его срока действия, настоящий договор считается пролонгированным на следующий год. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно Спецификации № 1 от 14.03.2017 стороны договорились, что продавец поставляет покупателю, а покупатель обязуется оплатить следующую продукцию на следующих условиях: Пшеница 3 класса урожая 2016 года соответствующая ГОСТ Р 52554-2006, 6 000,00 тн., общей стоимостью 46 800 000,00 руб. 

Согласно Спецификации № 2 от 14.03.2017 стороны договорились, что продавец поставляет покупателю, а покупатель обязуется оплатить следующую продукцию на следующих условиях: Овес кормовой соответствующий ГОСТ Р 53901-2010, 5 000,00 тн., общей стоимостью 31 400 000,00 руб. 

Истец в рамках договора купли-продажи произвел передачу продукции на сумму 65 262 747,60, что подтверждается следующими товарными накладными (ТН): корректировка (соглашение об изменении) от 30.04.2017 на сумму 11 468 724,40 руб. к ТН № 10 от 14.03.2017 (ТН № 10 от 14.03.2017 на сумму 12 560 000,00 руб.); ТН № 12 от 24.03.2017 на сумму 46 800 000,00 руб.; ТН № 21 от 03.04.2017 на сумму 629 023,20 руб.; ТН № 13 от 19.04.2017 на сумму 6 365 000 руб.

ООО ТД «Главком» (ООО Русские Фермеры) оплатил СПК «Оракский» в счет расчетов по договору купли-продажи сумму 4 897 649,00 руб. Оплата производилась, в том числе третьими лицам согласно ст. 313 ГК РФ.

Перечисление оплаты осуществлялось на основании писем истца по указанным реквизитам, вместе с тем, перечисление оплаты по договору купли-продажи № 14/03/17 от 14.03.2017 подтверждаются следующими документами: платежное поручение № 17 от 13.04.2017 на сумму 500 000 руб. (основание счет на оплату № 6 от 13.04.2017); платежное поручение № 7 от 31.05.2017 на сумму 790 890 руб. (основание письмо от 31.05.2017); платежное поручение № 32 от 17.08.2017 на сумму 100 000 руб. (основание письмо № 186 от 29.06.2017); платежное поручение № 34 от 18.08.2017 на сумму 100 000 руб. (основание письмо № 186 от 29.06.2017); платежное поручение № 46 от 16.10.2017 на сумму 370 000 руб. (основание письмо от 16.10.2017); платежное поручение № 4596 от 26.10.2017 на сумму 750 000 руб. (основание письмо от 26.10.2017); письмо от 30.04.19г. на сумму 2 286 759 руб.: (платежное поручение № 8 от 30.04.2019 на сумму 315 248 руб., письмо б/н от 30.04.2019; платежное поручение № 9 от 30.04.2019 на сумму 410 581 руб., письмо б/н от 30.04.2019; платежное поручение № 10 от 30.04.2019 на сумму 389475 руб., письмо б/н от30.04.2019; платежное поручение № 11 от30.04.2019 на сумму 397 574 руб., письмо б/н от 30.04.2019; платежное поручение № 13 от 30.04.2019 на сумму 332 564 руб., письмо б/н от 30.04.2019; платежное поручение № 14 от 30.04.2019 на сумму 441 317 руб., письмо б/н от 30.04.2019).

Согласно первоначальному расчету истца, по состоянию на 25.07.2019 задолженность ООО «Русские фермеры» перед СПК «Оракский» по договору купли-продажи (поставке) продукции № 14/03/17 от 14.03.2017 составляет сумму в размере 60 365 098,60 руб.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 13.05.2019, в которой предложил ответчику не позднее 30 дней с момента получения претензии произвести оплату задолженности в размере 62 411 215,20 руб. Претензия получена ответчиком 14.05.2019, согласно отметке на документе.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара и оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с требованием  о взыскании задолженности в общей сумме 62 411 215 руб. 20 коп., в том числе, 2 046 116 руб. 60 коп. на основании договора поставки ГСМ от 28.10.2016, 60 365 098 руб. 60 коп. на  основании договора купли продажи № 14/03/17 от 14.03.2017.

После проведённой между сторонами сверки взаимных расчетов, руководствуясь п 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уменьшил размер исковых требований на сумму 20 537 157,36 руб., в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность в размере 41 874 057,84 руб.

Судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение размера исковых требований.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьям 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенные между сторонами договоры от 28.10.2016 и № 14/03/17 от 14.03.2017 являются договорами поставки, отношения по которым регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Во исполнение условий договора поставки ГСМ от 28.10.2016 СПК «Оракский», произвел расчеты с ООО ТД «Главком» в счет поставок за ГСМ на сумму 3 372 000,00 руб. Расчеты за СПК «Оракский» производились третьими лицами согласно ст.313 ГК РФ., что подтверждается платежными поручениями: № 2680 от 01.12.2016 на сумму 422 000,00 руб., № 2714 от 06.12.2016 на сумму 1 270 000 руб., № 462 от 23.12.2016 на сумму 180 000 руб., № 461 от 23.12.2016 на сумму 1 500 000 руб.

Согласно письмам от 06.12.2016 и от 23.12.2016 ООО ТД «Главком» принял указанные выше перечисления в счет оплаты по договору поставки от 28.10.2016.

ООО ТД «Главком» поставило в СПК «Оракский» товар на 1 325 883,40 руб., по следующим универсальным передаточным документам (УПД), транспортным накладным (ТН): УПД (счет-фактура № 34 от 7 мая 2017 на сумму 907 811,20 руб.); ТН от 07.05.2017; УПД (счет-фактура № 35 от 8 мая 2017 на сумму 418 072,20 руб.); ТН от 07.05.2017.

Истец в рамках договора купли-продажи произвел передачу продукции на сумму 65 262 747,60, что подтверждается следующими товарными накладными (ТН): корректировка (соглашение об изменении) от 30.04.2017 на сумму 11 468 724,40 руб. к ТН № 10 от 14.03.2017 (ТН № 10 от 14.03.2017 на сумму 12 560 000,00 руб.); ТН № 12 от 24.03.2017 на сумму 46 800 000,00 руб.; ТН № 21 от 03.04.2017 на сумму 629 023,20 руб.; ТН № 13 от 19.04.2017 на сумму 6 365 000 руб.

ООО ТД «Главком» (ООО Русские Фермеры) оплатил СПК «Оракский» в счет расчетов по договору купли-продажи сумму 4 897 649,00 руб. Оплата производилась, в том числе третьими лицам согласно ст. 313 ГК РФ.

Перечисление оплаты осуществлялось на основании писем истца по указанным реквизитам, вместе с тем, перечисление оплаты по договору купли-продажи № 14/03/17 от 14.03.2017 подтверждаются следующими документами: платежное поручение № 17 от 13.04.2017 на сумму 500 000 руб. (основание счет на оплату № 6 от 13.04.2017); платежное поручение № 7 от 31.05.2017 на сумму 790 890 руб. (основание письмо от 31.05.2017); платежное поручение № 32 от 17.08.2017 на сумму 100 000 руб. (основание письмо № 186 от 29.06.2017); платежное поручение № 34 от 18.08.2017 на сумму 100 000 руб. (основание письмо № 186 от 29.06.2017); платежное поручение № 46 от 16.10.2017 на сумму 370 000 руб. (основание письмо от 16.10.2017); платежное поручение № 4596 от 26.10.2017 на сумму 750 000 руб. (основание письмо от 26.10.2017); письмо от 30.04.19г. на сумму 2 286 759 руб.: (платежное поручение № 8 от 30.04.2019 на сумму 315 248 руб., письмо б/н от 30.04.2019; платежное поручение № 9 от 30.04.2019 на сумму 410 581 руб., письмо б/н от 30.04.2019; платежное поручение № 10 от 30.04.2019 на сумму 389475 руб., письмо б/н от30.04.2019; платежное поручение № 11 от30.04.2019 на сумму 397 574 руб., письмо б/н от 30.04.2019; платежное поручение № 13 от 30.04.2019 на сумму 332 564 руб., письмо б/н от 30.04.2019; платежное поручение № 14 от 30.04.2019 на сумму 441 317 руб., письмо б/н от 30.04.2019).

После проведённой между сторонами сверки взаимных расчетов, руководствуясь п 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уменьшил размер исковых требований на сумму 20 537 157,36 руб., в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность в размере 41 874 057,84 руб.

Судом на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение размера исковых требований.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании заявила о признании иска в полном объеме. Полномочия ФИО2 подтверждены представленной в материалы дела доверенностью от 03.06.2019, в которой предусмотрено право представителя на признание иска от имени общества с ограниченной ответственностью "Русские Фермеры" (ИНН 

<

***>). 

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Признание иска является не только признанием фактических обстоятельств, но и признанием их правовой оценки и согласием удовлетворить материально-правовое требование истца, в силу чего в соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял признание иска ответчиком.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 41 874 057 руб. 84 коп. долга.

Поскольку истцу при принятии иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русские Фермеры" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива "Оракский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 41 874 057 руб. 84 коп. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русские Фермеры" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.А. Антропова