ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения 

в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ)

Дело № А40-224915/18-133-1744

10 декабря 2018 г.

г. Москва

Арбитражный суд в составе:

судьи Е.В.Михайловой

без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску, истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРМЕТГРУПП" (123112, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ IN КОМ.7 ЭТАЖ 11, ИНН 

<

***>, д/р 26.07.2007)

к  ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО-ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ МСМ" (119361, 

<

...>, ЭТАЖ 5 ПОМ I КОМ 26, ИНН 

<

***>, д/р 12.02.2016)

о взыскании задолженности и сумм имущественных санкций по договору от 11.05.2016 № 314Т/2014, 

Руководствуясь ст.ст. 226-229  АПК РФ АПК РФ

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРМЕТГРУПП" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО-ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ МСМ" о взыскании суммы основного долга в размере 1 402 550,50 руб.; неустойки в размере 96 187,69 руб.; стоимости товара увеличенную на 10% в размере 140 255,05 руб..

Требования обусловлены ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, между ООО «ИнтерметГрупп» (Поставщик, Истец) и ООО «ТЛК МСМ» (Покупатель, Ответчик) заключен договор поставки № 314Т/2014 от 11.05.2016 г. (далее - договор), согласно которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товар (металлопродукцию) (спецификации № 111 от 04.07.2018 г., № 116 от 21.08.2018 г.).

В соответствии с: П. 1.1. Договора: Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и своевременно оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

П. 1.2. Договора: Наименование товара, качественные характеристики, количество, цена, общая стоимость товара, сроки отгрузки/поставки, условия оплаты, базис поставки, отгрузочные реквизиты указываются в Приложениях, подписанными обеими Сторонами и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

П. 7 Спецификации № 111 от 04.07.2018 г. к Договору: Срок оплаты до: 03.08.2018 г.

П. 7 Спецификации № 116 от 21.08.2018 г. к Договору: Срок оплаты до: 24.08.2018 г.

Истец надлежащим образом и в срок исполнил свои обязательства по поставке Товара, что подтверждается УПД № Н00000000814 от 12.07.2018 г., № Н00000000815 от 12.07.2018 г., № Н00000000816 от 12.07.2018 г., № Н00000001045 от 22.08.2018 от 22.08.2018 г.

Ответчик Товар принял, претензий не предъявил, Товар частично оплатил - в размере 72 467,50 руб., однако в полном объеме задолженность не погашена до настоящего момента. Задолженность составляет 1 402 550,50 руб. Размер задолженности подтверждается Актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 26.07.2018 г.

В соответствии с п. 8.3. Договора: За нарушение сроков оплаты Товара Поставщик имеет право затребовать от Покупателя уплату неустойки в размере 0,15% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки, на основании выставленного Поставщиком требования.

Размер неустойки в виде пеней в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по состоянию на 24.09.2018 г. составляет 96 187,69 руб.

Факт наличия долга и просрочки в оплате не опровергнуты в связи с чем указанные выше требования удовлетворяются судом.

Кроме того, истец требует взыскать стоимости товара увеличенную на 10% в размере 140 255,05 руб.

Истец основывает свое требование по п.3.9 Договора согласно которому в случае не оплаты Покупателем Товара в полном размере и в сроки, предусмотренные Договором и/или Спецификацией, цена на Товар может быть увеличена на 10% с даты, следующей за датой когда Покупатель должен был оплатить Товар в полном размере, на основании письменного уведомления.

Требование правомерно и подлежит удовлетворению

Судебные расходы по уплате госпошлины судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 11,12, 309, 310, 330, 421, 614 ГК РФ и ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, 226-229АПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВО-ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ МСМ" (119361, 

<

...>, ЭТАЖ 5 ПОМ I КОМ 26, ИНН 

<

***>, д/р 12.02.2016) в пользу истца - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРМЕТГРУПП" (123112, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ IN КОМ.7 ЭТАЖ 11, ИНН 

<

***>, д/р 26.07.2007) долг в размере 1 402 550,50 руб., а также неустойки на сумму 96 187,69 руб., стоимость товара увеличенную на 10% в размере 140 255,05 руб. и 29 390  рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.  

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

С У Д Ь Я                                                                    ФИО1