Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4231/2020

г. Рязань

28 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 октября 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2020 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Стрельниковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" (

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (Рязанская область, г. Рязань; ОГРНИП 319623400006411; ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 138958 руб.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" (далее по тексту - истец, ООО "Натурпродукт") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту - ответчик, Предприниматель ФИО2) о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 35 от 18.06.2019 в сумме 164628 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.06.2020 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А54-4231/2020. Данное дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 24.08.2020 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела № А54-4231/2020 по общим правилам искового производства.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" и индивидуальный предприниматель ФИО2 в предварительное судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" и индивидуальный предприниматель ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие сторон.

20 октября 2020 года от ООО "Натурпродукт", через канцелярию Арбитражного суда Рязанской области, поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до суммы 138958 руб.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уменьшение размера исковых требований к рассмотрению по существу, поскольку указанное процессуальное действие является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.    

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не отклонил.

Из материалов дела следует, что 18 июня 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" (Продавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи № 35 (далее по тексту - договор), по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю мясосырье, далее именуемое - продукция, в ассортименте, количестве, по ценам, указанным в универсальном передаточном документе, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, а Покупатель принять и оплатить указанный товар на условиях настоящего договора (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.1. договора продукция передается Продавцом в количестве, определяемом по весам Продавца и отраженном в накладных установленной формы.

В пункте 2.2. договора стороны согласовали, что поставка продукции производится транспортом Покупателя или Продавца по договоренности сторон.

В силу пункта 2.4. договора передача продукции оформляется подписанием уполномоченными представителя Покупателя и Продавца товарно-транспортной накладной и универсального передаточного документа. Передача продукции производится только при наличии у представителя Покупателя доверенности оформленной в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Цена на продукцию устанавливается в рублях Российской Федерации. Цена на продукцию определяется Продавцом и считается согласованной с Покупателем при оформлении универсального передаточного документа на отгрузку продукции (пункт 3.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.2. договора продукция реализуется по цене, действующей на день отгрузки.

Согласно пункту 3.3. договора оплата продукции производится после отгрузки, безналичными денежными средствами путем перечисления на расчетный счет Продавца в течение 5 (Пяти) банковских дней.

В пункте 3.4. договора стороны согласовали, что Покупатель имеет право оплатить продукцию путем внесения денежных средств в кассу Продавца в пределах сумм установленных действующим законодательством Российской Федерации.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2019 года (пункт 4.1. договора).

Согласно пункту 4.2. договора в случае если за две недели до окончания действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит об его расторжении, то он считается пролонгированным на один год и на тех же условиях.

Пунктом 7.2. договора определено, что споры и разногласия между сторонами разрешаются путем переговоров. В случае не достижения согласия споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец в июне 2019 года передал Предпринимателю ФИО2 продукцию на общую сумму 138958 руб., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами: № 172 от 18.06.2020 на сумму 41086 руб.; № 173 от 18.06.2019 на сумму 36850 руб.; № 177 от 20.06.2019 на сумму 19300 руб.; № 184 от 21.06.2019 на сумму 7600 руб.; № 186 от 21.06.2019 на сумму 34122 руб.

Ответчик полученную продукцию не оплатил.

Таким образом, за Предпринимателем ФИО2 перед ООО "Натурпродукт" образовалась задолженность в сумме 138958 руб.

20 марта 2020 года истец направил ответчику претензию от 21.01.2020 № 21-01/20 с требованием оплатить сумму задолженности, а также содержащую предупреждение о том, что в случае отказа в удовлетворении претензионных требований ООО "Натурпродукт" намерено обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности и судебных издержек.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

С целью принудительного взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности по договору купли-продажи № 35 от 18.06.2019 в сумме 138958 руб. (с учетом уменьшения размера исковых требований) общество с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, Арбитражный суд Рязанской области считает, что заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" (с учетом уменьшения размера исковых требований) подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора купли-продажи № 35 от 18.06.2019, к которому подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, передав ответчику продукцию на общую сумму 138958 руб., что подтверждается следующими универсальными передаточными документами: № 172 от 18.06.2020 на сумму 41086 руб.; № 173 от 18.06.2019 на сумму 36850 руб.; № 177 от 20.06.2019 на сумму 19300 руб.; № 184 от 21.06.2019 на сумму 7600 руб.; № 186 от 21.06.2019 на сумму 34122 руб.

Указанные универсальные передаточные документы содержат сведения о продавце и покупателе, наименовании, количестве и цене продукции, а также подписи представителей истца и ответчика. Продукция принята ответчиком без замечаний.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что в ходе исполнения договора купли-продажи № 35 от 18.06.2019  каких-либо разногласий по его предмету между сторонами не возникло.

Поскольку факт передачи продукции истцом ответчику на общую сумму 138958 руб. подтвержден надлежащими доказательствами, на основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ответчика возникла обязанность по оплате полученной продукции.

В нарушение условий договора и статей 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, полученную от истца продукцию, ответчик не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 138958 руб.

На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты полученной продукции в полном объеме, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

В соответствии с частью 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определениями от 30.06.2020, от 24.08.2020 суд предлагал ответчику представить доказательства погашения задолженности в заявленном ко взысканию размере, контррасчет суммы иска, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком определения Арбитражного суда Рязанской области не исполнены, затребованные судом документы и доказательства оплаты долга в заявленном размере не представлены.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Отсутствие возражений со стороны ответчика по существу спора позволяет суду сделать вывод о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком. Вывод суда в указанной части (о состязательности и равноправии сторон арбитражного процесса) согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8127/13 от 15.10.2013.

Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, доказательства оплаты долга не представлены, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 138958 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5169 руб.

В связи с уменьшением размера исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 770 руб. подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (Рязанская область, г. Рязань; ОГРНИП 319623400006411; ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" (

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 138958 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5169 руб.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Натуральные мясопродукты" (

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 770 руб., излишне перечисленную по платежному поручению от 18.02.2020 № 145.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                   И.А. Стрельникова