АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-25496/2018

18 февраля 2019 года

г. Ставрополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Опус № 17», г. Георгиевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице ликвидатора ФИО2, 

заинтересованные лица: ФИО3, г. Минеральные Воды, ФИО4, г. Пятигорск, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  № 11 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о продлении срока ликвидации юридического лица, в отсутствие неявившихся лиц,

при участии в судебном заседании до перерыва ликвидатора ФИО2, представителя Межрайонной ИФНС № 11 ФИО5 по доверенности от 05.12.2018, в отсутствие иных неявившихся лиц, после перерыва – в отсутствие участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Опус 17» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю (далее –  регистрирующий орган) о продлении срока ликвидации юридического лица на шесть месяцев.

Основанием к обращению общества с заявлением о продлении срока ликвидации юридического лица послужило истечение установленного срока ликвидации и необходимостью завершения процедуры ликвидации.

В предварительном судебном заседании заявитель пояснил, что в связи с длительностью процедуры реализации имущества и наличием иных судебно-арбитражных дел, завершение ликвидации юридического лица  в установленный срок не представилось возможным. Срок добровольной ликвидации заявитель просил продлить на шесть месяцев с момента истечения годичного срока.

Согласно пояснениям регистрирующего органа на момент судебного разбирательства добровольная ликвидация обществом не завершена,  в связи с чем продление указанного срока возможно только в судебном порядке, поскольку административный порядок его продления  положениями действующего законодательства не предусмотрен.

На основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по делу.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 13 февраля до 10 часов 30 минут для получения судом отзывов на заявление иных заинтересованных лиц.

После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие участников процесса.

Участники ликвидируемого лица в ходатайстве поддержали заявление о продлении срока добровольной ликвидации общества.

Регистрирующий орган направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, участниками ООО «Опус № 17» ФИО3 и ФИО6 было принято решение от 22.01.2018  о ликвидации общества, установлен шестимесячный срок ликвидации, ликвидатором определен ФИО2

В регистрирующий орган 25.01.2018 был представлен комплект документов  для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи  о нахождении общества в процессе ликвидации.

На основании представленных документов 01.02.2018 регистрирующим органом внесена запись ГРН 2182651084053 о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

Как следует из пояснений заявителя, поскольку проведение процедуры ликвидации общества в  шестимесячный срок не представлялось возможным в связи с наличием сложности с реализацией принадлежащего обществу имущества и рассмотрением судебно-арбитражных споров, участниками общества было принято решение о продлении срока добровольной ликвидации юридического лица. 

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя с требованием о продлении срока ликвидации общества в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57  Федерального закона от 18.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Федеральный закон № 14-ФЗ) общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества.

Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Указанный способ ликвидации относится к добровольному способу прекращения юридического лица.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом (пункт 3 статьи 62ГК РФ).

В силу пункта 6 статьи 57 Федерального закона № 14-ФЗ срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 названной статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня внесения сведений об этом в единый государственный реестр юридических лиц (пункт 7 статьи 57Федерального закона № 14-ФЗ).

В обоснование заявления  о продлении срока ликвидации заявитель указал на то, что процедура ликвидации юридического лица на момент истечения шестимесячного срока не прекращена, что подтверждается сведениями из единого государственного реестра юридических лиц, доступными на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет.

При этом суд учитывает объективные причины невозможности завершения процедуры ликвидации общества в установленный срок.

Заявитель просил суд о продлении срока добровольной ликвидации с 23.01.2019 по 23.07.2019, то есть в пределах шестимесячного срока с момента истечения общего срока ликвидации, что соответствует положениям Федерального закона № 14-ФЗ.

На основании вышеизложенного заявление следует удовлетворить.

Поскольку положениями пункта 2 статьи 62 ГК РФ предусмотрена солидарная  обязанность общества и его участника по финансированию процедуры ликвидации юридического лица, судебные расходы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

РЕШИЛ:

продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Опус                № 17», г. Георгиевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), на шесть месяцев с 23.01.2019 по 23.07.2019. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Кичко