Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-88158/23

11 апреля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Самороковской, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Шевканом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Заволжский завод металлоизделий" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 09.04.2012, юридический адрес: 606522, Нижегородская обл, городецкий р-н, Заволжье г, Железнодорожная ул, д. 1, доп. адрес: 199178, 

<

...>)

к Акционерному обществу "научно-исследовательский институт научно-производственное объединение "Луч" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 26.07.2021, юридический адрес: 142103, Московская обл., Подольск г., Железнодорожная ул., д. 24)

о взыскании задолженности по Договору поставки от 03.04.2023 № 227/5368-Д в размере 895 505 руб. 32 коп., пени по состоянию на 27.10.2023 в размере 668 064 руб. 32 коп., пени за период с 28.10.2023 по 21.03.2024 в размере 139 460 руб. 03 коп. 

при участии в судебном заседании представителей сторон, согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Заволжский завод металлоизделий" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "научно-исследовательский институт научно-производственное объединение "Луч" (далее – ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по Договору поставки от 03.04.2023 № 227/5368-Д в размере 6 924 960 руб. 00 коп., пени за период с 30.06.2023 по 10.10.2023 в размере 454 602 руб. 32 коп. 

До рассмотрения спора по существу истца в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность по Договору поставки от 03.04.2023 № 227/5368-Д в размере 895 505 руб. 32 коп., пени по состоянию на 27.10.2023 в размере 668 064 руб. 32 коп., пени за период с 28.10.2023 по 21.03.2024 в размере 139 460 руб. 03 коп.

Уточнение принято судом.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, с учетом принятого судом уточнения. Представитель ответчика возражала против удовлетворения требований.

 

Как следует из материалов дела, 03.04.2023 между истцом (далее – поставщик) и ответчиком (далее – покупатель) заключен Договор поставки № 227/5368-Д (далее – договор поставки), предметом которого является поставка деталей по чертежам в обусловленные договором сроки в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к договору) и Техническим заданием (Приложение № 2 к договору).

Поставщик обязуется передать товар покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить переданный товар.

Наименование товара, его количество и сроки поставки определяется Спецификацией (Приложение № 1 к договору).

Требования к качеству и комплексности определяется Техническим заданием (Приложение № 2 к договору).

Согласно п. 2.1 договора поставки его цена составляет 9 892 800 руб. 00 коп., в том числе включая НДС по ставке 20 % 1 648 800 руб. 00 коп.

Оплата по договору поставки осуществляется в следующем порядке: 

Аванс в размере 30% от цены договора, указанной в п. 2.1 договора, на основании счета поставщика в течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания договора обеими сторонами.

Окончательный расчет производится в размере 70% от цены договора поставки на основании счета поставщика в течение 7 (семи) рабочих дней после предоставления покупателю документов, предусмотренных пунктами а)-в) п. 5.4 договора и подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12 или универсального передаточного документа (далее – УПД) (п. 2.4 договора поставки).

В соответствии с условиями п. 2.4 Договора поставки ответчиком произведена оплата аванса в размере 2 967 840 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением  от 17.04.2023 № 1557.

Датой поставки считается дата приемки товара покупателем и подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 или УПД (п. 5.2 договора поставки).

Согласно п. 5.4 договора поставки, при поставке товара поставщик предоставляет покупателю следующую документацию:

а) техническую документацию (паспорт или этикетка, сертификат на материал, гарантийный талон);

б) счет, счет-фактуру;

в) товарную накладную по форме ТОРГ-12 или УПД в 2 экз., один экземпляр для покупателя и один экземпляр для поставщика.

Истец во исполнение условий договора поставки поставил на склад ответчику товар отдельными партиями: 

20.06.2023 – Деталь № 1 по чертежу 18.006 в количестве 90 шт. на сумму 5 022 000 руб. 00 коп. (УПД №309 от 16.06.2023); 

27.06.2023 – Деталь № 3 по чертежу 18.005 в количестве 90 шт. на сумму 1 458 000 руб. 00 коп. (УПД №311 от 21.06.2023); 

04.07.2023 – Деталь № 2 по чертежу 18.002 в количестве 90 шт. на сумму 2 008 800 руб. 00 коп. (УПД №325 от 30.06.2023); 

17.07.2023 – Деталь № 4 по чертежу 18.001 в количестве 20 шт. на сумму 312 000 руб. 00 коп. (УПД № 343 от 13.07.2023); 

15.08.2023 – Деталь № 4 по чертежу 18.001 в количестве 70 шт. на сумму 1 092 000 руб. 00 коп. (УПД № 375 от 08.08.2023).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятого товара послужило основанием для направления в адрес ответчика претензии с требованием об оплате суммы задолженности и пени.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор поставки является одним из видов договора купли-продажи и к нему в силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этом виде договора.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

В силу ст. ст. 456 - 457 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Пунктом 1 статьи 467 ГК РФ установлено, что если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статья 468 ГК РФ, если продавец передал покупателю наряду с товарами, ассортимент которых соответствует договору купли-продажи, товары с нарушением условия об ассортименте, покупатель вправе, в числе прочего, потребовать заменить товары, не соответствующие условию об ассортименте, товарами в ассортименте, предусмотренном договором.

Согласно пункту 1 статьи 478 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

В силу пункта 1 статьи 519 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары с нарушением условий договора поставки, требований закона, иных правовых актов либо обычно предъявляемых требований к комплектности, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 480 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о некомплектности поставленных товаров, без промедления доукомплектует товары либо заменит их комплектными товарами.

В соответствии с пунктами 6.1 Договора поставки, приемка поставленного Товара осуществляется Покупателем на соответствие количества и качества поставляемого Товара в ходе передачи Товара Покупателю на месте поставки. Приемка Товара осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству», утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 г. № П-6, и «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству», утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 г. № П-7 (далее - Инструкции) (пункт 6.2 Договора).

По факту приемки Товара, соответствующего по качеству, комплектации, таре, упаковки и маркировки стандартам и условиям Договора, включая требование Технического задания, уполномоченный представитель Покупателя на накладной Поставщика по форме ТОРГ-12 или УПД, делает отметку о получении Товара в соответствии с инструкцией по приемке Товара, с указанием Ф.И.О. ответственного лица и даты приемки Товара (пункт 6.3 Договора).

Согласно пункту 6.4 Договора в случае обнаружения недостатков и/или дефектов Товара либо несоответствия Товара требованиям Договора полностью или частично Покупатель в течение 10 календарных дней со дня поставки Товара уведомляет поставщика об обнаружении недостатков и/или дефектов с указанием сроков прибытия представителей Поставщика для подписания акта о выявленных недостатках и/или дефектов.

Исходя из пункта 15 Технического задания детали, поставляемые истцом, изготавливаются по чертежам для Атомных электростанций.

Согласно пункту 86 Федеральных норм и правил в области использования атомной энергии «Правила устройства и безопасной эксплуатации оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок» (НП-089-15), утвержденных приказом Ростехнадзора от 17.12.2015 № 521, при передачах материалов для изготовления оборудования и трубопроводов, объем которого соответствует объему, указанному в сертификате на материал, материал должен поставляться с оригиналом сертификата изготовителя материала. 

С учетом указанных правил в пунктах 4.10 и 5.2 Технического задания к Договору поставки внесено требование к комплектности, а именно о предоставлении оригинала сертификата качества по используемым материалам, а также документов подтверждающих соответствия требований раздела 4 (протоколы испытаний).

В нарушение требований пункта 1.3 Договора и п. 4.10 и 5.2 Технического задания товар поступил на склад Покупателя без предоставления оригиналов сертификатов качества на используемый материал, а также протоколов испытаний.

В связи с некомплектностью, указанные партии товара покупателем не были приняты, о чем поставщик был уведомлен письмами от 29.06.2023 № 227-101-14/5169, от 03.07.2023 № 227-101-14/5261, от 06.07.2023 № 227-101-14/5377, от 31.07.2023 № 227-101-14/6114, а также предупреждён о необходимости прибытия в срок для 03.07.2023 для оформления актов выявленных недостатков.

Согласно п. 6.5 Договора поставки в случае необоснованного отказа от явки представителей Поставщика в установленный Покупателем срок либо необоснованного отказа Поставщика от подписания акта действительным считается акт о выявленных недостатках и/или дефектах, подписанных Покупателем в одностороннем порядке. 

В связи с отказом Поставщика от подписания акта о выявленных недостатках, указанный акт был составлен Покупателем в одностороннем порядке.

С целью устранения некомплектности указанных партий Товара Покупателем, в соответствии с установленными требованиями Инструкций, были направлены в адрес Поставщика претензии от 03.07.2023 № 227-101-14/5261, от 06.07.2023 № 227-101-14/5377, от 31.07.2023 № 227-101-14/6114.

22.08.2023 в адрес Покупателя были представлены копии Сертификатов качества №№ 35171/21.23, 35172/21.23, 34659/21.22, 04-86682-23, 04-74859-22. 

Вместе с тем, в нарушение условий пункта 1.3 Договора и п. 4.10 и 5.2 Технического задания оригиналы сертификатов качества на используемый материал, а также протоколы испытаний, Поставщиком представлены не были.

Согласно пункту 2 статьи 475, статье 518 и пункту 2 статьи 520 ГК РФ покупатель вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования либо их замены. Датой поставки считается дата приемки Товара Покупателем и подписания Сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 или УПД (пункт 5.2 Договора).

В связи с тем, что замечания, предъявленные к Товару, в разумный срок не были устранены Поставщиком, 29.09.2023 Покупателем был проведен контроль соответствия химического состава и механических свойств поставленной по Договору поставки, по результатам которого представленные УПД № 309 от 16.06.2023, № 311 от 21.06.2023, № 325 от 30.06.2023, № 343 от 13.07.2023, № 375 от 08.08.2023 подписаны с оговоркой о неисполнении Поставщиком обязанности по предоставлению оригиналов Сертификатов качества на поставленные товары.

Довод, истца о том, что согласно пункту «б» пункта 86 НП-086-15 при передаче части объема материала указанного в оригинале сертификата изготовителя материала, материал поставляется с заверенной держателем оригинала сертификата копией сертификата изготовителя материала с указанием в оригинале сертификата и в копии сертификата фактического объема переданного материала, не может быть положен в обоснование довода о поставке Поставщиком комплектного товара, так как в пунктах 1.1. Договора и 4.10 Технического задания четко определены требования к комплектности товара.

В пункте 5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016 «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов», утвержденном Приказом Госстандарта от 08.12.2016 № 2004-ст, указано, что отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа.

Поставщиком при поставке товара не были представлены оригиналы или копии сертификата на материал заверенные держателем оригинала сертификата - НАО «ПКП РТК».

Таким образом, в нарушение требований пункта 1.3 Договора и п. 4.10 и 5.2 Технического задания товар поступил на склад Покупателя без предоставления оригиналов сертификатов качества на используемый материал, а также протоколов испытаний.

Доводы истца о том, что товар был принят ответчиком с учетом требований к качеству и комплектности, а акты о выявленных дефектах составлены не обосновано подлежит отклонению.

В связи с некомплектностью указанные партии Товара Покупателем не были приняты, о чем Поставщик уведомлен письмами от 29.06.2023 № 227-101-14/5169, от 03.07.2023 № 227-101-14/5261, от06.07.2023 №227-101-14/5377, от 31.07.2023 №227-101-14/6114, а также предупреждён о необходимости прибытия для оформления актов выявленных недостатков и доукомплектования Товара.

Согласно статье 6.5 Договора в случае необоснованного отказа от явки представителей Поставщика в установленный Покупателем срок либо необоснованного отказа Поставщика от подписания акта действительным считается акт о выявленных недостатках и/или дефектах, подписанных Покупателем в одностороннем порядке. 

В связи с отказом Поставщика от подписания акта о выявленных недостатках 03.07.2023 и не прибытия в кратчайшие сроки для их оформления, указанный акты были составлены Покупателем в одностороннем порядке.

22.08.2023 в адрес Покупателя Истцом представлены копии Сертификатов качества №№ 35171/21.23, 35172/21.23, 34659/21.22, 04-86682-23, 04-74859-22 и протоколы испытаний. Вместе с тем, в нарушение условий пункта 1.3 Договора и п. 4.10 Технического задания оригиналы сертификатов качества на используемый материал Поставщиком представлены не были.

С целью устранения некомплектности указанных партий Товара Покупателем, в соответствии с установленными требованиями Инструкций, направлены в адрес Поставщика претензия от 06.07.2023 № 227-101-14/5377, от 31.07.2023 № 227-101-14/6114 и от 26.10.2023 №227-101-01/8782.

В ответ на указанные претензии Поставщик в письмах от 29.06.2023, от 22.09.2023 и от 10.11.2023 сообщил об отказе устранения недостатков к комплектности Товара.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора датой поставки считается дата приемки Товара Покупателем и подписания Сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 или УПД (пункт 5.2 Договора).

В связи с тем, что замечания, предъявленные к Товару, в разумный срок не были устранены Поставщиком, 29.09.2023 Покупателем был проведен контроль соответствия химического состава и механических свойств поставленной по Договору продукции, по результатам которого представленные УПД № 309 от 16.06.2023, № 311 от 21.06.2023, № 325 от 30.06.2023, № 343 от 13.07.2023, № 375 от 08.08.2023 подписаны с оговоркой о неисполнении Поставщиком обязанности по предоставлению оригиналов Сертификатов качества на поставленные товары.

Таким образом, Товар принят Покупателем по качеству и комплектности 29.09.2023.

Согласно п. 8.8 Договора поставки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, Покупатель вправе произвести оплату за вычетом суммы начисленной неустойки (штрафа, пени), с направлением поставщику соответствующего уведомления (претензии).

Пунктом 3.1.1 Договора поставки определено, что истец обязан поставить товар в порядке, в  количестве,  в  сроки  и  на  условиях  Договора.  Поставка  Товара  осуществляется Поставщиком Покупателю с учетом сроков поставки и качества поставляемого Товара, установленных в Спецификации (5.1 Договора).

Согласно пункту 1.2 Договора и Спецификации срок поставки составляет не более 90 календарных дней с момента заключения договора. 

Таким образом, срок поставки по договору составляет не позднее 03.07.2023.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ). 

Согласно пункту 8.2 Договора Поставщик не исполнивший (а равно исполнивший ненадлежащим образом) обязательство в установленный Договором срок, обязан по требованию Покупателя, выплатить Покупателю неустойку. Неустойка составляет (2/300) действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки на стоимость Договора.

На 29.09.2023 (с 04.07.2023 по 29.09.2023) количество дней просрочки исполнения обязательства Поставщиком составило – 88 дня, исходя из расчета: (9 892 800 х 88 х 2/300 х 13%), размер неустойки начисленной Поставщику составил – 754 490 руб. 88 коп.

Согласно пункту 2.6 Договора поставки, в случае неисполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, в срок, установленный в соответствии со Спецификацией, и (или) в случае одностороннего отказа Покупателя от исполнения Договора (пункт 10.2), Поставщик лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом), и к авансу (или его составляющей части) применяются правила стать 823 Гражданского кодекса Российской Федерации о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса (или его соответствующей части) уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день фактического исполнения фактической части. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов, от сумм выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом (или его составной частью), как коммерческим кредитом.

На 29.09.2023 количество дней пользования коммерческим кредитом составило – 165 дней, исходя из расчета: (2 967840, 00 х 165 х 1/300 х 13%), проценты, начисленные на сумму аванса – 212 200 руб. 56 коп.

26.10.2023 ответчиком в адрес истца была направлена претензия (уведомление) № 227-101-01/8782 об оплате цены Договора за вычетом суммы неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 966 691 руб. 44 коп.

Ответчик оплатил долг в размере 5 958 268 руб. 56 коп., что подтверждается платежными поручениями от 27.10.2023 №  № 4762, 4763, 4764, 4765, 4766 за вычетом суммы неустойки и процентов в размере 966 691 руб. 44 коп.

Доводы Истца о том, что у истца отсутствую основания для начисления процентов и неустойки, так как ответчик не отказался от товара подлежит отклонению. 

Статья 464 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает алгоритм действий покупателя в ситуации, когда продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые обязан передать В подобных случаях покупатель должен направить продавцу претензию с указанием срока передачи таких документов или принадлежностей, и, если они в такой срок переданы не были он вправе отказаться от товара. При этом в отношении договоров поставки предусмотрено, что, если покупатель (получатель) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором поставки отказываясь от переданного поставщиком товара, он обязан обеспечить его сохранность (ответственное хранение) (статья 514 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Партии Товара Покупателем не были приняты, о необходимости устранения в разумной срок недостатка комплектности (предоставлении сертификатов и протоколов испытаний) Поставщик уведомлен письмами от 29.06.2023 № 227-101-14/5169, от 03.07.2023 № 227-101-14/5261, от 06.07.2023 № 227-101-14/5377, от 31.07.2023 № 227-101-14/6114, от 26.10.2023 № 227-101-01/8782. 

В соответствии с условиями пункта 6.7 Договор Ответчиком были приняты меры по обеспечению сохранности Товара в месте поставки.

В соответствии со статьей 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором. 

Контррасчет неустойки и процентов представленный истцом в соответствии с которым общий размер неустойки и процентов составляет 71 186 руб. 12 коп. подлежит отклонению как несоответствующий обстоятельствам дела и условиям договора поставки. 

Расчет неустойки и процентов в размере 966 691 руб. 44 коп. судом проверен и признан верным, произведенным в соответствии с условиями договора. 

Таким образом, задолженность по Договору поставки от 03.04.2023 № 227/5368-Д у ответчика перед истцом отсутствует, в связи с чем требования истца в данной части не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8.3 Договора в случае нарушения срока окончательной оплаты, установленного в Договоре, Поставщик вправе потребовать, а покупатель обязан оплатить пени Поставщику, в размере две трехсотых (2/300) действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Банка России и начисляется за каждый день просрочки на сумму, подлежащей оплате. Максимальный размер неустойки, выплачиваемой Покупателем Поставщику в соответствии с настоящим пунктом, не превысит 10 (десяти) % от суммы задолженности - для каждой отдельной просрочки оплаты и 10% от цены договора - в целом по всем просроченным платежам по Договору.

Истец просит взыскать с ответчика пени по состоянию на 27.10.2023 в размере 668 064 руб. 32 коп., пени за период с 28.10.2023 по 21.03.2024 в размере 139 460 руб. 03 коп. 

Окончательный расчет производится в размере 70% от цены договора поставки на основании счета поставщика в течение 7 (семи) рабочих дней после предоставления покупателю документов, предусмотренных пунктами а)-в) п. 5.4 договора и подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12 или универсального передаточного документа (далее – УПД) (п. 2.4 договора поставки).

Так как товар принят покупателем по качеству и комплектности 29.09.2023. Задолженность по Договору поставки от 03.04.2023 № 227/5368-Д у ответчика перед истцом отсутствует в связи с оплатой долга в размере 5 958 268 руб. 56 коп., за вычетом суммы неустойки и процентов в размере 966 691 руб. 44 коп. 

Просрочка Покупателя перед поставщиком по оплате возникла с 11.10.2023  по 27.10.2023.

Таким образом, размер неустойки составляет 102 027 руб. 74 коп. 

Ответчик ходатайствовал о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке. 

В соответствии с п. 2 ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума N 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Пунктом 73 данного постановления Пленума N 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возложено на ответчика.

Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Согласно п. 75 указанного постановления Пленума N 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Критериями для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (п. 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено. 

При таких обстоятельствах оснований для снижения суммы пени не имеется.  

Таким образом, требование истца о взыскании пени, подлежит частичному удовлетворению в размере 102 027 руб. 74 коп.   

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, суд приходит к выводу о признании заявленных исковых требований обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Акционерного общества "научно-исследовательский институт научно-производственное объединение "Луч" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Заволжский завод металлоизделий" пени за период с 11.10.2023 по 27.10.2023 в размере 102 027 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 189 руб. 86 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                    Е.В. Самороковская