АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-14650/2022

10 июля 2025 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А., 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Водопьянова, 4» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

к ФИО2, 

третьи лица: публичное акционерное общество «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:

<

***>), открытое акционерное общество «Сыктывкарский Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Уют-Сервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «РУФИНГ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>); общество с ограниченной ответственностью «ФИНКОМ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>); ФИО3 (адрес: г. Сыктывкар, ФИО4, д. 26, кв. 1); ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО14; ФИО15,  

о взыскании задолженности, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу товарищества собственников жилья «Водопьянова, 4» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 7 458 руб. 58 коп. задолженности, а также 400 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 92 510 руб. расходов по оплате экспертизы.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объёме. Кассационная жалоба на решение может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Индейкина