Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5655/2022

г. Хабаровск

28 июня 2022 года

судьи - Букиной Е.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО1,  

при участии в судебном заседании : 

представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрения дела без их участия,  

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юмикс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Рост» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>)

  о взыскании задолженности   по договору аренды,  

                                                     УСТАНОВИЛ: 

Истец обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения  от 01.05.2012 г. № 43 в размере 14 061 054 руб. за период 2020 г. – 30.04.2021 г. 

Требования обоснованы ненадлежащим неисполнением ответчиком договорных обязательств по внесению арендных платежей. 

В отсутствие возражений сторон суд в порядке ст. 137 АПК перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. 

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям. 

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 28.02.2011 г., истец является собственником здания – ТЦ по адресу 

<

...> Лит. А. 

01.05.2021 г. сторонами заключен договор аренды нежилых помещений в указанном здании. Срок действия  договора  - 10 лет (п.2.1). 

Имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 01.05.2021 г. 

Договор прошел государственную регистрацию, что подтверждается регистрационным штампом на договоре.

Размер арендной платы обусловлен в разделе 3 договора.       

Ссылаясь на ненадлежащие исполнение ответчиком договорных обязательств по внесению арендных платежей, истец обратился с настоящим иском. 

Размер задолженности и факт ее наличия подтверждается УПД, актом сверки, подписанными обеими сторонами.  

Ответчиком на дату рассмотрения спора факт неоплаты и сумма задолженности не оспариваются.

     В силу положений ст. 309, 606, 614 ГК, ответчик обязан к оплате арендных платежей.  

 Руководствуясь  ч. 1  ст. 110 АПК, суд находит необходимым взыскать с ответчика  в пользу истца судебные расходы по оплате государственной  пошлины. Недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика на основании  ч. 1  ст. 110 АПК.  

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.  167-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Рост» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу ООО «Юмикс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в счет  основного долга  - 14 061 054 руб.,  в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 30 000 руб. 

   Взыскать с ООО «Рост» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  государственную  пошлину в федеральный бюджет в сумме 68 305 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                    Е.А. Букина.