461/2021-230658(2) 

 

Арбитражный суд Республики Карелия 

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А26-7182/2020

г. Петрозаводск

14 декабря 2021 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котловым Р.Э.,  рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон и третьего  лица вопрос о принятии дополнительного решения, установил:  

Арбитражный суд Республики Карелия 22.11.2021 вынес решение по делу №  А26-7182/2020 по иску (в уточненной редакции) ИП ФИО1 к ООО  «Технотрейд-Фаворит» о взыскании 583 004 руб. 95 коп. задолженности и по  встречному иску о признании дополнительных соглашений от 30.03.2020, от  24.04.2020 к договору аренды нежилых помещений от 10.04.2019 заключенными.  

В процессе рассмотрения дела ИП ФИО1 отказался от первоначально  заявленных требований о расторжении договора аренды от 10.04.2019 и обязании  ответчика освободить помещение. Определением от 27.08.2021 суд принял отказ  истца по первоначальному иску от данных требований и прекратил производство  по делу в указанной части.  

При подаче иска платежным поручением № 4 от 11.08.2020 ИП ФИО1 перечислил 6000 руб. государственной пошлины за рассмотрение требования  неимущественного характера.  

Суд при вынесении решения вопрос о судебных расходах в данной части не  разрешил.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или  по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение  в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Руководствуясь указанной нормой, вопрос о расходах истца по  первоначальному иску на уплату государственной пошлины за требования  неимущественного характера, от которых он отказался, суд разрешает следующим  образом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации (далее - НК РФ) при отказе истца от иска до принятия решения судом  первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины.  

Как разъяснено в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в  арбитражных судах», при прекращении производства по делу в связи с отказом  истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная  

пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным  удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований  после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд  должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо)  расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110  АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически  удовлетворены.  

Отказ ИП ФИО1 от части требований не связан с их удовлетворением  ООО «Технотрейд-Фаворит», обусловлен добровольным волеизъявлением истца по  первоначальному иску.  

При таких обстоятельствах возврату ИП ФИО1 подлежит 70%  уплаченной за рассмотрение указанных требований государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕШИЛ: 

1. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета уплаченную при подаче иска платежным  поручением № 4 от 11.08.2020 государственную пошлину в сумме 4200 руб.  

2. Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) в месячный срок со дня его вынесения через  Арбитражный суд Республики Карелия.  

Судья Ильющенко О.В. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 29.09.2020 12:16:48

Кому выдана Ильющенко Ольга Владимировна