Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-35456/2024

06 августа 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 06 августа 2024 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  

судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  

ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  

"КОНСТРУКТИВ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2010,  

ИНН: 

<

***>); 

ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение  

"Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга" (ОГРН: 

<

***>,  

Дата присвоения ОГРН: 16.12.2002, ИНН: 

<

***>) о взыскании при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен 

установил:

ООО «Конструктив» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному  учреждению «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» (далее –  Жилищное агентство) о взыскании 20 000 руб. убытков.  

Ответчик в отзыве на иск против его удовлетворения возражает в связи с  необоснованностью.  

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,  однако их представители в судебное заседание не явились.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в  соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что иск  подлежит удовлетворению.  

04.12.2023 в открытом доступе на официальном сайте ЕИС в сфере закупок  Жилищное агентство разместило извещение о проведении закупки №  0372200015123000192 в электронной форме на право заключения государственного  контракта на поставку жалюзи.  

Срок подачи заявок с 04.12.2023 по 11.12.2023. 

Ознакомившись с указанным извещением электронного запроса котировок, ООО  "Конструктив" выявило нарушения Закона о контрактной системе.  

Истец обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО2, который составил и подал в Управление Федеральной  антимонопольной службы по Санкт - Петербургу (далее – антимонопольный орган)  письменную жалобу на действия Заказчика, а также лично участвовал в заседании  антимонопольного органа (Приложение № 1).  

Стоимость услуг индивидуального предпринимателя ФИО2 составила 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек.  

Вышеуказанные услуги были приняты ООО "Конструктив" без замечаний и  полностью оплачены, что подтверждается платежным поручением № 802 от 28.03.2024.  

Антимонопольный орган, рассмотрев жалобу ООО "Конструктив" на действия  Заказчика при проведении запроса котировок в электронной форме №  0372200015123000192, признал её обоснованной и установил в действиях комиссии  Заказчика нарушение ч. 3 ст. 14 Закона о контрактной системе.  

Вышеуказанное решение и предписание антимонопольного органа не было  обжаловано ответчиком.  

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению на основании статей 15 и 1064  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Действия ответчика являются неправомерными, что подтверждено решением  антимонопольного органа. Для восстановления своего права истец понес расходы,  которые являются для него убытками.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждению  «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Конструктив» 20 000 руб. убытков и 2000 руб.  расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца.  

Судья Шпачев Е.В.