АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9502/2022

г. Астрахань

15 декабря 2022 года

Решение в виде резолютивной части вынесено 15  декабря   2022 года  

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.  

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Общества с   ограниченной ответственностью  «Астраханские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН ИП 304301527300041)   о взыскании   задолженности по договору   теплоснабжения №1065 от 01.07.2009 г.  за период февраль-апрель 2022  г. в размере  35 800, 27 руб., пени за период с  и 11.03.2022 г.  по 11.09.2022 г. в размере 3 433,20 руб.,

Третье   лицо:   ООО «Расчетный  центр  Астрахани».

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  «астраханские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю  ФИО1 о взыскании   задолженности по договору   теплоснабжения №1065 от 01.07.2009 г.  за период февраль-апрель 2022  г. в размере  35 800, 27 руб., пени за период с  и 11.03.2022 г.  по 11.09.2022 г. в размере 3 433,20 руб.

Согласно п. 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее дело рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства. 

Как следует из положений частей 5 и 6 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков (пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.2012 года № 62). 

Определением арбитражного суда Астраханской области от 25.10.2022 ответчику было предложено в срок до 18.11.2022 представить отзыв на иск, доказательства направления отзыва в адрес истца, доказательства исполнения обязательства либо контррасчет задолженности.

Ответчик отзыв не представил, сумму исковых требований не оспорил, считается надлежаще извещенным в порядке статьи 123 АПК РФ,  что  подтверждается  почтовым уведомлением №41402550286571.

Суд  считает исковые требования  в   части взыскания  основного долга подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Как  следует  из   материалов дела, между ООО «ЛУКОИЛ-ТТК» и  Индивидуальным  предпринимателем заключен договор теплоснабжения № 1065 от 01.07.2009 г.

25.03.2016г. протоколом № 6 внеочередного Общего собрания участников ООО «ЛУКОИЛ-Теплотранспортная компания» принято решение о реорганизации общества в форме выделения из него Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» и Общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети».

01.07.2016г. зарегистрировано создание Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» путем реорганизации в форме выделения из ООО «ЛУКОИЛ-Теплотранспортная компания» (Свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 01.07.2016г. серия 34 № 004425695; ОГРН 

<

***>).

В соответствии с ч.4 ст.58 Гражданского кодекса РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Согласно передаточному акту, утвержденному внеочередным Общим собранием участников ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» от 25.03.2016 все имущественные права и обязательства филиала ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» в г. Астрахань, перешли к ООО «Астраханские тепловые сети» по состоянию на 01.07.2016 г., т.е. дату внесения в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации ООО «Астраханские тепловые сети».

Согласно пункту 1.1. договора теплоснабжения, теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть, тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим потребления в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Права и обязанности теплоснабжающей организации и потребителя предусмотрены положениями раздела 2 и 3 договора.

Согласно пункту 6.1 договора расчеты за тепловую энергию и теплоноситель осуществляются в соответствии с тарифами, установленными Службой по тарифам Астраханской области.

Пунктом 6.2., 6.4. договора установлен расчетный период за потребленную тепловую энергии -календарный месяц, в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В приложении № 3 к настоящему договору сторонами установлен перечень потребляющих объектов Потребителя, расположенных по адресу: 

<

...> А-1 корп.Л пом. 3

Приложениями № 1, 1а договора, сторонами согласованы объемы потребления на объекты потребителя.

На объекте потребителя отсутствует прибор учета, в связи с чем расчет стоимости потребленной тепловой энергии произведен согласно расчетной нагрузке. Тарифы применялись в соответствии с утвержденными постановлениями службы по тарифам АО №112 от 15.12.2021.

За период февраль-апрель 2022 г. истец производил отпуск тепловой энергии на объект ответчика,  выставляя к оплате счета-фактуры № 0003023/03 от 28.02.2022 на сумму 16 430,45 руб., № 0005117/03 от 31.03.2022 на сумму 17 268,89 руб., №0007432/03 от 30.04.2022 на сумму 2 265,38 руб.

От должника поступила частичная оплата в сумме 74,45 руб.

В нарушение условий договора должник не оплатил в полном объеме потребленную тепловую энергию, в результате чего за период февраль-апрель 2022 г. образовалась задолженность в размере 35 800,27 руб.

11.03.2022 г.   истцом в  адрес ответчика направлена претензия  с требованием об  оплате  задолженности,  которая последним оставлена без   ответа.

Указанные обстоятельства   послужили основанием для  обращения истца с   настоящим иском в суд.

Давая квалификацию заключенному договору от 01.07.2009г., суд пришел к выводу о том, что данный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, поскольку отвечает требованиям статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации для такого вида договоров, при этом суд учитывает также положения статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Структура платы, взимаемой с жильцов, установлена в статье 154 ЖК РФ, из которой следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячее водоснабжение и отопление. 

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В силу пункта 42 Правил № 354 за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета (за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению), размер платы определяется исходя из показаний такого прибора за расчетный период, а при отсутствии прибора учета, а также технической возможности установки такого прибора - исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Судом установлено, что истец в спорный период осуществил поставку коммунального ресурса в виде горячей воды по  объекту   потребителя: 

<

...>, литер А-1,  корп.А.  пом.3, что подтверждается  счет-фактурами: №0003023/3  от 28.02.2022 г., №0005117/03  от 31.03.2022 г., №0007432/03 от 30.04.2022 г.

Согласно расчету истца размер платы за потребленный коммунальный ресурс  за период с февраля-апрель 2022  г.  составил  в  35 800,27 руб.

 Суд, проверив расчет, считает его верным. 

На основании пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик контррасчет исковых требований не представил, сумму  долга не оспорил, доказательств оплаты долга не представил. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за период  февраля-апрель  2022 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец начислил неустойку в связи с нарушением сроков оплаты потребленной тепловой энергии, на основании положений части 9.3 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, (изменения вступили в законную силу с 01.01.2016)  в размере 3 433,20 руб. за период с 11.03.2022 г.  по 11.09.2022 г.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.  Указанное постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Доказательств, что ответчик, является застройщиком, внесен в единый реестр проблемных объектов, суду не представлено, обратное не доказано.

 

        Таким образом, учитывая введенный мораторий, из расчета  неустойки подлежит исключению период с 01.04.2022г. по  11.09.2022г., размер неустойки по состоянию на 31 марта 2022г. составит 197,84 руб.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

 

Руководствуясь статьями  110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя  ФИО1  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» задолженность  по договору энергоснабжения №1065 от 01.07.2009 г.  за период февраль-апрель 2022  г. в размере  35 800, 27 руб., пени за период с   11.03.2022 г.  по 31.03.2022 г. в размере 197,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб. 

 

            В остальной части неустойки отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

        Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Л.Н. Цепляева