АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-9332/2016

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 января 2017 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  Самарина Андрея Дмитриевича,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Боковой Е.С.

рассмотрев в предварительном и судебном заседании дело по исковому заявлению:

Ассоциации саморегулируемой организации «Гильдия проектировщиков Новгородской области», Великий Новгород, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к  обществу с ограниченной ответственностью «СУ-5 Плюс», Великий Новгород, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 33 333 руб. 00 коп.

при участии:

от истца (заявителя): представитель не явился, извещен;

от ответчика: представитель не явился, извещен,

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация «Гильдия проектировщиков Новгородской области» (далее – Ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-5 Плюс» (далее – Общество, ответчик) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 33 333 руб. за 1,2,3,4, квартал 2016 года.

В предварительное и судебное заседание в порядке судебного разбирательства представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил, в судебное заседание своих представителей не направил.

Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (под.3 части 4 статьи 123 АПК РФ).

В соответствии со статьями 136, 156 АПК  РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация «Гильдия проектировщиков Новгородской области» (далее – Партнерство)  зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 26.01.2009 за основным государственным регистрационным номером 

<

***> и внесено в государственный реестр саморегулируемых организаций, основанных на членстве и осуществляющих строительную деятельностью, регистрационный номер записи СРО-П-056-16112009.

В 2015 году в связи с изменением законодательства Партнерство было переименовано в Ассоциацию саморегулируемая организация «Гильдия проектировщиков Новгородской области». 

В соответствии с пунктами 4.2 и 6.2. устава Ассоциации членство в ней является добровольным; члены Ассоциации обязываются своевременно и в полном  объеме уплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи.

Согласно пункту 4.4. устава решение о приеме в члены Ассоциации принимается Советом Ассоциации на основании поданного заявления.

Членство в Ассоциации прекращается в случаях добровольного выхода из неё, исключения из членов Ассоциации, смерти индивидуального предпринимателя (физического лица) или ликвидации юридического лица - члена Ассоциации (пункты 5.1. устава).

В соответствии с пунктом 5.2 устава для реализации права на выход член Ассоциации должен подать соответствующее заявление.

23.10.2009 ответчик обратился к истцу с заявлением о принятии в члены Партнерства.

В соответствии с решением собрания совета Партнерства от 23.12.2009 (протокол № 4) Общество принято в члены Партнерства. 18.12.2012 выдано свидетельство  № СРО-П-056-16112009-0249 о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 той же статьи).

Общим собранием членов Партнерства от 15.12.2009 (протокол № 5)(с изменениями от 20.05.2014 протокол № 1) утверждено Положение о размере и порядке уплаты взносов членами некоммерческого партнерства «Гильдия проектировщиков Новгородской области», согласно чему при вступлении в члены Партнерства уплачивается вступительный взнос в размере 5 000 руб. (пункт 1.1 Положения). 

В соответствии с пунктами 2.1., 2.4. указанного Положения членские взносы уплачиваются ежемесячно, до 5 числа следующего месяца пропорционально, исходя из размера годового членского взноса. Размер ежегодного членского взноса составляет 40 000 руб. 

Членские взносы за 1, 2, 3, 4 кварталы 2016 года Общество не уплатило, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Доказательств, свидетельствующих, что Общество исполнило обязанность по уплате членских взносов, установленную уставом Ассоциации и Положением о членстве в Ассоциации, ответчик не представил, расчет истца о размере задолженности по членским взносам не оспорил.

Документов, свидетельствующих о выходе Общества из членов Ассоциации в период, за который производится взыскание, в деле не имеется. 

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьями 68, 71 АПК РФ, суд считает, что вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себя обязательство по уплате членских взносов, которое подлежит исполнению в силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При обращении в арбитражный суд  истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме и в соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет 2000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью «СУ-5 Плюс»  в пользу  Ассоциации саморегулируемой организации «Гильдия проектировщиков Новгородской области» задолженность  в размере 33 333 руб. 

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «СУ-5 Плюс» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб. 

Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

А.Д. Самарин