АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-985/2019

г. Киров

19 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2019 года 

В полном объеме решение изготовлено 19 апреля 2019 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> 102

дело по исковому заявлению

общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>; 

<

...>)

к  Немскому районному потребительскому обществу (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Кировская область, Немский район, пгт. Нема, ул. Набережная, д. 35)

о взыскании 50 000 рублей 00 копеек,

установил:

ООО "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности" (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Немское РАЙПО  (ответчику)  о взыскании 50 000 рублей 00 копеек, в том числе, 6687 рублей 00 копеек долга по договору от 01.04.2011 № НМПО/0411/0839 о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (далее – договор) за период с 01.01.2018 по 30.09.2018, 954 рубля 00 копеек пени за период с 11.04.2018 по 30.11.2018 за нарушение сроков выплаты вознаграждения за период с 11.04.2018 по 30.11.2018, 42359 рублей 00 копеек неустойки за период с 11.12.2018 по 30.11.2018 за просрочку предоставления отчета об использовании фонограмм.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил. 

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела в полном объеме, судом установлено следующее.

Предметом договора является выплата пользователем вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях (пункт 2.1 договора). 

В соответствии с пунктом 2.2 договора пользователь выплачивает обществу вознаграждение за публичное исполнение фонограмм на объектах использования фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, указанных в приложении № 1.

В приложении № 1, в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2013 указаны объекты пользования и согласован размер вознаграждения по объектам ответчика. 

В силу пунктов 3.1, 3.6. договора за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, пользователь выплачивает обществу вознаграждение в размере, указанном в приложении № 1 к договору; вознаграждение за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, пользователь выплачивает на расчетный счет общества не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. 

На основании пункта 4.1.2 договора в срок не позднее 10 рабочих дней по окончании отчетного периода пользователь обязан представлять обществу отчет об использовании фонограмм по форме, установленной в приложении № 2. 

Под отчетным периодом для целей договора понимается месяц (пункт 6.1 договора). 

В соответствии с пунктом 5.3 договора в случае невыплаты пользователем вознаграждения в полном объеме в установленный в пункте 3.6 договора срок, по требованию общества пользователь помимо невыплаченной суммы вознаграждения выплачивает пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. 

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств, предусмотренных пунктом 4.1.2 договора, пользователь по требованию общества выплачивает неустойку в размере 100 рублей 00 копеек за каждый день просрочки, что не освобождает пользователя от выполнения предусмотренных договором обязательств в полном объеме. 

Договор согласно пункту 6.1 вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и считается заключенным на срок до 31.12.2011, содержит условие о его ежегодной пролонгации при отсутствии возражений сторон.

Поскольку ответчик задолженность за спорный период не оплатил, претензию о погашении долга оставил без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Пунктом 5 статьи 1242 ГК РФ предусмотрено право организации по управлению правами на коллективной основе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.

В силу пункта 1 статьи 1243 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов. В случаях, когда объекты авторских и смежных прав в соответствии с ГК РФ могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1326 ГК РФ публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю допускается без разрешения обладателя исключительного права на фонограмму и обладателя исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение, но с выплатой им вознаграждения.

Согласно пункту 2 статьи 1326 ГК РФ сбор с пользователей вознаграждения и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности (статья 1244 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

           В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

          Факт заключения договора между истцом и ответчиком подтверждается материалами, дела и ответчиком не оспорен. Доказательства расторжения договора в материалы дела не представлено. 

           Расчет взыскиваемой суммы вознаграждения за спорный период произведен истцом в соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения.          

Ответчик право истца на получение вознаграждения не оспорил, доказательства исполнения предусмотренного договором обязательства по выплате вознаграждения не представил, в связи с чем, требование о взыскании долга является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Уплата пени за нарушение установленных договором сроков внесения вознаграждения и штрафа за непредставление отчета предусмотрена в пунктах 5.3 и 5.6 договора. 

Судом установлено, что обязательства по выплате вознаграждения в установленные договором сроки, а также по представлению отчета пользователем исполнены не были; период начисления пени, их расчет ответчиком не оспорены, возражения по расчетам пени за просрочку оплаты вознаграждения, неустойки за просрочку предоставления отчетов не заявлены.

Учитывая изложенное, требование о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

          Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Немского районного потребительского общества (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, Кировская область, Немский район, пгт. Нема, ул. Набережная, д. 35) в пользу общероссийской общественной организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 

<

...>; 

<

...>) задолженность в размере 6 687 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек, неустойку в сумме 43 313 (сорок три тысячи триста тринадцать) рублей 00 копеек, а всего 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек и 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.  

           Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 

 

        Судья                                                                                Н.М. Шубина