РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-219362/23-10-1238

г. Москва

24 января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024года

Полный текст решения изготовлен 24 января 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску АО "МОСОБЛЭНЕРГО" (143421, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., КРАСНОГОРСК Г.О., БАЛТИЯ АВТОДОРОГА, ТЕР. 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, СТРОЕНИЕ Б 3, ПОДЪЕЗД 3, ЭТАЖ 7, ПОМЕЩЕНИЕ 2, КОМНАТА 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2005, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ЗЕЛЕНЫЙ БЕРЕГ"  (109431, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ПОМ XII КОМН 8X, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2015, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ФИО2

об обязании

 

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО3 по дов. № 78-2023 от 06.03.2023г.

от ответчика: ФИО4 по дов. № б/н от 26.05.2023г.    

от третьего лица: не явился, извещен  

 

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСОБЛЭНЕРГО" обратилось в  Арбитражный суд города Москвы к  ООО "ЗЕЛЕНЫЙ БЕРЕГ", с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: : ФИО2, об обязании   согласовать  технологическое присоединение энергопринимающих устройств в соответствии с техническими условиями №2221510/Р/2/ОД к договору от 09.08.2022г. №2221510/ОД и не чинить препятствий в технологическом присоединении.   Ответчик против удовлетворения иска возражал. Тртьее лицо своего представителя в судебное заседание не направило. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что  между истцом и ФИО2 был заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям №222ё510/ОД (адрес объекта: Московская область, г. Звенигород, мкр. «Река-река», дом №27 ЗУ КН 50:20:0050415:1104.

Федеральным законом от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что (владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии) и в целях исполнения заключенных с третьими лицами договоров об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

Земельный участок ФИО2 примыкает к принадлежащему ответчику  на праве собственности земельному участку, на котором размещен ЩР-0,4 кВ от ТП-160286.

17.04.2023г. истцом было направлено ответчику обращение с просьбой согласовать технологическое присоединение КВЛ-0,4 кВ от ТП-160286, принадлежащего АО «Мособлэнерго» до проектируемого РЩ-), 4 кВ заявителя  проигнорированное ответчиком.

При этом, ранее, 30.10.2027г. в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения №154624 в рамках  исполнения договора об  осуществлении  технологического присоединения №154624/1/ЦА от 28.09.2015, состоялось технологическое  присоединение энергопринимающих устройств ответчика (коттеджный поселок) мощностью 770 кВт, расположенного на земельном участке КН 50:20:0050415:1201, в соответствии с п.3.1 которого  электроустановкой  ответчика являются в т.ч. КТП-1600284, КТП-160285, КТП-160286 с  силовыми трансформаторами, а также внутренними сетями и внутренним  электрооборудованием. В соответствии с п.2 технических условий к договору на присоединение коттеджа, наименование объекта, в целях электроснабжения которого  осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств – коттеджный поселок, в котором расположен объект заявителя.

В соответствии с п.11.4 технических условий к договору о присоединении коттеджа, заявитель (ответчик) обязан осуществить: от РУ-0,4 кВ ТП-проектируемой до ВРУ объектов смонтировать ЛЭП-0,4 кВ в соответствии с максимальной мощностью и заявленной категорией надежности. Тип ЛЭП, трассу, марку и сечение определить проектом.

Поскольку земельный участок заявителя входит в указанный  поселок, он образован и расположен внутри земельного участка ответчика (учтенный с 04.02.2022 как 50:20:0050415:1961), что следует из его кадастрового паспорта, иная возможность для технологического присоединения отсутствует. В указанном проекте энергоснабжения 11-2014.11-ЭС, Московская область, г. Звенигород, в р-не п. Поречье, указаны энергопринимающие  устройства земельного участка заявителя ФИО2 (27/1001). Таким образом, присоединенная мощность энергопринимающих устройств ответчика, составляющая 770 кВт в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения №154624 от 30.10.2017, согласована и выделена для энергоснабжения жилых домов коттеджного поселка «Река-река», в том числе дома на земельном участке заявителя.

Указанное обстоятельство явилось основанием для  обращение истца в Арбитражный суд города Москвы с настоящим исковым заявлением.

В ходе реализации и выполнения истцом договора технологического присоединения (ТУ) выяснилось, что ответчик препятствует в согласовании мероприятий технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, препятствует по причине, якобы уже имеющегося опосредованного  технологического присоединения от принадлежащих ему мощностей и электрических сетей. При этом, ФИО2 несет ответственность за достоверность и полноту прилагаемых к заявке документов в соответствии с законодательством РФ.

Удовлетворяя заявленные требования, суд соглашается с позицией истца, при этом исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В силу п. 14 Правил независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно п. 4 Правил, любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с Правилами.

При этом, технологическое присоединение в соответствии с законодательством осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Договор технологического присоединения является публичным договором в силу закона.

В соответствии с Правилами договор между сетевой организацией и заявителями, указанными в пунктах 12 (1) и 14 Правил, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета. При этом договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами, со дня оплаты заявителем указанного счета (раздел X. Особенности технологического присоединения заявителей, указанных в пунктах 12 (1) и 14 настоящих Правил.).

Кроме того, законодатель подпунктом а (2) пункта 25 Правил возложил на сетевую организацию обязанность урегулировать все отношения с иными лицами, возникающие в ходе исполнения договора технологического присоединения.

Согласно подп. "г" п. 25 (1) Правил распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 Правил сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Данные Правила распространяются и на лиц, владеющих на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающие устройства потребителя в силу абзаца 2 пункта б Правил.

Согласно подп. "г" п. 25 (1) Правил, устанавливается распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий, согласно пункту 30 Правил, в случае если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, установленных настоящим разделом.

Критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются: сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организации; отсутствие ограничений на присоединяемую мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение; отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя (пункт 28 Правил), в случае несоблюдения любого из указанных в пункте 28 настоящих Правил критериев считается, что техническая возможность технологического присоединения отсутствует (пункт 29 Правил).

При этом, технологическое присоединение осуществляется согласно требованиям статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правил.

Согласно п. 1 ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные п. п. 1, 2 ст. 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Таким образом, ответчик в силу вышеуказанных норм закона не вправе чинить препятствий в технологическом присоединении третьего лица по техническим условиям, подготовленным истцом.

Вопросы объективной возможности такого присоединения и перераспределения электрической мощности находится исключительно в ведении электросетевой организации, но не ответчика по настоящему делу, на которого, в свою очередь, возложен законодательно установленный запрет на чинение препятствий в осуществлении мероприятий по осуществлению технологического присоединения.

Ответчиком в материалы дела представлен акт разграничения эксплуатационной ответственности электроустановок ответчика с собственником участка с КН 50:20:0050415:1104 от 01.08.2023, копии платежных поручений, подтверждающих  оплату ФИО2 электроэнергии в пользу ответчика за ноябрь-ноябрь 2023г.

При этом, в соответствии с п.36 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке  к  объектам электросетевого хозяйства электропринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, является акт  о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого  хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

С целью  подтверждения наличия критериев технологического присоединения  по указанию суда был осуществлен осмотр энергопринмающих устройств ФИО2 Ответчик и третье лицо на осмотр не явились. 11.01.2024г. актом обследования объекта технологического присоединения установлено, что энергопринимающие устройства дома №27, принадлежащего ФИО2, подключены из ГРЩ №321, принадлежащего ответчику, потребления электрической энергии учитывается прибором учета SKAT 315Е/1-5(60) SIPR №210201000496, дата изготовления неизвестна, соответственно, вывод об истечении межпроверочного интервала и пригодности прибора учета установить не удалось. ГРЩ расположен в 27 м от границы земельного участка  ФИО2 Номинал автоматического выключателя позволяет потреблять электроэнергию максимальной мощностью до 15 кВт.

Однако в соответствии с п.25(1) Правил технологического  присоединения, точки присоединения заявителей не могут располагаться далее 15 м во внешнюю сторону от границы участка, на котором  располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

В соответствии с пп.в) п.25 Правил технологического присоединения в ходе мероприятий технологического присоединения должны быть учтены требования к приборам учета электрической энергии (мощности) и иному  оборудованию, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и  устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности. В соответствии с п.25(5) Правил при  выполнении сторонами договора мероприятий по технологическому  присоединению, предусмотренных договором, мероприятия по обеспечению учета электрической энергии (мощности), за исключением обеспечения учета  в отношении многоквартирного дома, подлежат исполнению сетевой  организацией (истцом). А в настоящем споре судом установлено, что технологическое присоединение  в нарушение п.4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» не согласовано.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении требований истца не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 65, 70, 110, 167 - 170, 180 - 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Обязать ООО "ЗЕЛЕНЫЙ БЕРЕГ" согласовать  в течение одного месяца с момента вступления в законную силу судебного акта по делу технологическое присоединение энергопринимающих устройств в соответствии с техническими условиями №2221510/Р/2/ОД к договору от 09.08.2022г. №2221510/ОД и не чинить препятствий в технологическом присоединении.

Взыскать с ООО "ЗЕЛЕНЫЙ БЕРЕГ"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу АО "МОСОБЛЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

СУДЬЯ                                                                                                                         Л.В. Пулова