АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-18877/2021

г. Тюмень

08 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2022г. 

Решение в полном объеме изготовлено 08.02.2022г.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску от 15.09.2021 № 145

ООО «Холдинг Оптовой Торговли» (далее – истец) 

к ООО «ТПК «ОМЕГА» (далее – ответчик) 

третье лицо – ФИО2

о взыскании 38497,20 рублей

 

при участии:

от истца: не явился, извещен 

от ответчика: не явился, извещен 

от третьего лица: не явилось, извещено 

 

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 28.09.2021 поступило исковое заявление ООО «Холдинг Оптовой Торговли» к ООО «ТПК «ОМЕГА» о взыскании 38497,20 рублей задолженности.

14.10.2021 иск принят к производству суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

01.12.2021 суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что между ним (продавец) и ответчиком (покупатель) в период с 11.03.2019 по 28.09.2019 сложились взаимоотношения по реализации товаров на сумму 189558,15 рублей. Из анализа банковских выписок истца следует, что в период с 11.03.2019 по 23.09.2019 ответчиком была проведена частичная оплата реализованного ему товара в размере 151060,95 рублей. Таким образом, не погашенная задолженность ответчика составляет 38497,20 рублей. Истцом в адрес ответчика 16.06.2021 направлена претензия № 49 с требованием о погашении задолженности в добровольном порядке. Поскольку ответчик после получения указанной претензии, содержащиеся в ней требования истца, в добровольном порядке не исполнил, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Ответчик и третье лицо отзывы на иск не представили, исковые требования не оспорили.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Согласно п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п.1 ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст.314 ГК РФ.

По правилам п.1 ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В п.1 ст.509 ГК РФ определено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Материалами дела подтверждаются обстоятельства поставки товара ответчику на сумму 189558,15 рублей.

Факт поставки товара истцом ответчику, последним не оспаривается.

Материалами дела подтверждаются обстоятельства уплаты ответчиком суммы за поставку товара в размере 151060,95 рублей.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств уплаты ответчиком задолженности в размере 38497,20 рублей материалы дела не содержат.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 38497,20 рублей заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При принятии иска к производству суда, истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 2000,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТПК «ОМЕГА» в пользу ООО «Холдинг Оптовой Торговли» 38497,20 рублей задолженности.

Взыскать с ООО «ТПК «ОМЕГА» в доход федерального бюджета 2000,00 рублей госпошлины.

Выдать исполнительные листы в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

 

 Судья

 

Маркова Н.Л.