АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

28 марта 2025 года

Дело № А33-37390/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» 19 марта 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 марта 2025 года

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Федориной О.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СУББОТА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании финансовых санкций,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – заявитель) обратился(ось) в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СУББОТА» (далее – ответчик) о взыскании 500 руб. штрафа за нарушение срока представления страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2020 год (решение от 15.06.2021 №205S19210014349).

Определением от 17.12.2024 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.02.2025 судом назначено судебное заседание без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, проведено в отсутствие лиц, участвующих  в деле.

Решением в виде резолютивной части от 19.03.2025 в удовлетворении требований оказано.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

21 марта 2025 года от отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю посредством сервиса «Мой арбитр» информационной системы «Картотека арбитражных дел» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 20.03.2025.

Заявителем срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «СУББОТА» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

В обоснование заявленных требований о взыскании финансовых санкций заявитель сослался на непредставление ответчиком в установленный срок следующих сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно извещениям о доставке, сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (исходная) за январь, февраль и март 2020 года в отношении 1 застрахованного лица ответчик представил по телекоммуникационным каналам связи в установленный законом срок – 04.02.2020, 03.03.2020 и 03.04.2020, соответственно.

По результатам сверки отчетности по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ за 2020 год заявителем выявлен факт отсутствия отчетности по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2020 год.

Страхователю 17.03.2021 по телекоммуникационным каналам связи направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий в отчетности.

С учетом того, что в установленный 5-ти дневный срок сведения для исправления несоответствий страхователем не представлены, в отношении страхователя составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 12.05.2021 №205S18210012868 с указанием, что рассмотрение акта с учетом предоставленных страхователем документов состоится в 09 час. 00 мин. 15.06.2021. Указанный акт направлен страхователю по телекоммуникационным каналам связи 12.05.2021.

Страхователь на рассмотрение акта не явился, письменные возражения не представил.

Заявителем принято решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 15.06.2021 №205S19210014349 за несвоевременное представление сведений о стаже застрахованных лиц в отношении 1 застрахованного лица. Страхователь привлечен к ответственности в виде финансовой санкции в размере  500 рублей. Решение направлено страхователю посредством почтовой связи заказным письмом 23.06.2021 по адресу: 660012, 

<

...>, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №15 (партия 14615) от 18.06.2021.

Требование об уплате финансовых санкций от 16.07.2021 №205S01210014959 в срок до 03.08.2021, направлено страхователю посредством почтовой связи заказным письмом  21.07.2021 по адресу: 660012, 

<

...>, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №10 (партия 17138) от 20.07.2021.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по своевременной уплате штрафа заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании 500 руб. финансовых санкций за нарушение срока представления страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2020 год.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 212 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, либо в порядке приказного производства по правилам, предусмотренным главой 29.1 настоящего Кодекса, с особенностями, установленными в настоящей главе.

В силу части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Согласно части 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя (часть 4 статьи 215 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Как следует из содержания рассматриваемого заявления, предметом заявленных требований является взыскание финансовых санкций, начисленных в связи с нарушением ответчиком установленных законом сроков представления страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно статье 2 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федерального закона № 167-ФЗ) законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит из Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, Федерального закона № 165-ФЗ  от 16.07.1999 «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 28.12.2013 №424-ФЗ «О накопительной пенсии» и Федерального закона от  01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», иных федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации. Также правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования определены Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее – Федеральный закон №27-ФЗ). С учетом положений пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 14.07.2022 № 237-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к спорным правоотношениям, связанным с исполнением обязанности по представлению сведений персонифицированного учета за периоды, истекшие до 01.01.2023, подлежат применению положения Федерального закона №27-ФЗ без учета внесенных с 01.01.2023 изменений.

На основании пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, статей 14 и 15 Федерального закона № 167-ФЗ обязанность представлять в установленный срок в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также сведения обо всех лицах, работающих по трудовому договору, а равно заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы (застрахованных лицах), за которых страхователь уплачивает страховые взносы, возложена непосредственно на страхователя.

В силу подпункта 1 пункта 1  статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию признаются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

В силу положений статьи 5 Федерального закона № 167-ФЗ органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (в настоящее время – Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации,  далее по тексту – Фонда,), на основании статьи 16 Федерального закона № 27-ФЗ также уполномоченных осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных указанным Федеральным законом, в том числе по учетным данным застрахованных лиц. В силу статей 8, 9, 15 Федерального закона № 27-ФЗ сведения в отношении застрахованных лиц  предоставляются страхователем в территориальный орган фонда по месту регистрации лица в качестве страхователя.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 11 Федерального закона №27-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент совершения вменного Фондом нарушения) страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии;

9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Неисполнение указанной обязанности является основанием для привлечения страхователя к ответственности в виде начисления финансовых санкций в размере и порядке, предусмотренных статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, общество с ограниченной ответственностью «СУББОТА» как страхователь обязано представить в территориальный орган  Фонда по месту регистрации сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2020 год в отношении одного застрахованного лица в срок до 01.03.2021. Из материалов дела следует, что ответчиком сведения по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2020 год в территориальный орган страховщика не представлены.

В соответствии с абзацем 6 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ) при выявлении правонарушения, ответственность за которое установлена настоящей статьей, должностным лицом территориального органа Пенсионного фонда, установившим правонарушение, составляется акт, который подписывается этим должностным лицом и лицом, совершившим такое правонарушение. Об отказе лица, совершившего правонарушение, подписать акт делается соответствующая запись в акте.

Согласно абзацу 7 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ акт в течение пяти дней с даты его подписания должен быть вручен лицу, совершившему правонарушение, лично под расписку, направлен по почте заказным письмом или передан в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

Лицо, совершившее правонарушение, в случае несогласия с фактами, изложенными в акте, а также с выводами и предложениями должностного лица, обнаружившего факт правонарушения, в течение 15 дней со дня получения акта вправе представить в соответствующий территориальный орган Фонда письменные возражения по акту в целом или по его отдельным положениям, а также приложить к письменным возражениям документы (их копии, заверенные в установленном порядке), подтверждающие обоснованность возражений (абзац 8 статьи 17 Федерального закона №27-ФЗ).

Акт, а также документы и материалы, представленные лицом, совершившим правонарушение, должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) территориального органа Фонда и решение по ним должно быть вынесено в течение 10 дней со дня истечения срока, в течение которого страхователем могли быть представлены письменные возражения по акту. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на один месяц (абзац 9 статьи 17 Федерального закона №27-ФЗ).

Как следует из материалов настоящего дела, выявив нарушение срока представления сведений о страховом стаже застрахованных лиц  по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2020 год, территориальным органом Фонда инициировано привлечение страхователя к ответственности по статье 17 Федерального закона № 27-ФЗ за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, составлен акт о выявлении правонарушения от 12.05.2021 №205S18210012868.

Из содержания №205S18210012868 следует, что рассмотрение материалов проверки назначено на 15.06.2021 в 09 час. 00 мин.

Согласно статье 17 Федерального закона № 27-ФЗ территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации извещает лицо, совершившее правонарушение, о времени и месте рассмотрения акта. Неявка извещенного надлежащим образом лица, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, или его представителя не лишает возможности руководителя (заместителя руководителя) территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации рассмотреть акт в отсутствие этого лица.

Как следует из материалов дела, акт о выявленном правонарушении составлен заявителем в отсутствие представителя ответчика, в акте отсутствуют подпись руководителя общества с ограниченной ответственностью «СУББОТА» о получении данного акта, либо отметка заявителя об отказе страхователя от подписания акта.

В качестве подтверждения извещения страхователя о времени и месте рассмотрения материалов проверки и вынесения решения о привлечении к ответственности в виде взыскания финансовых санкций путем направления страхователю акта от 12.05.2021 №205S18210012868 заявителем в материалы дела представлен реестр документов по страхователю из АРМ Приема ПФР (скриншот), согласно которому акт о выявленном правонарушении направлен в адрес общества с ограниченной ответственностью «СУББОТА» по телекоммуникационным каналам связи 12.05.2021, однако информация о времени получения акта страхователем, о времени прохождения акта через сервер провайдера не получена. 

Вместе с тем, в соответствии с пунктами 16, 17 Порядка электронного документооборота между страхователями и Пенсионным фондом Российской Федерации при представлении сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, утверждённого Постановлением Правления ПФ РФ от 11.03.2020 № 178п (далее – Порядок № 178п) и действовавшего на дату направления страхователю акта №205S18210012868 по ТКС, в случае подключения страхователя к системе электронного документооборота ПФР формы документов для привлечения страхователей к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ, уполномоченный работник территориального органа ПФР формирует в электронном виде по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР от 23 ноября 2016 г. N 1058п "Об утверждении форм документов, используемых в целях привлечения страхователей к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", и о признании утратившим силу постановления Правления ПФР от 29 июля 2016 г. N 684п" (зарегистрирован Минюстом России 5 мая 2017 г., регистрационный N 46627), подписывает электронной подписью и направляет Страхователю в зашифрованном виде.

Только в  этом случае документы на бумажном носителе страхователю не направляются. При этом, датой получения страхователем (представителем страхователя) документов в электронном виде от территориальных органов ПФР, переданных через оператора, считается дата, указанная в электронном документе "Уведомление о доставке", который формируется автоматически при их поступлении на транспортный сервис оператора и высылается одновременно в адреса всех участников информационного обмена.

В рассматриваемом случае, уведомление о доставке в адрес Фонда не поступало. Как следует из приложенного к заявлению ответа АО «ПФ «СКБ Контур» от 24.12.2024 №96812/УТП, транспортный пакет с письмом, направленный 12.05.2021 отделением СФР по Красноярскому краю не поступил в адрес страхователя ООО «СУББОТА». Это связано с тем, что 24.12.2020 данный страхователь был удален из состава обслуживающей бухгалтерии ООО «ТРАЕКТОРИЯ» (рег. номер 034-005-071617), учетная запись с рег. номером 034-007-026414 отсутствовала на серверах системы «Контур.Эксперт».

10 марта 2025 года от заявителя в материалы дела поступили дополнительные пояснения, согласно которым страхователь ООО «СУББОТА»  не направлял на бумажном носителе соглашение о подключении к системе электронного документооборота с указанием информации о представлении сведений через уполномоченного представителя ООО «ТРАЕКТОРИЯ», сведения представлялись на основании сертификата, поступившего в электронном виде.

Как следует из дополнительных пояснений заявителя от 14.01.2025, акт о выявленном правонарушении направлялся страхователю по телекоммуникационным каналам связи 12.05.2021. На момент отправки у ООО «СУББОТА» имелся действующий сертификат по 03.06.2021. Информация об удалении страхователя из состава обслуживающей бухгалтерии и отсутствия учетной записи на серверах системы «Контур.Экстерн» отсутствовала, страхователем уведомление о прекращении полномочий представителя, а также заявление на отключение от системы электронного документооборота не направлялось.

Вместе с тем, отсутствие у территориального органа Фонда указанной информации, равно как и наличие действующего сертификата электронной цифровой подписи, при отсутствии действующего подключения к системе электронного документооборота не имеет правового значения.

Исходя из вышеприведённых положений статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ, вынесение решения о привлечении страхователя к ответственности возможно исключительно при соблюдении требований к его извещению и наличии у территориального органа Фонда на момент принятия решения доказательств надлежащего извещения. 

Согласно утвержденному Правлением Пенсионного Фонда России и зарегистрированном в установленном порядке Порядку электронного документооборота, без направления на бумажном носителе в электронном виде могут быть направлены документы, в том числе акт о выявленном правонарушении, только страхователя, подключенным к системе электронного документооборота (далее – ЭДО). При этом, даже в таком случае, при отсутствии у территориального органа Фонда уведомления  доставке, которое формируется автоматически при поступлении адресованных подключенным к ЭДО  страхователям документов Фонда на транспортный сервис оператора и высылается одновременно в адреса всех участников информационного обмена, на дату рассмотрения акта о выявленном правонарушении, страхователь не может быть признан надлежащим образом уведомленным (пункты 16, 17 Порядка № 178п).

Таким образом, как следует из материалов дела, с учетом отсутствия у территориального органа ПФР на дату принятия решения о привлечении страхователя к ответственности достаточных доказательств, свидетельствующих о получения страхователем (представителем страхователя) документов в электронном виде (в частности, электронного документа «Уведомление о доставке»), у заявителя отсутствовали основания полагать, что страхователь надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения акта о выявленном правонарушении путем напралвения акта в электронном виде.

Иных документов, подтверждающих извещение страхователя о времени и месте рассмотрения дела о привлечении его к ответственности за нарушение срока представления страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в материалы дела не представлено. Доказательств направления акта №205S18210012868 на бумажном носителе по юридическому адресу страхователя заказным письмом либо вручения уполномоченному представителю страхователя лично, в материалы дела не представлены.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии доказательств факта надлежащего извещения страхователя о времени и месте рассмотрения материалов проверки, являющегося обязательным условием признания допустимым рассмотрения дела по существу и вынесения решения о привлечении страхователя к ответственности в отсутствие последнего.

Вместе с тем, соблюдение требований к уведомлению страхователя  о выявленном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела о привлечении его к ответственности в порядке, установленном статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ, неразрывно связано с реализацией страхователем своего права на осведомленность о рассмотрении в отношении него материалов проверки, возможности обеспечения личного участия и представления возражений.

Учитывая отсутствие доказательств направления акта страхователю, а равно доказательств фактического вручения акта и надлежащего извещения страхователя о времени и месте рассмотрения дела о правонарушении  в области индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,  суд приходит к выводу о допущенном заявителем существенном нарушении процедуры привлечения страхователя к ответственности.

С учетом вышеизложенного, требование заявителя не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, организации и физические лица, выступающие ответчиками в арбитражных судах, признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и заявитель - государственный орган, обращающийся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов, освобожден от уплаты государственной пошлины.

Исходя из вышеизложенного, по настоящему делу государственная пошлина не подлежит распределению.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 212, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «СУББОТА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 500 руб. штрафа за нарушение срока представления страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2020 год отказать в связи с отсутствием доказательств соблюдения процедуры привлечения к ответственности в виде взыскания финансовых санкций при вынесении решения от 15.06.2021 №205S19210014349.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Судья

О.Г. Федорина