АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-43773/2023

29 января 2024 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-43773/2023 по заявлению Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новые строительные технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об аннулировании лицензии от 17.12.2019 года № 66-06-2019-003895,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Щит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ПОЛЕВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №20" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя ФИО2, представитель по доверенности от 19.01.2024 № 63-15-11,

от заинтересованного лица ФИО3, представитель по доверенности от 01.08.2023, ФИО4, директор,

от третьего лица (Учреждения) ФИО5, директор, полномочия подтверждены приказом от 02.09.2014 № 204-л,

от третьего лица (общества) ФИО6, директор, предъявлен паспорт.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

 

Заинтересованное лицо заявило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены.

Третье лицо (Учреждение) заявило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены.

Третье лицо (Общество) заявило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Ходатайство удовлетворено, документы приобщены.

Других заявлений и ходатайств не поступило.

 

Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новые строительные технологии" (далее – заинтересованное лицо) об аннулировании лицензии от 17.12.2019 года № 66-06-2019-003895.

Заинтересованное лицо возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Третьи лица просят заявленные требования удовлетворить.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

ОНД и ПР ГО Ревда, ГО Дегтярск, Полевского ГО УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 57 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», пунктом 3 постановления Правительства РФ от 10 марта 2022 г.№ 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», на основании поступивших сведений об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям и в соответствии с решением № 66-20-2022/0102рс от 08.12.2022 г. в период с 16.12.2022 г. по 27.12.2022 г. была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения лицензионных требований при осуществлении деятельности по монтажу средств обеспечения пожарной безопасности в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новые строительные технологии» (далее – Лицензиат).

Выездная проверка была проведена по адресу места осуществления временных работ в составе лицензируемого вида деятельности (адресу нахождения результатов деятельности, работ и услуг, к которым предъявляются обязательные требования) в здании МБОУ ПГО «Средняя общеобразовательная школа № 20» по адресу: 

<

...>.

По итогам проведения контрольного (надзорного) мероприятия выявлены нарушения лицензионных требований, а именно:

1.         В нарушение п. 1 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 04.05.2011 г.№ 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», ч. 2 ст. 24.3 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее – Федеральный закон № 69-ФЗ), пп. «б», п. 4 Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 июля 2020 г. № 1128 (далее – Положение), Приказа МЧС России от 31 июля 2020 г. № 571 «Об утверждении минимального перечня оборудования, инструментов, технических средств, в том числе средств измерения, для выполнения работ и оказания услуг в области пожарной безопасности при осуществлении деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений» у Лицензиата отсутствует оборудование, инструменты, технические средства, в том числе средств измерения, согласно перечню, предусмотренному частью четвертой статьи 24 Федерального закона «О пожарной безопасности», в том числе по месту осуществления временных работ в МБОУ ПГО «Средняя общеобразовательная школа № 20», расположенном по адресу: 

<

...>, прошедшие поверку в соответствии с Федеральным законом «Об обеспечении единства измерений», которые должны принадлежать Лицензиату на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, а так же техническая документации на них, и необходимые для осуществления лицензируемой деятельности, а именно не представлены сведения о наличии следующего оборудования, в зависимости от состава работ:

1) Монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем пожарной и охранно-пожарной сигнализации и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ:

техническое средство для определения напряжения или электродвижущей силы в электрических цепях;

техническое средство, предназначенное для измерения силы тока в амперах;

техническое средство, предназначенное для измерения значений сопротивлений;

техническое средство, предназначенное для измерения влажности и температуры воздуха в помещении;

техническое средство, предназначенное для измерения освещенности.

техническое средство, предназначенное для измерения линейных размеров;

техническое средство, предназначенное для исследования (наблюдения, записи, измерения) амплитудных и временных параметров электрического сигнала;

2) Монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем оповещения и эвакуации при пожаре и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ, в том числе фотолюминесцентных эвакуационных систем и их элементов:

техническое средство для определения напряжения или электродвижущей силы в электрических цепях;

техническое средство, предназначенное для измерения силы тока в амперах;

техническое средство, предназначенное для измерения значений сопротивлений;

техническое средство, предназначенное для измерения уровня звука;

техническое средство, предназначенное для измерения линейных размеров.

На техническое средство предназначенное для измерения уровня звука (шумомер testo 816-Н1, заводской номер 45205589/904, указанный в протоколе измерения уровня звукового сигнала системы оповещения № 12/ПС от 11.08.2022) и техническое средство предназначенное для измерения сопротивления изоляции электропроводок (мегаомметр Е6-24; 47135-11, заводской номер 18585, указанный в протоколе измерения сопротивления изоляции электропроводок систем СПС и СОУЭ № 7/ПС от 11.08.2022) не предоставлена техническая документация, а также документы, подтверждающие принадлежность данных технических средств измерения лицензиату на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования.

В протоколе измерения уровня звукового сигнала системы оповещения № 12/ПС от 11.08.2022 отсутствуют сведения о поверке применяемого шумомера testo 816-Н1 с заводским номером 45205589/904, в соответствии с Федеральным законом «Об обеспечении единства измерений».

2.         В нарушение п.п. «д» пункта 4 Положения, лицензиатом при осуществлении лицензируемого вида деятельности по монтажу в МБОУ ПГО «Средняя общеобразовательная школа № 20», расположенном по адресу: 

<

...>, систем пожарной сигнализации (СПС), оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ) не выполнены требований к работам (услугам), составляющим лицензируемую деятельность, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности, а именно:

1)        3 этаж, кабинет № 313, прибор приемно-контрольный пожарный размещен на горючем основании (СП 484.1311500.2020 "Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования" п. 5.14);

2)        3 этаж, служебное помещение, не оборудовано извещателем пожарным (Правила противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. № 1479 (далее – Правила противопожарного режима) п. 54; ГОСТ Р 59638-2021 «Системы пожарной сигнализации. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту» п. 5.2.3, СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности» п. 4.4);

3)        2 этаж, служебное помещение, не оборудовано извещателем пожарным. ППРФ от 16 сентября 2020 г. № 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации" п. 54; ГОСТ Р 59638-2021 "Системы пожарной сигнализации. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту" п. 5.2.3, СП 486.1311500.2020 п. 4.4;

4)        1 этаж, кабинет плотника, не оборудован извещателем пожарным. ППРФ от 16 сентября 2020 г. № 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации" п. 54; ГОСТ Р 59638-2021 "Системы пожарной сигнализации. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту" п. 5.2.3, СП 486.1311500.2020 п. 4.4;

5)        1 этаж, столовая, коридор между цехами, не оборудован извещателем пожарным. ППРФ от 16 сентября 2020 г. № 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации" п. 54; ГОСТ Р 59638-2021 "Системы пожарной сигнализации. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту" п. 5.2.3, СП 486.1311500.2020 п. 4.4;

6)        3 этаж, кабинет № 302, звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении (допустимый (фактический) - 38,3 дБА; со всеми сигналами СОУЭ (1,5 м от уровня пола) - 50,2 дБА). СП 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре" п. 4.2;

7)        2 этаж, инвентарная возле спортзала, звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении (допустимый (фактический) - 42,3 дБА; со всеми сигналами СОУЭ (1,5 м от уровня пола) - 50,2 дБА). СП 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре" п. 4.2;

8)        1 этаж, кабинет № 116, звуковые сигналы СОУЭ не обеспечивают уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении (допустимый (фактический) - 35,2 дБА; со всеми сигналами СОУЭ (1,5 м от уровня пола) - 43,2 дБА). СП 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре" п. 4.2.

Согласно подпункту 15 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон N 99-ФЗ) деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений подлежит лицензированию.

Порядок приостановления, возобновления, аннулирования, прекращения действия лицензии установлен статьей 20 Закона N 99-ФЗ, пунктом 12 которой предусмотрено, что лицензия аннулируется по решению суда на основании рассмотрения заявления лицензирующего органа об аннулировании лицензии.

При этом положения части 12 статьи 20 Закона N 99-ФЗ не устанавливают безусловной обязанности суда при наличии заявления лицензирующего органа принять решение об аннулировании лицензии.

Согласно пункту 11 статьи 20 Закона N 99-ФЗ лицензирующий орган обязан обратиться в суд с заявлением об аннулировании лицензии в случае неустранения лицензиатом грубого нарушения лицензионных требований в установленный срок административного наказания в виде административного приостановления деятельности и приостановления действия лицензии или неисполнения в срок вновь выданного предписания.

Частью 4 статьи 1 Закона N 99-ФЗ установлено, что особенности лицензирования, в том числе в части, касающейся порядка принятия решения о предоставлении лицензии, срока действия лицензии и порядка продления срока ее действия, приостановления, возобновления и аннулирования действия лицензии, могут устанавливаться федеральными законами, регулирующими осуществление, в том числе, деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

Особенности аннулирования лицензии на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений установлены статьей 24.2 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности".

Частью 1 указанной статьи предусмотрено, что лицензирующий орган, выдавший лицензию, приостанавливает действие лицензии в случае выявления систематических (не менее двух раз в течение трех лет) или грубых нарушений лицензиатом лицензионных требований, установленных положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом устанавливается срок, не превышающий девяноста календарных дней, для устранения выявленных нарушений, повлекших за собой приостановление действия лицензии. Приостановление действия лицензии за не являющиеся грубыми систематические нарушения лицензионных требований не допускается без предварительного предупреждения лицензиата и без предоставления ему времени для устранения этих нарушений в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В случае, если в установленный срок лицензиат не устранил нарушения лицензионных требований, лицензирующий орган, выдавший лицензию, обязан обратиться в суд с заявлением об аннулировании лицензии (часть 2).

Лицензия может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа, выдавшего лицензию, в одном из следующих случаев:

нарушение лицензиатом лицензионных требований, повлекшее за собой причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера либо нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства;

непредставление в установленный срок информации, предусмотренной частью третьей статьи 24.3 настоящего Федерального закона, либо представление недостоверной или искаженной информации;

неустранение лицензиатом в установленный срок выявленных нарушений лицензионных требований (часть 3).

Одновременно с подачей заявления в суд по основанию, предусмотренному абзацем третьим части третьей настоящей статьи, лицензирующий орган, выдавший лицензию, приостанавливает действие лицензии до вступления в законную силу решения суда (часть 4).

Порядок принятия решения о приостановлении действия лицензии, а также порядок действий лицензирующего органа в случае выявления систематических или грубых нарушений лицензиатом лицензионных требований определяется Правительством Российской Федерации (часть 5).

Решение о приостановлении действия лицензии либо об аннулировании лицензии может быть обжаловано в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6).

Таким образом, обращению в суд с заявлением об аннулировании лицензии должно предшествовать выявление грубых нарушений лицензиатом лицензионных требований и условий. При этом лицензиату должна быть предоставлена возможность устранить выявленные нарушения лицензионных требований в срок установленный вновь выданным предписанием лицензирующего органа или в срок административного приостановления деятельности и приостановления действия лицензии.

Положение о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.07.2020 N 1128 (далее - Положение).

В соответствии с пунктом 5 Положения нарушения требований, предусмотренных подпунктами «б» и (или) «д» пункта 4 настоящего Положения относятся к грубым нарушениям лицензионных требований при осуществлении лицензируемой деятельности.

В соответствии со статьёй 24.2 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон № 69-ФЗ), пунктами 7, 51(14), 51(15) Положения, в связи с выявлением грубых нарушений лицензионных требований на основании приказа Главного управления МЧС России по Свердловской области от 02.03.2023 № 232 приостановлено действие лицензии № 66-06-2019-003895 (ЛО14-00101-66/00122503) от 17.12.2019, выданной обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новые строительные технологии» (далее – Общество, Лицензиат, Специализированная организация). Установлен срок для устранения нарушений, послуживших основанием для приостановления действия лицензии – 31.05.2023.

О принятом решении Лицензирующего органа о приостановлении действия лицензии Лицензиат проинформирован в установленный Положением порядке путем направления уведомления № 1 от 02.03.2023 на адрес электронной почты: likhachovnv@gmail.com, sk-nst-dir@yandex.ru.

8 августа 2023 года в адрес ОНД и ПР ГО Ревда, ГО Дегтярск, Полевского ГО УНД и ПР ГУ МЧС России по Свердловской области поступило письмо исполняющего обязанности директора МБОУ ПГО «Средняя общеобразовательная школа № 20» ФИО7 о том, что Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новые строительные технологии» на объекте защиты не устранены нарушения, изложенные в Уведомлении № 1 от 02.03.2023 о приостановлении действия лицензии.

Кроме того, в связи с не принятием мер Лицензиатом и необходимостью приведения объекта защиты в надлежащее пожарно-техническое состояние пункты 2, 3, 4, 5 Уведомления выполнены сторонней организацией Обществом с ограниченной ответственностью «ЩИТ» на основании договора подряда № 21-М от 17.05.2023г. на монтаж дополнительных извещателей системы пожарной сигнализации.

Одновременно с этим, Лицензиатом не представлены документы о наличии оборудования, инструментов, технических средств, в том числе средств измерения, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, предусматривающим право владения и пользования, а также техническая документация на них (п.1 Уведомления).

Таким образом нарушения, послужившие основанием для приостановления действия лицензии не устранены в установленный срок, документы, свидетельствующие об устранении грубых нарушений лицензионных требований в лицензирующий орган не представлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.2 Федерального закона № 69-ФЗ в случае, если в установленный срок лицензиат не устранил нарушения лицензионных требований, лицензирующий орган, выдавший лицензию, обязан обратиться в суд с заявлением об аннулировании лицензии.

Согласно ч. 3 ст. 24.2 Федерального закона № 69-ФЗ лицензия может быть аннулирована решением суда на основании заявления лицензирующего органа, выдавшего лицензию, в случае неустранения лицензиатом в установленный срок выявленных нарушений лицензионных требований.

Неустранение грубых нарушений лицензионных требований при осуществлении деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений на действующем объекте образования с массовым пребыванием детей, создает угрозу их жизни и здоровью, тем самым нарушаются публичные интересы и права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ«О лицензировании отдельных видов деятельности» целями лицензирования отдельных видов деятельности является, в том числе предотвращение ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

Материалы дела не содержат доказательств принятия Обществом всех возможных мер для соблюдения требований закона и лицензии, а также доказательств объективной невозможности их исполнения.

Таким образом, Общество имело возможность выполнить условия лицензии, обеспечить соблюдение требований законодательства, но им не были приняты исчерпывающие меры для предупреждения правонарушения, не были надлежащим образом исполнены организационно-распорядительные функции.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что аннулирование лицензии соответствует закону, в связи с чем, требование Управления подлежит удовлетворению.

Поскольку в соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением, следует взыскать с общества в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.      Заявленные требования удовлетворить.

Аннулировать лицензию МЧС России № 66-06-2019-003895 (ЛО14-00101-66/00122503) от 17.12.2019, выданную обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новые строительные технологии» (ИНН 

<

***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новые строительные технологии" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп.

           2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

 

Судья                                                                                   Е.В. Бушуева