﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

06 декабря 2021 года

Дело № А33-12614/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 ноября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Вагнера Вячеслава Райнгольдовича (ИНН 246311857551, ОГРН 315246800028768) 

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 296» (ИНН 2465040899, ОГРН 1022402477162) 

о признании незаконным решения муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 296» об одностороннем отказе от исполнения контракта №296ГВ-СМП от 20.11.2020, 

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 

- ФГБУ «Красноярский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» (ИНН 5503052621, ОГРН 1025500522816),

- муниципального образования город Красноярск в лице Главного управления образования администрации г. Красноярска (ИНН 2466004445, ОГРН 1022402661270), 

в присутствии:

от истца: Драпеко А.С. - представителя по доверенности от 05.06.2020, 

от ответчика: Копылова Е.Л. - представителя по доверенности от 23.09.2021, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коремблюм А.Г.,

установил:

индивидуальный предприниматель Вагнер Вячеслав Райнгольдович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском  к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 296» (далее – ответчик) о признании незаконным решения муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 296» об одностороннем отказе от исполнения контракта №296ГВ-СМП от 20.11.2020.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.06.2021 возбуждено производство по делу. Определением от 20.08.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГБУ «Красноярский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору», муниципальное образование г. Красноярск в лице Главного управления образования Адмнистрации г. Красноярска.

Третьи лица, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения в сети Интернет, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие третьих лиц.

Представитель истца поддержал исковые требования. Представитель ответчика исковые требования не признал.

Представители истца и ответчика заявили ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

В соответствии со статьями 66, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил представленные сторонами документы в материалы дела.

Исковые требования заявлены в связи с решением ответчика от исполнения контракта в одностороннем порядке. Как следует из искового заявления, заказчиком был нарушен порядок отбора проб поставленного товара; заключение, на основании которого заказчиком было принято оспариваемое решение, не содержит выводов о возникновении несоответствий товара на этапе его производства или упаковки продукции, в силу чего основания для одностороннего отказа от исполнения контракта у ответчика отсутствовали.

Как следует из отзыва ответчика на исковое заявление, решение об отказе от исполнения контракта было принято в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по поставке товара, соответствующего условиям контракта, в части требований к качеству поставляемой продукции. Поскольку поставленный товар не был заменён поставщиком на соответствующий условиям контракта, ответчик принял решение о его расторжении.

Третье лицо – Управление образования администрации г. Красноярска представило отзыв на исковое заявление, согласно которому оспариваемое решение полагает законным, в удовлетворении иска просит отказать.

Также от ФГБУ «Красноярский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» поступил отзыв на иск, из которого следует, что отбор проб поставленного товара был произведён Учреждением своевременно с соблюдением предъявляемых требований; указал, что наименование товара, указанное в универсальных передаточных документов, и содержащееся на маркировке товара, не совпадает, что также является нарушением условий контракта. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Деткий сад № 296» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Вагнером Вячеславом Райнгольдовичем (поставщик) был заключен контракт от 20.11.2020 №296ГВ-СМП на поставку мясной продукции для образовательных учреждений Советского района г.Красноярска в 2021 году (ИКЗ – 203246504089924650100100070011011244).

Поставщик обязуется передать в собственность продукты питания (далее - товар) заказчику в обусловленный настоящим контрактом срок, согласно спецификации (приложение №1 к настоящему контракту) и техническому заданию (Приложение № 2 к настоящему контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (пункт 1.1 контракта).

Наименование и количество поставляемого товара указаны в спецификации (приложение № 1 к настоящему контракту). Функциональные, технические и качественные характеристики товара установлены в техническом задании (приложение № 2 к настоящему контракту) (пункт 1.2 контракта).

Товар заказчику, а в случае, если поставка осуществляется по нескольким адресам доставки – получателю, поставляется партиями в соответствии с условиями настоящего контракта с момента заключения контракта, но не ранее 01.01.2021 по 31.12.2021. Количество товара в каждой партии определяется на основании заявки заказчика/получателя на поставку товара (пункт 3.1 контракта).

В день доставки товара по адресу поставки товара, указанному в соответствии с условиями настоящего контракта, поставщик обязан передать заказчику/получателю подписанный(е) со своей стороны документ(ы) о приемке в 2 (двух) экземплярах (по 1 (одному) экземпляру для каждой из сторон) и счет и (или) счет-фактуру либо УПД.

В день доставки товара заказчик/получатель осуществляет приемку товара по количеству упаковок товара, комплекту, явным видимым повреждениям упаковки и качеству товара.

Для проверки поставленного товара в части соответствия товара условиям настоящего контракта заказчик проводит экспертизу. Экспертиза поставленного товара может проводиться заказчиком своими силами, или к ее проведению могут привлекаться независимые эксперты (экспертные организации) на основании контрактов, заключенных в соответствии с Законом № 44-ФЗ.

В рамках экспертизы поставленного товара на соответствие условиям настоящего контракта заказчиком своими силами или с привлечением независимых экспертов (экспертных организаций) на основании контрактов, заключенных в соответствии с Законом № 44-ФЗ, не реже 4 раз в течение срока действия контракта, указанного в пункте 11.1 настоящего контракта, проводятся исследования товара на предмет качества и безопасности, в том числе фальсификации товара.

Заказчик вправе для проведения экспертизы товара осуществлять выборочную проверку качества и безопасности товара до 20 процентов от количества партии каждого наименования товара для подтверждения его соответствия условиям настоящего контракта в момент передачи товара заказчику/получателю.

Выборочная проверка качества и безопасности товара осуществляется в течение сроков, установленных настоящим контрактом для приемки товара. Товар на период проведения экспертизы находится у заказчика/получателя на ответственном хранении.

По результатам проведенной экспертизы товара, в том числе выборочной проверки качества и безопасности товара, заказчик составляет заключение об отсутствии или наличии нарушений условий настоящего контракта, а также об отсутствии или наличии нарушений в части качества и безопасности товара.

В случае если по результатам такой экспертизы установлены нарушения условий настоящего контракта, за исключением условий, касающихся качества и безопасности товара, не препятствующие приемке поставленного товара, в заключении могут содержаться предложения об устранении данных нарушений, в том числе с указанием срока их устранения.

Заказчик вправе не отказывать в приемке поставленного товара в случае выявления несоответствия этого товара условиям настоящего контракта, за исключением условий, касающихся качества и безопасности товара, если выявленное несоответствие не препятствует приемке товара и устранено поставщиком.

При отсутствии претензий относительно количества товара, комплектности, упаковки товара, комплекта, качества и безопасности товара, в том числе на основании заключения по результатам экспертизы, проведенной путем выборочной проверки качества и безопасности товара, заказчик подписывает документ(ы) о приемке в течение 1 (одного) рабочего дня с момента доставки товара.

В случае обнаружения заказчиком нарушений условий настоящего контракта, в том числе требований к количеству товара, комплектности, упаковке товара, комплекту, качеству и безопасности товара заказчик отказывается от приемки такого товара и составляет в течение 1 (одного) рабочего дня с момента доставки товара мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием перечня выявленных нарушений условий настоящего контракта (далее - мотивированный отказ).

В случае привлечения заказчиком для проведения экспертизы поставленного товара экспертов, экспертных организаций при принятии решения о приемке или об отказе в приемке товара заказчик должен учитывать отраженные в заключении по результатам указанной экспертизы предложения экспертов, экспертных организаций, привлеченных для ее проведения.

В случае обнаружения заказчиком нарушений условий настоящего контракта, в том числе требований к количеству товара, комплектности, упаковке товара, комплекту, качеству и безопасности товара поставщик обязуется без дополнительной оплаты со стороны заказчика устранить выявленные нарушения (допоставить, доукомплектовать, заменить товар) в срок не позднее 1 (одного) рабочего дня со дня получения от Заказчика мотивированного отказа.

Допоставка недопоставленного, доукомплектование или замена некачественного товара оформляется соответствующим документом о приемке в порядке, предусмотренном настоящим разделом.

В случае повторного выявления по результатам экспертизы, предусмотренной настоящим пунктом, нарушений условий настоящего контракта заказчик вправе отказаться от исполнения настоящего контракта по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3.3 контракта).

Заказчик в течение 1 (одного) рабочего дня со дня получения документов, перечисленных в настоящем пункте, подписывает и направляет поставщику документ о приемке товара или направляет мотивированный отказ (пункт 3.4 контракта).

Пунктом 4.1 контракта предусмотрены обязанности поставщика, в том числе:

- поставить товар в порядке, количестве, в срок и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (пункт 4.11 контракта);

- обеспечить соответствие поставляемого товара требованиям качества, безопасности, иным требованиям, установленным стандартами, техническими регламентами и санитарно-эпидемиологическими требованиями, а также требованиям, установленным настоящим контрактом (пункт 4.1.2 контракта);

- обеспечить за свой счет устранение выявленных нарушений при несоответствии поставленного товара условиям настоящего контракта или осуществить его соответствующую замену в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (пункт 4.1.3 контракта);

- в случае принятия решения об одностороннем отказе от исполнения настоящего контракта не позднее чем в течение 3 (трех) рабочих дней с даты принятия указанного решения направить заказчику такое решение по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу заказчика, указанному в настоящем контракте, а также телеграммой либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование данного уведомления и получение поставщиком подтверждения о его вручении заказчику. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения поставщиком подтверждения о вручении заказчику указанного уведомления (пункт 4.1.4 контракта);

- предоставлять заказчику по его требованию документы, относящиеся к предмету настоящего контракта, а также своевременно предоставлять заказчику достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении настоящего контракта (пункт 4.1.5 контракта);

- поставщик обязан оформлять первичные учетные документы в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 4.1.6 контракта).

Пунктом 4.3 контракта предусмотрены обязанности заказчика, в том числе:

- принять решение об одностороннем отказе от исполнения настоящего контракта в случае, если в ходе исполнения настоящего контракта установлено, что поставщик и (или) поставляемый товар не соответствует установленным извещением об осуществлении закупки и (или) документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или представил недостоверную информацию о своем соответствии и (или) соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (пункт 4.3.2 контракта);

- в случае принятия решения об одностороннем отказе от исполнения настоящего контракта не позднее чем в течение 3 (трех) рабочих дней с даты принятия указанного решения разместить в единой информационной системе и направить поставщику такое решение по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика, указанному в настоящем контракте, а также телеграммой либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование данного уведомления и получение Заказчиком подтверждения о его вручении поставщику.

Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика по его адресу, указанному в настоящем контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего  уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения настоящего контракта в единой информационной системе (пункт 4.3.3 контракта).

Согласно пункту 4.4 контракта заказчик вправе:

- требовать от поставщика надлежащего исполнения обязательств по настоящему контракту (пункт 4.4.1);

- требовать от поставщика своевременного устранения нарушений, выявленных как в ходе приемки, так и в течение срока годности (пункт 4.4.2);

- проверять ход и качество выполнения поставщиком условий настоящего контракта (пункт 4.4.3);

- отказаться от приемки и оплаты товара, не соответствующего условиям настоящего контракта (пункт 4.4.6);

- принять решение об одностороннем отказе от исполнения настоящего контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 4.4.7);

- до принятия решения об одностороннем отказе от исполнения настоящего Контракта провести экспертизу поставленного Товара с привлечением экспертов, экспертных организаций, выбор которых осуществляется в соответствии с Законом № 44-ФЗ (пункт 4.4.8).

Товар должен передаваться заказчику в упаковке, соответствующей установленным обязательным требованиям к безопасности и характеру груза, предохраняющей его от всякого рода повреждения или порчи и обеспечивающей сохранность в течение всего срока годности товара (пункт 5.1 контракта).

Упаковка товара, имеющая внешние дефекты, которые не позволяют использовать ее для обеспечения сохранности товара при транспортировке и хранении, возвращается поставщику вместе с товаром, находящимся в ней, в порядке, определенном пунктом 3.3 раздела III настоящего контракта. Такой товар не засчитывается в счет исполнения обязательств по настоящему контракту (пункт 5.2 контракта).

Поставщик несет ответственность перед заказчиком за повреждение товара вследствие его ненадлежащей упаковки (пункт 5.3 контракта).

На упаковке должна быть маркировка, содержащая информацию согласно части 4.1 статьи 4 технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 881, а также информацию согласно иным техническим регламентам на отдельные виды товара (пункт 5.4 контракта).

Поставщик обязан обеспечить в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации надлежащие условия хранения и перевозки, установленные изготовителем товара, необходимые для сохранения качества и безопасности товара (пункт 5.5 контракта).

Поставщик гарантирует безопасность товара в соответствии с техническими регламентами, санитарно-эпидемиологическими требованиями и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, устанавливающими требования к качеству товара (пункт 6.1 контракта).

Товар не должен представлять опасности для жизни и здоровья граждан (пункт 6.2 контракта).

Товар должен быть пригодным для целей, для которых товар такого рода обычно используется, и соответствовать условиям настоящего контракта (пункт 6.3 контракта).

Остаточный срок годности товара устанавливается заказчиком в спецификации (приложение № 1 к настоящему контракту). Товар должен соответствовать требованиям, предъявляемым к качеству товара в момент его передачи, в течение остаточного срока годности, установленного настоящим контрактом. Заказчик/получатель предъявляет претензии по качеству товара в течение остаточного срока годности товара (пункт 6.4 контракта).

В течение остаточного срока годности товара поставщик обязан за свой счет заменить товар ненадлежащего качества, если не докажет, что недостатки товара возникли в результате нарушения заказчиком/получателем правил хранения товара. Замена товара производится в течение 1 (одного) рабочего дня с момента уведомления заказчиком/получателем поставщика.

В случае если по результатам экспертизы, указанной в пункте 3.3 раздела III настоящего контракта, выявлено нарушение условий настоящего контракта в части качества и безопасности товара и (или) установлен факт фальсификации товара, поставщик осуществляет поставку товара надлежащего качества и соответствующего требованиям безопасности в объеме партии товара, поставленного заказчику/получателю, образец из которой был исследован в рамках указанной экспертизы (пункт 6.5 контракта).

Все споры, возникающие из настоящего контракта, стороны могут разрешать путем переговоров (пункт 10.1 контракта).

Все споры, возникающие из настоящего контракта, подлежат передаче на разрешение Арбитражного суда Красноярского края в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим контрактом (пункт 10.2 контракта).

Настоящий контракт вступает в силу с даты его заключения обеими Сторонами и действует по 31.12.2021 (включительно), а в части неисполненных обязательств - до полного их исполнения сторонами. Окончание срока действия настоящего контракта не влечет прекращения неисполненных обязательств сторон по настоящему контракту (пункт 11.1 контракта).

Расторжение настоящего контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны от исполнения настоящего контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. При этом факт подписания сторонами соглашения о расторжении настоящего контракта не освобождает стороны от обязанностей урегулирования взаимных расчетов (пункт 11.2 контракта).

Информация о поставщике, с которым контракт был расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, включается в установленном Законом № 44-ФЗ порядке в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) (пункт 11.3 контракта).

Изменения и дополнения по основаниям, предусмотренным настоящим контрактом, вносятся по соглашению сторон, которое оформляется соответствующим дополнительным соглашением и является неотъемлемой частью настоящего контракта (пункт 11.4 контракта).

Изменение условий настоящего контракта при его исполнении не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей 95 Закона № 44-ФЗ (пункт 11.5 контракта).

Все сообщения, требования, замечания или уведомления сторон по настоящему контракту направляются с использованием курьерской доставки одной из сторон под расписку о вручении либо с использованием почтовой связи заказным письмом с уведомлением о вручении по адресам сторон, указанным в разделе XV настоящего контракта, либо с использованием электронной почты на электронные адреса, указанные в разделе XV настоящего контракта, либо с использованием факсимильной связи.

Момент получения стороной сообщения или уведомления, направленного с использованием курьерской доставки, почтовой или факсимильной связи, определяется в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. При этом направление уведомлений по адресам сторон, указанным в разделе XV настоящего Контракта, считается надлежащим уведомлением сторон (пункт 12.3 контракта).

В разделе XV настоящего контракта поставщиком указаны следующие адреса, в том числе: 

- юридический (и почтовый) адрес: 660074, г.Красноярск, ул.Академика Киренского, д.32, кв.179;

- электронный адрес: 2976747@mail.ru.

Спецификацией (приложением №1 к контракту) стороны согласовали наименование товара, его количество, остаточный срок годности и стоимость:

№

Наименование товара, наименование страны происхождения товара, товарный знак и (или) конкретные

показатели товара

Ед.изм.

Количество в единицах

измерения

Остаточный срок годности

Цена за единицу

измерения, руб.

(включая НДС) (если облагается

НДС)

Стоимость, руб.

(включая НДС)

(если облагается

НДС)

1

Говядина замороженная, Российская Федерация, Вид мяса по способу обработки бескостное, вид мяса по способу разделки-жилованное мясо, категория-первая.

Массовая доля соединительной и жировой тканей не более 6 %. Вес блока не менее 2 кг. не

более 5 кг.

Кг

1064,00

Остаточный срок годности на дату поставки должен составлять не менее 5 месяцев от установленного производителем срока годности

400

425 600

2

Говядина замороженная, Российская Федерация, Вид мяса по способу обработки-на кости, вид мяса по способу разделки отруб, категория-первая. Массовая доля соединительной и жировой тканей не более 6 %. Вес блока не менее 1 кг. не более 3 кг.

Кг

1908,00

180,10

434 630,80

3

Говядина замороженная, Российская Федерация, Вид мяса по способу обработки бескостное, вид мяса по способу

разделки-жилованное мясо, категория-первая. Массовая доля соединительной и жировой тканей не более 6 %. Вес блока не менее 2 кг. Не более 5 кг.

Кг

1,00

775,75

775,75

 

Всего: 770 006 руб. 55 коп., НДС не облагается на основании п.3. статьи 346.11 НК РФ.

Приложением №2 к контракту согласовано техническое задание, согласно которому поставщик гарантирует качество и безопасность поставляемого товара в соответствии с требованиями контракта, а также в соответствии с техническими регламентами, стандартами, санитарно-эпидемиологическими правилами и иными нормативами, являющимися обязательными в отношении данного вида товара в соответствии с законодательными и подзаконными актами, действующими на территории Российской Федерации на дату поставки и приемки товара (каждой партии товара).

Поставщик поставляет заказчику вместе с товаром, документы или их заверенные копии, удостоверяющие качество и безопасность товара.

Качество товара, подлежащего поставке, должно соответствовать действующей нормативной документации и иметь декларации соответствия на поставляемый товар, санитарно-эпидемиологические заключения Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, и иные разрешительные документы на каждую партию товара, каждое наименование товара.

Качество товара должно соответствовать требованиям:

Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;

Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»;

ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»;

ТР ТС 034/2013«О безопасности мяса и мясной продукции»;

СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов»;

СанПиН 2.3.2.1324-03 «Продовольственное сырье и пищевые продукты. Гигиенические требования к срокам годности и условиям хранения пищевых продуктов»;

СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций»;

ГОСТ Р 51074-2003 «Национальный стандарт Российской Федерации. Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования»;

ГОСТ 31797-2012 «Межгосударственный стандарт. Мясо. Разделка говядины на отрубы. Технические условия»;

ГОСТ Р 54704-2011 «Национальный стандарт Российской Федерации. Блоки из жилованного мяса замороженные. Общие технические условия» и др.

Товар должен быть упакован в соответствии с требованиями ТР ТС 005/2011 «О безопасности упаковки». Упаковка должна обеспечивать сохранность Товара при его транспортировке и хранении в течение срока годности.

Маркировка товара должна производиться в соответствии с ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки».

Транспортировка товара должна осуществляться в соответствии с требованиями статьи 17 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».

В части требований к упаковке, маркировке, транспортированию и хранению товар также должен соответствовать требованиям, установленным ГОСТ 31797-2012 «Межгосударственный стандарт. Мясо. Разделка говядины на отрубы. Технические условия».

Заказчик произвёл оплату за поставленный по контракту товар на общую сумму 92 735 руб. 50 коп. в следующем порядке:

- платёжным поручением №274047 от 11.02.2021 на сумму 28 761 руб. с назначением платежа: «по контракту №296ГВ-СМП от 20.11.2020, по реестру УПД №1/2-ГВ-СМП за период 21.01.2021-31.01.2021, приобретение продуктов питания, без НДС»;

- платёжным поручением №884540 от 24.02.2021 на сумму 45 744 руб. с назначением платежа: «по контракту №296ГВ-СМП от 20.11.2020, по реестру УПД №1/2-ГВ-СМП за период 01.02.2021-15.02.2021, приобретение продуктов питания, без НДС»;

- платёжным поручением №687402 от 10.03.2021 на сумму 18 230 руб. 50 коп. с назначением платежа: «по контракту №296ГВ-СМП от 20.11.2020, по реестру УПД №2/2-ГВ-СМП за период 16.02.2021-28.02.2021, приобретение продуктов питания, без НДС».

Поставщик произвёл поставку товара на общую сумму 111 885 руб. 40 коп. согласно универсальным передаточным документам:

- №1026 от 14.01.2021 на сумму 19 149 руб. 90 коп.;

- №2337 от 21.01.2021 на сумму 7 700 руб.;

- №3523 от 27.01.2021 на сумму 21 061 руб.;

- №4691 от 03.02.2021 на сумму 42 913 руб. 50 коп.;

- №6231 от 10.02.2021 на сумму 2 830 руб. 50 коп.;

- №7544 от 17.02.2021 на сумму 7 700 руб.;

- №8614 от 25.02.2021 на сумму 10 530 руб. 50 коп.

22.01.2021 заказчик направил в адрес поставщика претензию (посредством направления по электронной почте, указанной в размере XV  контракта, исх. №145) о нарушении обязательств по контракту, согласно которой просил заменить товар ненадлежащего качества. 

03.02.2021 (исх. №149) заказчик обратился к поставщику (посредством направления по электронной почте, указанной в размере XV  контракта) с извещением о несоответствии поставленного товара условиям контракта и его замене. Так, 03.02.2021 в адрес заказчика поступил товар, не соответствующий требованиям Технического регламента Таможенного союза «Пищевая продукция в части её маркировки» от 09.12.2011 №881 (ярлыки были наклеены только на транспортную упаковку с продукцией, на упаковке внутри транспортной упаковки ярлыков не оказалось).

17.02.2021 (исх. №152) заказчик повторно обратился к поставщику с претензией (посредством направления по электронной почте, указанной в размере XV  контракта, о нарушении обязательств по контракту, о замене поставленного товара на соответствующий условиям контракта, в течение одного рабочего дня.

26.02.2021 посредством направления по электронной почте, указанной в размере XV  контракта, заказчик сообщил поставщику (исх. №157) об отборе проб продукции на предмет соответствия условиям контракта.

В целях проверки поставленного товара на его соответствие условиям технического задания к контракту, между муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 296» (заказчик) и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Красноярский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг №52/03 от 26.02.2021, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель принимает на себя обязательства по заявкам заказчика оказывать услуги по организации и проведению лабораторных исследований, экспертизе, анализу и оценке с целью установления карантинного фитосанитарного состояния подкарантинных материалов другой продукции согласно области аккредитации, или в иных целях, в соответствии с требованиями нормативно-технической документации на методы исследований, а заказчик обязуется принимать и оплачивать данные услуги по ценам, установленным приказом Учреждения, утверждённом для исполнителя в установленном порядке.

Услуги по договору выполняются исполнителем по мере поступления от заказчика с конкретным заданием по оказанию услуг (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора, заказчик обязан:

- согласовать с уполномоченным представителем исполнителя объём и сроки, а также, при необходимости, порядок и место отбора (в т.ч. повторного отбора) образцов (проб) продукции (4.1.2);

- при необходимости осуществить комплекс мероприятий по доставке образцов (проб) продукции в лабораторию исполнителя. Если доставку проб осуществляет заказчик, то проба доставляется с полным пакетом сопроводительной документации (акт отбора проб, сопроводительное письмо и т.д.), подтверждающей способ её получения (изготовления), отобранные в соответствии с нормативными документами, регламентирующими правила и порядок из отбора, пронумерованные и опломбированные уполномоченным представителем исполнителя или заказчика, в герметичной таре, исключающей взаимодействие содержимого с внешней средой и обеспечивающей сохранность образцов (проб) при перевозке и хранении, с чёткой маркировкой, позволяющей идентифицировать образец (пробу).

Образцы (пробы) продукции доставляются в лабораторию исполнителя с соблюдением температурного режима и времени доставки, согласно нормативной документации на данный вид продукции. В случае необходимости провести отбор проб исполнителем, по предварительному согласованию сторон обеспечить возможность отбора проб (образцов), в соответствии с требованиями нормативной документации, в случае, если это необходимо для оказания услуг (4.1.3).

На основании актов №94, №95 от 02.03.2021 исполнителем произведён осмотр и отбор проб поставленной по контракту продукции (размер партии 20 и 15 кг соответственно).

Согласно протоколам испытаний №2069(1593, 1594) от 15.03.2021, при исследовании образца №1 «мясо говядины на кости замороженное, разруб ГОСТ 31797-2012», «мясо говядины жилованное замороженное, бескостное, шейно-лопаточный отруб, ГОСТ 31797-2012» (дата проведения испытаний 02.03.2012-15.03.2021) на соответствие требованиям: Правил ветеринарного осмотра и ветеринарной экспертизы мяса и мясных продуктов Минсельхоза от 27.12.1983, ТР ТС 021/2011 Технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», ТР ТС 034/2013 «О безопасности мяса и мясной продукции», ГОСТ 31797-2017, получен следующий результат (органолептические показатели):

- запах: сомнительной свежести, быстро улетучивающийся затхлый запах. НД на метод испытаний: ГОСТ 7269-2015 – Мясо. Методы отбора образцов и органолептические методы определения свежести;

- консистенция: сомнительной свежести. У мяса после размораживания консистенция – менее плотная, менее упругая, по сравнению со свежим. Образующаяся при надавливании ямка выравнивается немедленно. НД на метод испытаний: ГОСТ 7269-2015 – Мясо. Методы отбора образцов и органолептические методы определения свежести;

- прозрачность и аромат бульона: сомнительной свежести. Бульон слегка мутноватый, с запахом, не свойственным бульону. НД на метод испытаний: ГОСТ 7269-2015 – Мясо. Методы отбора образцов и органолептические методы определения свежести.

По результатам проведённой проверки качества поставленной продукции исполнителем составлено заключение №6 от 22.03.2021, согласно которому поступившие в испытательную лабораторию пробы от партий «Мясо говядины на кости замороженное, разруб ГОСТ 31797-2012», «мясо говядины жилованное замороженное, бескостное, шейно-лопаточный отруб, ГОСТ 31797-2012» в соответствии с ГОСТ 7269-2015 относится к мясу сомнительной свежести. По микробиологическим показателям партии продукции не соответствуют Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» (ТР ТС 034/2013) и Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2021).

На основании проведённой проверки заказчиком было принято решение №162 от 15.03.2021 о расторжении в одностороннем порядке контракта от 20.11.2020 №296ГВ-СМП на поставку мясной продукции (ИКЗ – 203246504089924650100100070011011244) в связи с поставкой товара, не соответствующего условиям контракта.

Считая принятое решение незаконным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного государственного контракта от 20.11.2020 №296ГВ-СМП  на поставку мясной продукции для образовательных учреждений Советского района г.Красноярска в 2021 году, отношения по которым регулируются Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупке товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», а также параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ. 

К отношениям по поставке товара (в том числе, для государственных и муниципальных нужд) применяются положения ГК РФ о договоре купли-продажи.

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки  поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 4.1.2 контракта поставщик обязался обеспечить соответствие поставляемого товара требованиям качества, безопасности, иным требованиям, установленным стандартами, техническими регламентами и санитарно-эпидемиологическими требованиями, а также требованиям, установленным настоящим контрактом.

В соответствии с пунктами 6.1 – 6.4 контракта поставщик гарантировал безопасность товара в соответствии с техническими регламентами, санитарно-эпидемиологическими требованиями и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, устанавливающими требования к качеству товара.

Приложением №1 к контракту стороны согласовали техническое задание, предусматривающие соответствие поставляемого товара требованиям и нормам, перечисленным в техническом задании.

На основании универсальных передаточных документов №1026 от 14.01.2021, №2337 от 21.01.2021, №3523 от 27.01.2021, №4691 от 03.02.2021, №6231 от 10.02.2021, №7544 от 17.02.2021, №8614 от 25.02.2021 поставщик произвёл поставку товара  на общую сумму 111 885 руб. 40 коп. 

Как следует из материалов дела и письменных пояснений истца, товар, который был подвергнут отбору проб для дальнейшей проверки качества, был поставлен ответчику 25.02.2021, следовательно, отбор проб в соответствии с условиями контракта должен был быть произведён в тот же день. Вместе с тем, между приёмкой товара и отбором проб прошло 8 суток (с 25.02.2021 по 02.03.2021), что, по мнению истца, является нарушением порядка отбора проб; кроме того, заключение ФГБУ «Красноярский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» №6 от 22.03.2021 не содержит выводов о том, что выявленные несоответствия возникли на этапе производства либо упаковки продукции. Также истец полагает, что в момент подписания УПД на поставленный товар ответчик согласился с соответствием продукции условиям контракта и технического задания к нему.

Ответчик с заявленными истцом доводами не согласился, указав на факт поставки истцом товара ненадлежащего качества. В подтверждение данного факта ответчиком представлены акты отбора проб поставленной продукции №94, №95 от 02.03.2021, протоколы испытаний №2069(1593, 1594) от 15.03.2021, а также заключение о соответствии нормативным документам №6 от 22.03.2021, подготовленные ФГБУ «Красноярский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору» (далее – Учреждение) на основании договора на оказание услуг №52/03 от 26.02.2021.

Как следует из материалов дела, по результатам проведённой проверки качества поставленного истцом товара Учреждение пришло к выводу о несоответствии мясной продукции Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции» (ТР ТС 034/2013) и Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2021).

Оценив представленные ответчиком в обоснование своих доводов документы, суд приходит к выводу о недоказанности факта поставки истцом товара ненадлежащего качества по контракту от 20.11.2020 №296ГВ-СМП, с учётом следующего.

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (пункт 1 статьи 469 Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 470 Кодекса в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества (пункт 1 статьи 518 Кодекса).

В пункте 1 статьи 475 Кодекса установлено, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2 статьи 475 Кодекса).

В силу статьи 476 Кодекса продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Согласно пункту 1 статьи 474 Кодекса проверка качества товара может быть предусмотрена законом, иными правовыми актами, обязательными требованиями, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, или договором купли-продажи.

В соответствие со статьей 513 Кодекса покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пунктом 3.3 контракта предусмотрено право заказчика провести экспертизу на предмет проверки качества поставленного товара, при этом к её проведению могут быть привлечены независимые эксперты. 

Из положений	указанного пункта следует, что выборочная проверка качества и безопасности товара осуществляется в течение сроков, установленных настоящим контрактом для приемки товара. При этом заказчик осуществляет приемку товара в день его доставки.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано.

Из материалов дела усматривается, что 26.02.2021 (на следующий день после поставки товара) ответчик путём направления электронной почтой сообщил истцу об отборе проб продукции на предмет соответствия условиям контракта. Получение уведомления истцом не оспаривается, уведомление направлено по электронному адресу, указанному в разделе XV контракта. Вместе с тем, в отборе проб истец не участвовал, ответ на уведомление ответчику не направил. Такое поведение истца свидетельствует о том, что фактически им было проигнорировано направленное уведомление.

В этой связи довод истца о том, что качество товара находится в зависимости от условий его хранения у ответчика, подлежит отклонению. Доказательств того, что ответчик препятствовал нахождению истца при отборе проб, тем самым лишив последнего возможности осмотреть условия хранения поставленного товара, в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, ответчиком в подтверждение факта надлежащего хранения продукции и соблюдения условий температурного режима представлены:

- журнал бракеража скоропортящихся продуктов и продовольственного сырья, поступающего на пищеблок (мясо);

- журнал учёта температурного режима в холодильном оборудовании;

- запрос в ПАО «Россети Сибирь-Красноярскэнерго»;

- УПД №8614 от 25.02.2021.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Так в Техническом задании, которое является неотъемлемой частью Контракта № 296ГВ-СМП от 20.11.2020 года оговорено, что качество товара должно соответствовать требованиям в том числе и СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций».

Абзацем 4 пункта 14.1. СанПиН 2.4.1.3049-13 предусмотрено, что входной контроль поступающих продуктов осуществляется ответственным лицом и регистрируются в журнале бракеража скоропортящихся пищевых продуктов, поступающих на пищеблок, который хранится в течение года.

Абзацем 2 пункта 14.2. СанПиН 2.4.1.3049-13 - Контроль соблюдения температурного режима в холодильном оборудовании осуществляется ежедневно, результаты заносятся в журнал учета температурного режима в холодильном оборудовании, который хранится в течение года.

Содержание представленного журнала бракеража позволяет суду установить, что поступивший от истца ответчику на основании УПД №8614 от 25.02.2021 товар был в ту же дату помещен заказчиком на хранение в холодильный ларь. Также из журнала учёта температурного режима усматривается, что в указанную дату температура в холодильном оборудовании, на хранение в которое был помещён поставленный товар, составляла -20 °С.

Помимо прочего, из ответа ПАО «Россети Сибирь-Красноярскэнерго» (от 29.09.2021 №242) следует, что в период с 25.02.2021 по 02.03.2021 на электроустановках филиала, входящих в схему электроснабжения объекта по адресу: г.Красноярск, ул.Мате Залки, 18, технологических нарушений не зафиксировано, плановых работ не проводилось.

Довод истца о том, что представленные документы не могут служить надлежащими доказательствами соблюдения температурного режима, отклоняется судом. О фальсификации представленных доказательств истцом не заявлено, какими доказательствами, по мнению истца, должно достоверно подтверждаться соблюдение температурного режима, не указано, несогласие с представленными ответчиком сведениями обусловлено личными сомнениями истца в подлинности имеющихся данных.

При этом суд отмечает, что ответчик осуществляет деятельность, связанную с предоставлением услуг по дневному уходу за детьми дошкольного возраста, что предполагает строгое соблюдение требований к хранению продуктов питания, а также недопустимость использования для питания детей продукции качества, не соответствующего обязательным стандартам и требованиям. 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении ответчиком условий температурного режима хранения продукции, используемой для питания. Поскольку в действиях ответчика отсутствуют признаки нарушения им обязательных требований и норм, суд приходит к выводу о том, что товар был передан истцом в том состоянии и качестве, которое было установлено экспертной организацией, согласно протоколам испытаний №2069(1593, 1594) от 15.03.2021 и заключению №6 от 22.03.2021.

Таким образом, доказательства поставки товара надлежащего качества по контракту от 20.11.2020 №296ГВ-СМП в материалах дела отсутствуют.

Поскольку истец, несмотря на направление претензии о замене товара на соответствующий условиям контракта, такую замену не произвёл, 15.03.2021 ответчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. 

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 1 статьи 450 Кодекса).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 450.1 Кодекса предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 Кодекса) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

На основании пункта 1 статьи 523 Кодекса односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 Кодекса).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров (пункт 2 статьи 523 Кодекса).

В части 8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) предусмотрено, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, что это предусмотрено контрактом (пункт 9 статьи 95 Закона N 44-ФЗ).

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4.4.7 контракта заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения настоящего контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Расторжение настоящего контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны от исполнения настоящего контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. При этом факт подписания сторонами соглашения о расторжении настоящего контракта не освобождает стороны от обязанностей урегулирования взаимных расчетов (пункт 11.2).

Принимая во внимание факт поставки товара, не соответствующего условиям контракта, суд приходит к выводу о том, что односторонний отказ ответчика от исполнения контракта был вызван его ненадлежащим исполнением самим истцом, допустившим поставку некачественного товара, в силу чего не усматривает правовых оснований для признания действий ответчика, выраженных в решении об одностороннем отказе от исполнения контракта, неправомерными. 

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истец уплатил 6000 руб. государственной пошлины согласно платёжному поручению №65565 от 26.05.2021.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, на основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. остаются на истце.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

А.В. Кужлев