ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-68946/2024

Дело № А40-155493/24

г. Москва

17 декабря 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 декабря 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 17 декабря 2024 года 

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

судьи Головкиной О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабарыкиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Сканд Инжинеринг Групп» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2024 г. по делу № А40-155493/24, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску АО «Элевел Инженер» к ООО «Сканд Инжинеринг Групп» о взыскании                   728 775 руб. 

в судебное заседание явились: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Элевел Инженер» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО «Сканд Инжинеринг Групп» основного долга за поставленный товар по договору поставки № 2609/1ММ-23 от 26.09.2023 г. в размере 680 774 руб. 79 коп. и неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по договору поставки № 1807/01СЛ от 18.07.2022 г. в размере 48 000 руб. 36 коп. и по день фактического исполнения обязательства.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2024 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе истцу в иске.

До принятия судебного акта по существу рассмотрения жалобы, от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2024 г. назначено судебное заседание по настоящему делу, сторонам предложено представить оригинал мирового соглашения.

В судебное заседание Девятого арбитражного апелляционного суда 09.12.2024 г. стороны не явились, заявили о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей, представили оригинал подписанного мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2024 г. по делу № А40-155493/24 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 08.11.2024 г., заключенное между                             АО «Элевел Инженер» и ООО «Сканд Инжинеринг Групп» на следующих условиях:

1. Стороны признают, что Ответчик на момент подписания и утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения погасил согласно платежному поручению № 308 от 05.08.2024г. задолженность по оплате поставленного товара по Договору поставки № 2609/1ММ-23 от 26.09.2023г. в сумме 680 774 (шестьсот восемьдесят тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. 79 коп (далее - «Основной долг»).

2. Ответчик признал начисленную на сумму Основного долга неустойку в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек .

Стороны признают, что Ответчик на момент подписания и утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения уплатил, согласно платежного поручения № 362 от 20.08.2024г. Истцу сумму неустойки в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек.

3. С учетом исполнения Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки в размере 8 000 (сорок восемь тысяч) руб. 36 коп., а также от неустойки начисленной на сумму основного долга , в размере 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 06.07.2024 г. по дату фактической оплаты, 50 % оплаченной государственной пошлины в размере 8 788руб. 00 копеек (восемь тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 00 коп

4. В соответствии с пп. 3) п. 1. ст. 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, п.З, ч.9 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета судебных расходов по оплате 50% оплаченной государственной пошлины в размере 8 788 руб. 00 копеек (восемь тысяч семьсот восемьдесят восемь) руб. 00 коп.

5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, неустойки, пени, компенсации и возмещения связанные с не исполнением Сторонам своих обязанностей по Договору поставки № 2609/1ММ-23 от 26.09.2023г. не предусмотренные настоящим Мировым соглашением, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 

6. С учетом исполнения Ответчиком требований Истца, обязательства Сторон, вытекающие из договора поставки № 2609/1ММ-23 от 26.09.2023г. или в связи с ним, прекращаются с момента утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 141 АПК РФ, и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

8. Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № 09АП-68946/2024.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

10. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны. 

Прекратить производство по делу № А40-155493/24.

Возвратить АО «Элевел Инженер» из федерального бюджета 8 788 (восемь тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей – 50 % государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 10592 от 05.07.2024 г. за рассмотрение иска.

Возвратить ООО «Сканд Инжинеринг Групп» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 444 от 30.10.2024 г. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья                                                                                           Головкина О.Г.