АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4158/2024

г. Петропавловск-Камчатский

26 февраля 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Душенкиной О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Голубевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Тихий океан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 807 867,94 руб. и освобождении помещения, 

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять отказ истца от иска в части требования об обязании ответчика освободить арендуемое помещение; производство по делу в указанной части прекратить.  

Иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тихий океан» 1 139 875,25 руб. долга, 223 756,78 руб. пеней, 25 650 руб. расходов по оплате государственной пошлины; всего – 1 389 282,03 руб.  

Производить взыскание пеней с общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тихий океан», начиная с 30.01.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга 1 139 875,25 руб. и двукратной ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» в доход федерального бюджета 11 429 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.А. Душенкина