Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-6701/2019

14 августа 2019 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С. рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гипертрейд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 137 978,63 рублей,

без вызова сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Гипертрейд" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании по договору поставки от 11.12.2018 №7332 в рамках спецификации от 11.12.2018 №1 задолженности в размере 136 290 руб., неустойки по п.6.5 договора в размере 1 688,63 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.06.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судом предложено истцу в срок до 17.07.2019 указать период просрочки (календарные даты начала и окончания) по требованию о взыскании неустойки, уточнить сумму неустойки исходя из действующей с 17.06.2019 ключевой ставки Банка России 7,5% годовых, представить подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов (при наличии), уведомления о вручении ответчику копии искового заявления, подлинник (в бумажной форме) платежного поручения от 13.06.2019 №303 об уплате государственной пошлины. Направить дополнение к иску ответчику, доказательство отправки (вручения) представить суду.

Судом предложено ответчику в срок до 17.07.2019 представить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, в т.ч. контррасчет при несогласии с расчетом иска, доказательство направления (вручения) отзыва истцу, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, доказательство оплаты товара по накладной от 12.12.2018 №18121201.

Судом установлен сторонам срок для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу исковых требований и возражений в обоснование своей позиции, и представления их в суд в срок, - не позднее 07.08.2019.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 26.06.2019.

Определение от 25.06.2019 истцом получено 05.07.2019 согласно уведомлению, почтовый идентификатор 67799935500673.

Ответчиком определение от 24.06.2019 получено 01.07.2019 согласно отчету об отслеживании отправления, почтовый идентификатор 67799935500680, а также следует из представленного в суд 06.08.2019 отзыва на исковое заявление.

От истца в арбитражный суд 12.07.2019 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: Мой арбитр, поступили во исполнение определения пояснения по иску, отчет об отслеживании почтового отправления, кассовый чек от 12.07.2019 о приеме заказного письма.

От ответчика в арбитражный суд 06.08.2019 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по веб-адресу: Мой арбитр, поступил отзыв на исковое заявление, отчетом об отправке отзыва истцу по электронной почте.

Резолютивная часть решения принята 08.08.2019. 

В силу ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом п.1.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" от 08.10.2012 №62, если по формальным признакам (например, цена иска, сумма требований, размер штрафа и др.) дело относится к перечню, указанному в ч. 1 и 2 ст. 227 АПК РФ, арбитражный суд на основании ч. 2 ст. 228 АПК РФ в определении о принятии искового заявления, заявления к производству указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

При этом согласие сторон на рассмотрение этого дела в порядке упрощенного производства не требуется, подготовка такого дела к судебному разбирательству по правилам главы 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не осуществляется.

В ч.5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перечислены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Поскольку обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства указанные в вышеназванной норме (ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отсутствуют основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства не имеется, дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Наличие у ответчика возражений по иску не является безусловным основанием для перехода рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

В арбитражный суд 09.08.2019 поступило заявление ответчика об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

По условиям договора от 11.12.2018 №7332 между ООО «Гипертрейд» (поставщиком) и АО ХК «Якутуголь» (покупателем) поставщик в течение срока, указанного в п.9.1 договора, обязуется поставить, покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д.6-8).

К договору сторонами подписана спецификация от 11.12.2018 №1, согласно которой поставке подлежит товар – кабель КТАПвТ 1х4х0,7 в количестве 3 000 м. на сумму 136 290 руб., в т.ч. НДС 18% - 20 790 руб. (л.д.9).

Условия оплаты сторонами согласованы в п.4 спецификации: 100% оплата в течение 60 дней с момента поступления товара на станцию назначения либо на склад покупателя.

В подтверждение исполнения обязательств по договору истцом представлена товарная накладная от 12.12.2018 №18121201 (л.д.11).

Истцом в адрес ответчика 24.04.2019 направлена претензия от 23.04.2019 №2304/01 с требованием погашения задолженности в размере 136 290 руб. в срок до 15.05.2019, претензия получена ответчиком 13.05.2019 (л.д.12-13).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате товара явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Предметом иска по настоящему делу являются требования о взыскании задолженности, договорной неустойки за неисполнение обязательства. 

Правоотношения сторон квалифицируются как вытекающие из договора поставки (параграф 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

К данным правоотношениям по правилам п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются также общие положения о договоре купли-продажи. 

Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным домашним и иным способом использования. 

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Договор поставки с учетом спецификаций является заключенным, так как стороны согласовали существенные условия договора. 

Во исполнение условий договора от 11.12.2018 №7332 в рамках спецификации от 11.12.2018 № истец осуществил поставку товара ответчику на сумму 136 290 руб., что подтверждается товарной накладной от 12.12.2018 №18121201.

Ответчиком доказательство оплаты за полученный товар не представлено.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

По правовой природе неустойка является мерой имущественной ответственности. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно п.6.5 договора при несвоевременной оплате поставленного товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/365 ключевой ставки Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы просроченного платежа.

Товар получен ответчиком 11.12.2018. Согласно п.4 спецификации №1 оплата в размере 100% производится в течение 60 дней с момента поступления товара на станцию назначения либо на склад покупателя. Таким образом, срок исполнения обязанности ответчика по оплате истцом товара истек с учетом статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации 11.02.2019. Истцом неустойка по п.6.5 договора заявлена за период с 15.04.2019 по13.06.2019 исходя из 1/365 ключевой ставки Банка России 7,75%.

Поскольку истцом требование о взыскании неустойки заявлено по день фактической оплаты долга, с учетом разъяснений, изложенных в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7, судом неустойка рассчитывается на дату вынесения решения – 08.08.2019. Согласно расчету суда неустойка с 15.04.2019 по 08.08.2019 на сумму 136 290 руб. при 1/365 ключевой ставки 7,25% составляет 3 140,27 руб. 

В соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7, на основании п.6.5 договора с ответчика подлежит неустойка с 09.08.2019 по день фактической оплаты долга, но не более 5% от суммы просроченного платежа.

Доводы ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в отношении неустойки, так как в иске указано требование об оплате неустойки в размере 1 688,63 руб., тогда как в претензии данная сумма неустойки не указана, отклоняются судом, поскольку согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором п.43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7, если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок процентов, взыскиваемых на основании ст.395 ГК РФ. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных ст.317.1 ГК РФ и т.п. 

Доводы ответчика о том, что истцом было направлено одно лишь исковое заявление без приложений, судом признаются несостоятельными. Из материалов дела следует, что исковое заявление с приложениями в соответствии с п.24.6 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, отсканированы 26.06.2019. Ответчиком определение суда от 25.06.2019, содержащий код доступа в целях доступа к материалам дела в электронном виде, получено 01.07.2019 согласно уведомление, почтовый идентификатор 67799935500680.

На основании ч.1 и ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат расходы истца по уплате 5 139 руб. государственной пошлины, в доход федерального бюджета 44 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.                  Взыскать с Акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гипертрейд" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 136 290 руб. основного долга, 3 140,27 руб. неустойки за период с 15.04.2019 по 08.08.2019 с последующим ее начислением с 09.08.2019 в размере 1/365 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, но не более 6 814,50 руб., а также 5 139 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

2.                  Взыскать с Акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 44 руб. государственной пошлины.

3.                  Решение подлежит немедленному исполнению.

4.                  На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

 

Судья                                                                                                           Т. С. Шамаева