ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москвадело № А40-111797/17-58-1033

«10» января 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 09.01.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 10.01.2018г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи О.Н. Жура,

при помощнике судьи Федоровой М.Е.,

рассмотрев дело по иску АО «Центр управления непрофильными активами» (ОГРН 

<

***>, 123022, 

<

...>) к ответчику – АО «Севморгео» (ОГРН 

<

***>, 198095, 

<

...>), третьему лицу временному управляющему АО «Севморгео» ФИО1 о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 10.11.2017г.), ФИО3 (паспорт, доверенность от 04.09.2017г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 28.08.2017г. принято к производству исковое заявление АО «Центр управления непрофильными активами» к ответчику – АО «Севморгео» о взыскании задолженности.

Определением от 13.11.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета требований привлечен временный управляющий АО «Севморгео» ФИО1

В настоящем заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы искового заявления.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 10.08.2016г. между АО «Центр управления непрофильными активами» (агент) и АО «Севморгео» (принципал) заключен договор № 1-А/16 в соответствии с п. 2.1 которого агент обязуется за вознаграждение осуществлять агентскую деятельность, а именно: совершать от своего имени, за счет принципала и в его интересах агентскую деятельность по сдаче объекта в аренду, заключению и исполнению, в т.ч. выполняя функции оплаты выполненных работ, оказанных услуг.

Согласно п. 2.4 договора вознаграждение агенту выплачивается принципалом в порядке, предусмотренном приложением №3 к договору.

Порядок осуществления вознаграждения агента изложен в разделе 6 приложения № 3 к договору.

Согласно п. 6.4 приложения № 3 к договору агент вправе удерживать сумму своего вознаграждения из поступления денежных средств, полученных лот агентской деятельности. В случае невозможности удержать сумму вознаграждения агента, принципал выплачивает вознаграждение агента на основании отчета агента не позднее 10 календарных дней с даты получения от агента счета на оплату.

Порядок осуществления расчетов между сторонами предусмотрен приложением № 5 к договору.

В соответствии с п. 4 приложения № 5 к договору в случае если выручка не покрывает расходов агента, принципал обязан перечислить в адрес агента денежные средства на покрытие расходов не позднее 10 календарных дней с даты утверждения отчета агента.

Истцом предусмотренные договором услуги оказаны в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела отчетами агента, а также двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период 10.08.2016 – 31.03.2017гг. Доказательства обратного ответчиком не представлены.

В рамках договора у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 6.231.592,63 руб. за период 10.08.2016г. по 31.08.2017г., состоящих из вознаграждения агента в размере 2.967.989,29 руб. и расходов агента в размере 3.263.603,34 руб., доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стоны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. 

Согласно ст. 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии со  ст. 1008 ГК РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО "Цуна" к ответчику  АО «Севморгео" о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 294.771,69руб. по состоянию на 31.08.2017г. в связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате оказанных услуг.

В соответствии с п. 6.1 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с гражданским законодательством РФ.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Проверив представленный истцом расчет неустойки за период с 11.10.2016г. по 31.08.2017г. в размере 294.771,69руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «Севморгео» в пользу АО «Центр управления непрофильными активами» задолженность по договору от 10.08.2016г. в размере 6.231.592 (шесть миллионов двести тридцать одна тысяча пятьсот девяносто два) руб. 63 коп., неустойку в размере 294.771 (двести девяносто четыре тысячи семьсот семьдесят один) руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 55.632 (пятьдесят пять тысяч шестьсот тридцать два) руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура