Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-874/2020

г. Липецк

28 августа 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2020 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 28 августа 2020 года. 

 

         Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи  Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником   судьи Старцевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области ФИО1 

о признании незаконным постановления  об обращении взыскания на имущественное право должника от 17.01.2020г., вынесенного судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области ФИО1;

к судебному приставу-исполнителю МРОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области ФИО2 

о признании незаконным и отмене постановления  об обращении взыскания на имущественное право должника от 06.05.2020г., вынесенного судебным приставом-исполнителем МРОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области ФИО2; 

   с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общества с ограниченной ответственностью «Липецкая Биллинговая Компания», Общества с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергосбережение», Публичного  акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО3, ФИО4 и Управления ФССП по Липецкой области,

         при участии в судебном заседании: 

от заявителя: не явился,

от заинтересованных лиц: судебный пристав-исполнитель ФИО1, диплом ВСГ                 № 5662410 от 14.06.2011,

от ООО «НОВИТЭН»: ФИО5 по доверенности № 2- 174/20 от 09.01.2020, диплом КТ № 78765 от 20.06.2013,

от иных третьих лиц: представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый Альянс» (далее – заявитель, ООО  «УК «Новый Альянс») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области ФИО1 (далее – заинтересованное   лицо,  пристав  ФИО1) о признании незаконным постановления  об обращении взыскания на имущественное право должника от 17.01.2020г., вынесенного судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области ФИО1 (далее  - постановление от 17.01.2020г.) (л.д.  2, 3  т.  1).

         Определением Арбитражного суда Липецкой области от  13.02.2020 года заявление принято и возбуждено производство по делу, к участию в деле  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Липецкая Биллинговая Компания», Общество с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергосбережение» (далее – ООО «НОВИТЭН») и Управление Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области (далее  -  УФССП по Липецкой области).

         Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://lipetsk.arbitr.ru.  

         Одновременно в адрес арбитражного суда поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия постановления  об обращении взыскания на имущественное право должника от 17.01.2020г.

         Определением от 13.02.2020г. судом удовлетворено заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый Альянс» о принятии обеспечительных мер и приостановлено  действие  постановления от 17.01.2020г. (л.д.  29 -  35 т. 1).

         20.05.2020г. ООО «Управляющая компания «Новый Альянс» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к судебному приставу-исполнителю МРОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области ФИО2 (далее – заинтересованное   лицо, пристав ФИО2) о признании незаконным и отмене постановления  об обращении взыскания на имущественное право должника от 06.05.2020г., вынесенного судебным приставом-исполнителем МРОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области ФИО2 (далее  - постановление от 06.05.2020г.) (л.д. 7 - 9 т. 2).

          Определением Арбитражного суда Липецкой области от  21.05.2020 года заявление принято и возбуждено производство по делу № А36-3238/2020, к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Липецкая Биллинговая Компания», УФССП по Липецкой области.

         Одновременно в адрес арбитражного суда поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия постановления об обращении взыскания на имущественное право должника от 06.05.2020г. 

 Определением от 21.05.2020г. суд удовлетворил заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый Альянс» о принятии обеспечительных мер и приостановил действие постановления от 06.05.2020г.                         (л.д. 24, 25 т. 2).

          Определением от 08.06.2020г. суд определил объединить дела № А36-874/2020 и                  № А36-3238/2020 в одно производство для их совместного рассмотрения, присвоить объединенному делу № А36-874/2020 (л.д.  25,  26   т.  4).

         03.08.2020г. от УФССП по Липецкой области поступило ходатайство о приобщении к материалам дела сводного исполнительного производства № 11094/19/48025-СД и заявление о рассмотрении дела в отсутствие судебного пристава-исполнителя                  ФИО2 (л.д.  1  -  102   т.  5).

          Определением Арбитражного суда Липецкой области от  10.08.2020 года к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное  акционерное  общество «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (далее – ПАО «Квадра», ФИО3, ФИО4.

 22.07.2020г. от ООО «Липецкая Биллинговая Компания» поступили сводные реестры по расчетам с ООО «УК «Новый Альянс» за 2020 год во исполнение определения суда (л.д.  78  -  87  т.  4).

          В настоящем судебном заседании представитель ООО «НОВИТЭН» против  удовлетворения заявленных  требований возражал  по  ранее   изложенным  основаниям.

          Судебный пристав-исполнитель ФИО1  пояснила,  что  после   передачи  материалов исполнительного  производства в МРОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области сведениями  об  отмене   обжалуемых  постановлений    не располагает.

         Иные представители лиц, участвующих  в   деле, в судебное  заседание  не явились,  дополнительных  доказательств  не  направили.

Учитывая наличие в материалах дела уведомлений органа почтовой связи, арбитражный суд считает, что указанные лица надлежащим образом  извещены о времени и месте проведения  судебного  заседания. 

         Арбитражный суд, выслушав позиции лиц,  участвующих  в   деле, по  существу заявленного требования, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи,  установил  следующее.  

         ООО «Липецкая  биллинговая компания» на основании договора №  15   от  09.01.2013г., заключенного с управляющей организацией, осуществляло деятельность по организации  сбора  денежных  средств,  поступающих  от  граждан  в   счет  платы  за  жилищно-коммунальные  услуги,  представленные  заказчиком  и   перечислении  их  в  предусмотренном договоре  порядке (л.д.  82 -  84 т.  1).  

Службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства о принудительном исполнении судебных актов о взыскании с управляющей организации денежных средств,  в   частности, в пользу ресурсоснабжающих организаций ООО «НОВИТЭН» и  ПАО  «Квадра», осуществлявших поставку коммунальных ресурсов в  многоквартирные дома, управление  которыми  осуществляло ООО «УК «Новый Альянс».

         В рамках исполнительных  производств,  возбужденных  в   отношении ООО «Управляющая компания «Новый Альянс», № ИП 8959/20/48025-ИП от 11.12.2018 по   исполнительному листу № ФС № 012442387 от 12.05.2016, в пользу взыскателя ООО «НОВИТЭН» (предмет исполнения: задолженность в сумме 873168,66 руб.); № ИП 8960/20/48025-ИП от 11.12.2018 по исполнительному листу № ФС № 019460425 от 31.05.2017, в пользу взыскателя ООО «НОВИТЭН» (предмет исполнения: задолженность в сумме  7000,00 руб.); № ИП 8961/20/48025-ИП от 11.12.2018г. по исполнительному листу № ФС №026061028 от 17.09.2018, в пользу взыскателя ООО «НОВИТЭН» (предмет исполнения: задолженность в сумме 161417,58 руб.), судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области ФИО1 было вынесено  постановление  об обращении взыскания на имущественное право должника от 17.01.2020г. (л.д.  4, 5   т.  1).

         Согласно  постановлению от 17.01.2020г. было  обращено  взыскание   на  доходы   должника  ООО «Управляющая компания «Новый Альянс»  в  пределах 1 124 007,28   руб.  по  агентскому   договору, заключенному   между  ООО «Управляющая компания «Новый Альянс» и  ООО «Липецкая  биллинговая компания». На ООО «Липецкая  биллинговая компания» возложена  обязанность  перечислять  50 % от каждого  поступления   денежных  средств, принадлежащих ООО «Управляющая компания «Новый Альянс»,  на  депозитный   счет Левобережного РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области.  

        В рамках исполнительных  производств,  возбужденных  в   отношении ООО «Управляющая компания «Новый Альянс», № ИП 8080/19/48025-ИП  от 01.07.2019 по   исполнительному листу № 006463484 от 28.10.2015, в пользу взыскателя ПАО «Квадра» (предмет исполнения: задолженность в сумме 2152413,25 руб.); № ИП 9198/19/48025-ИП от 18.07.2019 по исполнительному листу № 028678515 от 20.06.2019, в пользу взыскателя ФИО4 (предмет исполнения: задолженность в сумме                   308292,10 руб.); № ИП 9199/19/48025-ИП от 18.07.2019 по исполнительному листу                          № 028678514 от 20.06.2019, в пользу взыскателя ФИО3 (предмет исполнения: задолженность в сумме 285732,10 руб.; № ИП 11094/19/48025-ИП от 22.08.2019 по исполнительному листу № 028661472 от 14.08.2019, в пользу взыскателя ФИО4 (предмет исполнения: задолженность в сумме                    20000,00 руб.); № ИП 11095/19/48025-ИП от 22.08.2019 по исполнительному листу                         № 028661496 от 14.08.2019, в пользу взыскателя ФИО3 (предмет исполнения: задолженность в сумме 20000,00 руб.), ведущим судебным приставом-исполнителем МО по ВИП УФССП России по Липецкой области ФИО2 было вынесено  постановление  об обращении взыскания на имущественное право должника от 06.05.2020г. (л.д.  7 - 9 т. 2).

        Согласно  постановлению от 06.05.2020г. было  обращено  взыскание   на  доходы   должника  ООО «Управляющая компания «Новый Альянс»  в  пределах 2 746 437,45  руб.  по  агентскому   договору, заключенному   между  ООО «Управляющая компания «Новый Альянс» и  ООО «Липецкая  биллинговая компания». На ООО «Липецкая  биллинговая компания» возложена  обязанность  перечислять  70 % от каждого  поступления   денежных  средств, принадлежащих ООО «Управляющая компания «Новый Альянс»,  на  депозитный   счет МО по ВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области.  

        Согласно  сведениям  УФССП  по Липецкой  области  иного имущества,  за   счет  которого  могли  быть  исполнены  обязательства   должника,  не  имелось  (л.д.88-93 т. 5).  

        Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя МО по ВИП УФССП России по Липецкой области ФИО2 от  24.07.2020г.  об объединении ИП в сводное по должнику присоединено исполнительное производство от 11.12.2018 № 8959/20/48025-ИП к сводному исполнительному производству № 11094/19/48025-СД (л.д. 100 - 102 т. 5).

        Полагая,  что обращение  взыскания   на  доходы   должника  ООО «Управляющая компания «Новый Альянс», зачисляемые  на  счет ООО «Липецкая  биллинговая компания» по  агентскому   договору, заключенному   между  ООО «Управляющая компания «Новый Альянс» и  ООО «Липецкая  биллинговая компания», неправомерно, заявитель  обратился   с   настоящими  заявлениями  о  признании  их  незаконными.    

        В силу части 1 статьи 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

        Согласно части 1 статьи 198  АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу действия ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200 АПК РФ для признания постановления судебного пристава-исполнителя недействительным суду необходимо установить наличие в совокупности двух условий: несоответствие постановления закону, а также нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1, п. 3 ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. К мерам принудительного исполнения относится обращение взыскания на имущественные права должника.

Как следует из положений ч. 1, 2.1 ст. 75 Закона об исполнительном производстве, в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на иные принадлежащие должнику имущественные права. Обращение взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств производится в порядке, установленном статьей 76 настоящего Федерального закона для обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

Из системного толкования норм, содержащихся в ст. 68, 75, 76, 80 Закона об исполнительном производстве, усматривается, что меры принудительного исполнения применяются в отношении имущества должника и принадлежащих ему имущественных прав в отношении третьих лиц, которые возникают в соответствии с предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации основаниями.

Таким образом, Законом об исполнительном производстве предусмотрена возможность обращения взыскания на иные имущественные права должника, в том числе на право получения денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» под деятельностью по приему платежей физических лиц признается прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.

В силу ч. 14 ст. 4 указанного выше закона платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов.

Из материалов дела судом установлено, что судебными приставами-исполнителями в рамках исполнения требований о взыскании денежных средств с ООО «Управляющая компания «Новый Альянс» вынесено постановление об обращении взыскания на имущественное право должника в виде получения  денежных средств по агентскому договору с ООО «Липецкая  биллинговая компания».

Факт  сбора денежных  средств в   рамках договора №  15   от  09.01.2013г., заключенного с управляющей организацией, ООО «Липецкая  биллинговая компания» не   оспаривался,  и   подтвержден  направленным  письмом № 36 от  21.07.2020г.  (л.д.  78  -  87  т.  4).

Вынесение  постановления об обращении взыскания на имущественное право должника направлено на своевременное и полное исполнение требований исполнительных документов,  следовательно,  считать  такое   постановление противоречащим требованиям Закона об исполнительном производстве,  оснований  не   имеется (Аналогичный   правовой   подход  изложен в определении Верховного Суда РФ от 26.06.2019 № 309-ЭС19-9024 по делу № А50-29983/2018, определении Верховного Суда РФ от 13.06.2019 № 306-ЭС19-8068 по делу № А72-13796/18, определении Верховного Суда РФ от 19.04.2018 № 306-КГ18-3134 по делу № А72-6950/2017, разъяснениях, приведенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.04.2016 (пункт 9)).

Доводы   заявителя  относительно того,  что определением Арбитражного суда Липецкой области от  28.02.2019 по делу   № А36-9765/2015 ООО «НОВИТЭН» (ранее до смены   наименования - ООО «Городская энергосбытовая компания») было  отказано  в   обращении  взыскания  по исполнительному листу ФС № 012442387 от 12.05.2016 на денежные средства должника ООО «Управляющая компания «Новый Альянс» (ОГРН 

<

***>), поступающие на расчетные счета платежного агента ООО «Липецкая биллинговая компания», суд  обоснованными  не  признает (л.д.  25 – 28  т.  1).

Основания   отказа  были связаны с   необоснованностью  принадлежности  управляющей компании  денежных средств в  заявленном   размере. 

Вместе с тем,  в  рамках исполнительного  производства с   учетом  предоставленных  судебному приставу-исполнителю полномочий, препятствия для выделения принадлежащих  управляющей компании  денежных средств с учетом   условий заключенных  договоров   управления  многоквартирными  домами  и   договоров энергоснабжения,  носят  устранимый  характер. 

         Применительно  к   обстоятельствам   рассматриваемого  дела,  судом  установлено,  что  суммарно  по постановлениям об обращении взыскания на имущественное право должника от 17.01.2020г. и от 06.05.2020г. на ООО «Липецкая  биллинговая компания» была возложена  обязанность перечислять 120% (50% + 70%) от каждого  поступления   денежных  средств, принадлежащих ООО «Управляющая компания «Новый Альянс».  

         Принимая   во  внимание,  что  в   указанном   размере  денежные средства в   адрес   заявителя   заведомо  не   поступают, арбитражный  суд полагает, что оспоренные постановления,  действующие одновременно, не соответствуют положениям законодательства об  исполнительном производстве и нарушают права и законные интересы управляющей   организации,  поскольку совокупно избранные меры не исполнимы и не  позволяют обеспечить  баланс интересов взыскателей и должника.

         При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования                      ООО «Управляющая компания «Новый Альянс» подлежат удовлетворению.

В силу части 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается. В связи с этим, при обращении в арбитражный суд заявитель не уплачивал                              государственную пошлину. Таким  образом, оснований для распределения  судебных расходов в данном деле не имеется.  

         Руководствуясь статьями 176 - 181,  201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать  незаконными,  не   соответствующими  Федеральному   закону   «Об  исполнительном производстве», постановление  об обращении взыскания на имущественное право должника от 17.01.2020г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области ФИО1, постановление  об обращении взыскания на имущественное право должника от 06.05.2020г., вынесенное судебным приставом-исполнителем МРОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Липецкой области ФИО2. 

         Обязать  устранить  нарушение   прав  и   законных  интересов  общества с   ограниченной   ответственностью «Управляющая компания «Новый Альянс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. 

Судья             Никонова Н. В.