АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-4086/2023

24 августа 2023 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2023.

В полном объеме решение изготовлено 24.08.2023.

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...>, этаж 3, помещение 3-2, ОГРН 

<

***>,                          ИНН 

<

***>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Владтеплоресурс" (600000, 

<

...>, этаж 2, пом. 22, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 77 630 руб. 55 коп.

 

В судебном заседании приняли участие:

от общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" – не явился, извещен надлежащим образом,

от общества с ограниченной ответственностью "Владтеплоресурс" – не явился, извещен надлежащим образом.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее – ООО "ЭСВ") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владтеплоресурс" (далее – ООО "Владтеплоресурс") пени в сумме                                             77 630 руб. 55 коп. за период с 19.03.2022 по 31.12.2022, начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности за потребленную в феврале - ноябре 2022 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.03.2021 № 33600001002210.

ООО "Владтеплоресурс" представило в материалы дела отзыв, в котором признает факт наличия задолженности перед ООО "ЭСВ", просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Поскольку признание ООО "Владтеплоресурс" исковых требований                          ООО "ЭСВ" не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.

При указанных обстоятельствах требование ООО "ЭСВ" о взыскании с ООО "Владтеплоресурс" пени в сумме 77 630 руб. 55 коп. подлежит удовлетворению.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины судом принят во внимание факт признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 931 руб. 50 коп., перечисленной истцом платежным поручением от 16.02.2023                        № 3053, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 3760 руб. 50 коп., уплаченная по платежному поручению                           от 16.02.2023 № 3053.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Владтеплоресурс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" задолженность в сумме 77 630 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 931 руб. 50 коп.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга"  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3760 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 16.02.2023 № 3053.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                      Р.К. Степанова