АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань                                                                                         Дело №А65-15566/2019

 

Дата принятия решения в полном объеме 03 ноября 2020 года

Дата оглашения резолютивной части решения 27 октября 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салманина А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН 

<

***>)  ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 420126, 

<

...>,

с участием до перерыва:

заявителя (ФНС России) – представитель ФИО1 ( доверенность 1-39/048 от 17.03.2020),

должника – не явился, извещен,

кредиторов – не явились, извещены,

после перерыва: в отсутствие лиц, участвующих в деле,  

 

У С Т А Н О В И Л :

Федеральная налоговая служба России обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 (ИНН 

<

***>)  ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 420126, 

<

...>  несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2019г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда РТ от 28 июля 2020 года признано заявление Федеральной налоговой службы России обоснованным и введена в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>)  ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 420126, 

<

...> процедура банкротства – реструктуризация долгов.

Утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>)  ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3 (ИНН 

<

***>), член Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер»,  адрес для направления корреспонденции 660017, 

<

...>.

Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) должника на 15.09.2020г. на 13 час. 40 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, зал 3.02.

 

Протокольным определением суда от 21.09.2020 года отложено судебное заседание на 21.10.2020г. на 08 час. 30 мин. 

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель уполномоченного органа просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества должника, в удовлетворении плана реструктуризации долгов гражданина просил отказать. 

Суд в соответствии со ст. 163 АПК РФ  объявлен перерыв на 08 час. 30 мин. 27.10.2020 года. 

Финансовый управляющий должника, должник,  в судебное заседание не явились, извещены, явку представителя не обеспечили. В связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 159 и частью 2 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение о рассмотрении заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Статьей 214.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы X.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее, чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Согласно пунктам 6 и 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

Таким образом, законом предусмотрено полное погашение требований кредиторов гражданина должника с наступившим сроком исполнения в ходе реализации плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, когда кредитором дано согласие на погашение требования не в полном размере.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №136 от 01.08.2020 г.

Реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора –ФНС России  в размере 2216428,16 руб.

В целях выявления имущества и сбора информации для проведения проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства были направлены запросы в следующие государственные органы:

1.    Запрос в ЭО ГИБДД УМВД России по Республике Татарстан о зарегистрированных правах и переходе прав на автотранспортные средства, исх.№ 15566-01 от 03.08.2020.

2.      Запрос в Управление Гостехнадзора Республики Татарстан о наличии зарегистрированной самоходной техники, исх.№ 15566-02 от 03.08.2020.

3.    Запрос    в    Центр    ГИМС    МЧС    России    по    Республике   Татарстан    о    наличии арегистрированных маломерных судов, исх.№15566-03 от 03.08.2020.

4.3апрос в Нотариальную палату Республики Татарстан о предоставлении информации о наличии наследственных дел в пользу должника, исх.№ 15566-04 от 03.08.2020.

5. Запрос в Ново-Савиновский РОСП по г. Казани УФССП России по Республике Татарстан о наличии исполнительных производств, исх.№ 15566-05 от 03.08.2020.

6.   Запрос в АО «Межрегиональный регистраторский центр» г. Казань о наличии у должника акций и других ценных бумаг, исх.№ 15566-06 от 03.08.2020.

7.  Запрос в Управление по вопросам миграции МВД России по Республике Татарстан о предоставлении информации о месте регистрации должника, а также о выданных и действительных паспортах, заграничных паспортах, исх.№ 15566-07 от 03.08.2020.

8.   Запрос в Управление ЗАГС г. Казани о предоставлении сведений о заключении (расторжении) брака, исх. №15566-08 от 03.08.2020.

9. Запрос в Межрайонную ИФНС №18 по Республике Татарстан о предоставлении сведений об организациях, в которых ФИО2. является (являлся) учредителем, а также о наличии сделок с долями в уставном капитале, исх.№15566-09 от 03.08.2020.

10.  Запрос в Ново-Савиновский районный суд г. Казани о предоставлении информации о гражданских делах в отношении ФИО2., исх.№ 15566-18 от 03.08.2020.

11.   Запрос в судебный участок №2 Ново-Савииовского судебного района г. Казани о предоставлении информации о гражданских делах в отношении ФИО2., исх.№ 15566-19 от 03.08.2020.

Согласно ответам из государственных регистрирующих органов за ФИО2 зарегистрировано следующее имущество:

-   жилой дом-магазин, расположенный по адресу: 422551, 

<

...>;

-  объект незавершенный строительством, расположенный по адресу: 420036, 

<

...>;

-  земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 420054, 

<

...>;

- грузовой автомобиль KEN WORTH Т2000, 2009 года выпуска, ГРЗ: 0433X0116;

- грузовой автомобиль KEN WORTH Т2000, 2009 года выпуска, ГРЗ: 0555МХ1 16;

- грузовой автомобиль KENWORTH Г2000, 2009 года выпуска, ГРЗ: 0348ХЕ116;

- грузовой автомобиль DAF FT XF105, 2011 года выпуска, ГРЗ: Р519ХР116;

- грузовой автомобиль DAF FT XF105, 2011 года выпуска, ГРЗ: Р242ВР116;

- грузовой автомобиль DAF FTR XF105, 2012 года выпуска, ГРЗ: Р960КС116;

- грузовой автомобиль DAF FT XF105, 2012 года выпуска, ГРЗ: С73ВК116;

- грузовой автомобиль DAF FT XF105, 2013 года выпуска, ГРЗ: Т770НР116;

- грузовой автомобиль DAF FT XF105, 2013 года выпуска, ГРЗ: Т495НС116;

- грузовой автомобиль DAF FT XF105, 2014 года выпуска, ГРЗ: Т777НС116;

- грузовой автомобиль DAF FTT XF 105.460, 2014 года выпуска, ГРЗ: Т4ЮУ0116;

- грузовой автомобиль FUSO CANTER FE 85 DE, 2014 года выпуска, ГРЗ: У149РС116. Какое-либо иное движимое и недвижимое имущество не выявлено.

С целью получения дополнительной информации должнику был направлен соответствующий запрос. До настоящего времени ответ на запрос не получен.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, а также проверка наличия/отсутствия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. В  результате  проведенного     анализа  сделаны  выводы  о  недостаточности  имущества должника для погашения обязательств перед кредиторами; о неплатежеспособности должника и невозможности восстановить его платежеспособность; о достаточности у должника средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Соответствующее заключение содержит выводы о невозможности проведения проверки наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства в связи с недостаточностью информации, а также об отсутствии оснований для выявления признаков фиктивного банкротства.

07.09.2020г. в первом собрании кредиторов ФИО2, проводимом в форме заочного голосования, принял участие единственный кредитор - ФНС России с суммой требований основного долга 1914 202,21 руб., что составляет 100,00% от общего количества голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов.

На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 07.09.2020г. принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника, план реструктуризации долгов гражданина не утверждать.  

Из пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве следует, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд имеет право утвердить этот план при соблюдении установленных данной нормой условий, а именно, если его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем 50 процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов гражданина, даже не исключая одобренного собранием кредиторов, в том числе, если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Супругой должника представлен в арбитражный суд проект плана реструктуризации долгов гражданина, который содержит в соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве сведения о размере всех известных должнику кредиторах и размере их обязательств, который составляет 2216428,16 руб., при этом их погашение предполагается осуществить в период с 01.10.2020 по 01.09.2022 г. при ежемесячном погашении задолженности в размере 92351,18 руб. 

В соответствии со ст. 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии).

В нарушении ст. 213.15 Закона о банкротстве должником в обоснование плана реструктуризации в материалы дела доказательства не представлены. 

До судебного заседания от заявителя поступили письменные возражения относительно представленного должником плана реструктуризации, поскольку представлен план без каких-либо необходимых документов, указанных в ст. 213.15 Закона о банкротстве, а также графика с указанием размера и сроков погашения процентов на сумму требований кредиторов в порядке ст. 213.14 Закона о банкротстве. 

Суд, изучив доводы должника и кредитора, приходит к следующим выводам.

В обосновании наличия у должника финансовой возможности погашения плана реструктуризации долгов, должником представлены договора аренды, заключенные арендодателем ООО «Дека-Сервис» в лице директора ФИО4  с арендаторами, не имеющие отношения к должнику.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств наличия у самого должника постоянного и стабильного дохода в размере, позволяющем погасить требования кредиторов в определенный в плане реструктуризации срок, не представлено. 

Суд также отмечает, что заявляя о наличии достаточного дохода для погашения требований кредиторов, должник, тем не менее, каких-либо действий, направленных на погашение требований кредитора не совершал.

Учитывая положения пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45, план реструктуризации является заведомо экономически неисполнимым.

Таким образом, допустимых доказательств, подтверждающих возможность исполнения плана реструктуризации долгов, суду не представлено. 

Доказательства того, что план реструктуризации долгов гражданина позволит удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, не представлены.

Кроме того, суд отмечает, что дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве). 

Таким образом, должник не лишен права погасить всю имеющуюся задолженность перед кредитором до момента завершения процедуры реализации имущества гражданина. 

В пунктах 31, 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). 

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела в обоснование необходимости утверждения Плана доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства должника об утверждении Плана реструктуризации долгов гражданина, что является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

В силу пункта 3 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 3. Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

Поскольку судом установлено противоречие представленного плана реструктуризации долгов гражданина закону в его утверждении следует отказать, разрешить вопрос о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В данном случае, заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, при этом неплатежеспособность должника также доказана, поскольку должник не производит расчеты с кредитором, его обязательства не исполняются значительное время, размер задолженности должника превышает стоимость его имущества, при этом в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина судом отказано.

Таким образом, должник соответствует установленным законом формальным критериям для признания его банкротом, в то время как вопрос добросовестности должника может быть поставлен лишь после завершения расчетов с кредиторами, применительно к положениям статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него  процедуры реализации имущества должника с назначением финансового управляющего, соответствующего требованиям данного Закона.

На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 07.09.2020г. принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве). 

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. 

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина установлено наличие у должника имущества, достаточного для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и покрытия судебных расходов в деле о банкротстве.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов должника решение о выборе финансового  управляющего имуществом должника  не принято.

Доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 не соответствует требованиям Закона о банкротстве, не представлены.

Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3,  кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на дату обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом) вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены кредитором в депозит арбитражного суда.

Заявитель по делу – Федеральная налоговая служба освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче заявления о признании должника банкротом. 

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина  подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

 

РЕШИЛ:

в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 отказать.

Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>)  ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 420126, 

<

...>,  несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца до 27.02.2021.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, ФИО3 (ИНН 

<

***>), члена Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер»,  адрес для направления корреспонденции 660017, 

<

...>.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 14 час. 20 мин. 17.02.2021 года, в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №3.02.

Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий судья                                                               А.А. Салманин