65/2021-8608(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ  

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-5410/2020

28 января 2021 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В. А., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «А.М.ПК-Центр»  к индивидуальному предпринимателю ФИО2  

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими  

денежными средствами, судебных расходов, третье лицо - ФИО3. В судебном заседании приняли участие представители: 

от истца: ФИО4 – по дов. от 25.06.2020 № 12/20,  от ответчика: ФИО5 – по дов. от 28.09.2020,  

от третьего лица – не явился, извещен в силу ст. 123 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 17, 102, 110, 167 -171 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  

Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «А.М.ПК-Центр»  

неосновательное обогащение в сумме 530 507 руб., проценты за пользование чужими  

денежными средствами в сумме 33 381 руб. 23 коп., всего 563 888 руб. 23 коп., а также 

14 081 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины и 32 000 руб. в счет  

возмещения расходов на оплату услуг представителя. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Родионовой Натальи  Александровны в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 197 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В. А. Захарова 28 января 2021 года