АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12578/2020

г. Архангельск

08 декабря 2020 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая станция скорой медицинской помощи» (ОГРН 

<

***>; адрес: 163045, 

<

...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Эффективная система здравоохранения» (ОГРН 

<

***>; адрес: 192007, 

<

...>)

о взыскании 1 226 731 руб. 78 коп.,

у с т а н о в и л:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая станция скорой медицинской помощи» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эффективная система здравоохранения»                           (далее - ответчик) о взыскании 1 203 480 руб. 00 коп. долга за оказанные за период с марта по июнь 2020 года по договору от 10.01.2020 услуги по проведению предрейсового (послерейсового) осмотра работников (водителей транспортных средств) и  23 488 руб. 16 коп. неустойки за период с 10.04.2020 по 12.10.2020.

Определением от 13.11.2020 суд принял исковое заявление к производству и назначил по делу предварительное судебное заседание на 08.12.2020 в 10 час. 30 мин.               В этом же определении суд определил дату и время судебного заседания суда первой инстанции – 08.12.2020 в 10 час. 35 мин.  Копия данного определения получена истцом 18.11.2020, ответчиком – 20.11.2020.

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил. 

Истец представил письменное ходатайство от 02.12.2020, в соответствии с которым уменьшил сумму неустойки до 23 251 руб. 78 коп. за период с 15.04.2020 по 12.10.2020. Требование в части взыскания долга в размере 1 203 480 руб. 00 коп. осталось без изменения.

Суд принимает уменьшение размера исковых требований, поскольку это                         не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Поскольку стороны возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции в отсутствие сторон в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ. 

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 10 января 2020 года заключен договор № 12 возмездного оказания медицинских услуг по проведению предрейсовых (послерейсовых) медицинских осмотров водителей транспортных средств (далее - договор).

Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику услуги по проведению предрейсового (послерейсового) медицинского осмотра работников (водителей транспортных средств) заказчика, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

Условия и сроки (периоды) оказания услуг:  с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года, в строго регламентированное время: предрейсовые осмотры  в будние дни                с 6 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин., в выходные и праздничные дни с 7 час. 00 мин.              до 10 час. 00 мин.; послерейсовые осмотры  в будние, выходные и праздничные дни                с 17 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. Место оказания услуг в г.Архангельске согласовано сторонами в пункте 1.2 договора.

Согласно пункту 5.1. договора в соответствии с прейскурантом цен исполнителя на платные услуги стоимость предрейсового медицинского осмотра 1 работника (водителя транспортного средства) составляет 90 руб. 00 коп., НДС не облагается                     на основании п.2 ст.149 НК РФ; стоимость послерейсового медицинского осмотра                       1 работника (водителя транспортного средства) составляет 90 руб. 00 коп., НДС                         не облагается на основании п.2 ст.149 НК РФ.

Стоимость услуг, оказанных в течение расчетного периода (один календарный месяц), составляет количество проведенных предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров работников, указанных заказчиком в списке, умноженное на стоимость одного осмотра (пункты 5.2, 5.3 договора).  

В пункте 5.5. договора указано, что оплата услуг осуществляется в течение                 10 банковских дней после подписания акта об оказании услуг, выставленного счета.

Во исполнение условий договора истец в период с марта по июнь 2020 года оказал ответчику услуги по медицинскому осмотру работников. Факт оказания                           услуг подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами № 00БГ-000214 от 31.03.2020 на сумму 333 720 руб. 00 коп., № 00БГ-000288 от 30.04.2020 на сумму 306 360 руб. 00 коп., № 00БГ-000352 от 31.05.2020 на сумму 303 840 руб. 00 коп.,                      № 00БГ-00371 от 02.07.2020 на сумму 259 560 руб. 00 коп. Всего акты подписаны на общую сумму 1 203 480 руб. 00 коп. 

Для оплаты услуг истцом были выставлены счета № 00БГ-000200 от 31.03.2020,              № 00БГ-000256 от 30.04.2020, № 00БГ-000316 от 31.05.2020, № 00БГ-00324 от 02.07.2020 на общую сумму 1 203 480 руб. 00 коп. 

 Обязательство по оплате услуг ответчиком не исполнено.  Срок оплаты наступил. Направленная истцом претензия от 10.09.2020 № 3194-01-09 о погашении задолженности ответчиком также не исполнена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку задолженность по оплате услуг в сумме 1 203 480 руб. 00 коп.  подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309 и 310 ГК РФ, которые устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии                            с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,                                    а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

 При этом суд принимает во внимание, что срок оплаты услуг в соответствии со статьей 314 ГК РФ и пунктами 5.5 договора наступил. Ответчик размер долга не оспорил и доказательства его оплаты не представил. 

Поскольку ответчик обязательство по оплате услуг не исполнил, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 23 251 руб. 78 коп. неустойки, начисленной за период с 15.04.2020 по 12.10.2020.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 9.3 договора  стороны согласовали условие о том, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного настоящим договором, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы несвоевременно исполненного обязательства.

Ответчик допустил просрочку оплаты услуг. До настоящего времени услуги за спорный период не оплачены, а значит требование истца о взыскании неустойки правомерно. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Ответчик контррасчет и документальное опровержение расчета неустойки не представил.

На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 23 251 руб. 78 коп.  неустойки за период с 15.04.2020 по 12.10.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная истцом сумма госпошлины (в связи с уменьшением суммы иска) возвращается истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эффективная                  система здравоохранения» (ОГРН  

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области                          «Архангельская областная клиническая станция скорой медицинской помощи»                   (ОГРН 

<

***>) 1 203 480 руб. 00 коп. долга, 23 251 руб. 78 коп. неустойки,                  всего – 1 226 731 руб. 78 коп.,  а также 25 267 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная клиническая станция скорой медицинской помощи» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 02 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 647790 от 13.10.2020. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

            Судья

            Н.В. Бутусова.