АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-3546/2017  «18» июля 2017 г. 

 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой  Ирины Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Завьяловой Анной Олеговной, рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТАЛ МАГНЕЗИТ" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: территория Промышленная площадка,  корп. 1, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "СК Промтехнологии" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: ул. Шверника, д. 14,  оф. 11-13, 

<

...>) о взыскании 863 090 рублей 79 копеек,  

 руководствуясь статьями 4, 17, 28, 49, 65, 110, 167 - 171, 176, 180, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  

"СК ПромТехнологии", г. Навашино, Нижегородская область, в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТАЛ  МАГНЕЗИТ", п. Андреево, Судогодский район, Владимирская область,  772 507 рублей 31 копейку задолженности, 114 917 рублей 46 копеек  неустойки, а также 20 262 рубля в счет возмещения расходов на уплату  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  

"СК ПромТехнологии", г. Навашино, Нижегородская область, в доход  федерального бюджета 487 рублей государственной пошлины.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Холмина