972/2023-77742(1) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-13107/2023

Дело № А40-248539/22

г. Москва

28 марта 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2023 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой, судей С.А. Назаровой, А.А. Комарова, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу НАО «АРШ» на  определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2022 о принятии к  производству заявления ООО «КАРТЛИ РУС» о признании АО «АРШ»  несостоятельным (банкротом)  

при участии в судебном заседании: в отсутствие лиц, участвующих в деле 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд города Москвы 14.11.2022 поступило заявление ООО  «КАРТЛИ РУС» о признании НАО «АРШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 25.11.2022 года было  оставлено без движения.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2022 принято  заявление ООО «КАРТЛИ РУС» о признании НАО «АРШ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу №  А40-248539/22-78-496 «Б».  

Не согласившись с принятым судебным актом, должник (далее – апеллянт)  обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в  которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2022  отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта  заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции  норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств,  имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом  судебном акте, обстоятельствам дела.  

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания  дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном  сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная  жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и  

месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте  http://kad.arbitr.ru.  

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело  доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной  инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения  арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ и  обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из  следующего.  

Принимая к производству заявление ООО «КАРТЛИ РУС» о признании НАО  «АРШ» и возбуждая производство по настоящему делу, суд первой инстанции, учтя  положения статей 32, 42, 48, 50 Закона о банкротстве, исходил из того, что заявление  подано с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Закона о банкротстве.  

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.  

Апеллянт в своей жалобе указывает, что15-дневный срок публикации соблюден  не был, следовательно, заявление подлежало возращению.  

Отклоняется данный довод апеллянта, учитывая, что сообщение опубликовано  14.10.2022 ( № 13527015), а с заявлением о банкротстве кредитор обратился 14.11.2022.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и  полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем  доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не  допустив нарушений норм процессуального права.  

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим  обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК  РФ, апелляционная инстанция не усматривает.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый  арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2022 по делу № А40248539/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу НАО «АРШ» – без  

удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия. 

Председательствующий судья: Ю.Л. Головачева 

Судьи: А.А. Комаров  

 С.А. Назарова