572/2020-219719(2) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-30290/2020

Дело № А40-292244/19

г. Москва

06 октября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2020 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Т.В.Захаровой, судей А.И.Трубицына, В.Р.Валиева, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «Россети  Северный Кавказ» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 февраля 2020 года  по делу № А40-292244/19, принятое по исковому заявлению Акционерного общества  "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" (ОГРН 

<

***>) к  Публичному акционерному обществу "Россети Северный Кавказ" (ОГРН  

<

***>),  

третье лицо: АО «АТС» о взыскании денежных средств при участии в судебном заседании представителей: от истца: извещен, представитель не явился, от ответчика: извещен, представитель не явился, от третьего лица: извещен, представитель не явился, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "Новокуйбышевская нефтехимическая компания" (далее  – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному  акционерному обществу "Россети Северный Кавказ" (далее – ответчик) о взыскании  задолженности за поставленную электрическую энергию и мощность по договорам  купли-продажи электрической энергии и мощности № RDN-PINGUSHE-SSAMARA202-KP-19-Е, № RDP-PINGUSHE-SSAMARA2-03-KP-19-E в размере 1 900 197 руб. 69  коп., неустойки в размере 125 586 руб. 86 коп., с учетом принятых судом первой  инстанции уточнений исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора, АО «АТС».  

Решением от 21 февраля 2020 года Арбитражный суд города Москвы исковые  требования удовлетворил.  

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый  арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить  и принять по делу новый судебный акт.  

По мнению заявителя жалобы, в связи с неоплатой контрагентами  задолженности, ответчик вынужден в судебном порядке взыскивать дебиторскую  задолженность. Иных источников дохода у общества не имеется. Денежные средства,  полученные ответчиком за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в  соответствующем периоде тарифного регулирования потребителям, распределяются на  финансирование необходимых для обеспечения деятельности организации расходов,  учтенных в составе НВВ общества на данный период регулирования. Также ответчик  не согласен с расчетов неустойки, представленным истцом, и считает заявленную  истцом сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства.  

Рассмотрев дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о  времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 123, 266, 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы  дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению  апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда,  принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и  обстоятельствами дела.  

Из материалов дела следует, что истец и ответчик являются участниками  оптового рынка купли-продажи электрической энергии и мощности на основании  заключенных Договоров присоединения к торговой системе оптового рынка от  13.02.2017 № 579-ДП/17, от 27.12.2012 № 421-ДП/12, от имени которых действуют  коммерческий представитель АО «ЦФР» и коммерческий оператор АО «АТС».  

 Согласно заключенным между истцом и ответчиком Регулируемым договорам  купли-продажи электрической энергии и мощности № RDN-PINGUSHE-SSAMARA202-KP-19-Е от 27.03.2019, № RDP-PINGUSHESSAMARA2-03-KP-19-E от 27.03.2019 в  течение срока действия договора продавец обязуется передавать в собственность  (поставлять) электрическую энергию и мощность покупателю, а покупатель принимать  и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями  настоящего Договора.  

Пункт 2.4 Договора устанавливает, что обязательства по поставке/приему  предусмотренного настоящим Договором количества электрической энергии всегда  будут считаться исполненными исходя из общих принципов построения договорной  системы оптового рынка, обусловленной Правилами оптового рынка, Договорами о  присоединении и регламентами оптового рынка.  

Продавец осуществляет поставку электрической энергии Покупателю в объеме,  определенном в соответствии с настоящим Договором, путем включения всего или  части этого объема в свое плановое почасовое производство и приобретения  оставшейся части этого объема на оптовом рынке.  

В соответствии с п. 3.2 Договора, стоимость электрической энергии (мощности)  за расчетный период определяется как произведение количества электрической  энергии, подлежащего поставке за расчетный период, и цены электрической энергии,  установленной на соответствующий расчетный период, увеличенное на сумму налога  на добавленную стоимость.  

Цена электрической энергии (мощности) по настоящему Договору  устанавливается равной тарифной ставке на электрическую энергию, утвержденной для  Продавца федеральным органом исполнительной власти в области регулирования  тарифов.  

Определенные Коммерческим оператором оптового рынка количество и  стоимость электрической энергии и мощности, покупаемой Покупателем по  настоящему Договору, сообщаются Коммерческим оператором оптового рынка  

Продавцу и Покупателю в порядке и сроки, которые предусмотрены Договором о  присоединении, в том числе Регламентом регистрации регулируемых договоров (п. 3.3  Договора).  

Расчетным периодом по настоящему Договору, в соответствии с п. 5.1 Договора,  является календарный месяц.  

Платежи за электрическую энергию и мощность осуществляются в размере и  сроки, установленные Договором о присоединении.  

В финансовые обязательства и требования, формируемые Коммерческим  оператором оптового рынка в соответствии с Регламентом финансовых расчетов на  оптовом рынке электроэнергии, включаются суммы налога на добавленную стоимость  (п. 5.2 Договора).  

Согласно п. 5.3 Договора, Продавец не позднее 3-го числа каждого месяца  выставляет Покупателю счета на оплату электрической энергии и (или) мощности на  следующий месяц в электронном виде с применением электронной подписи и на  бумажном носителе.  

Невыставление счета не является основанием для неоплаты оказанных услуг. 

В случае если Продавец не выставил счет в указанный в п. 5.3 настоящего  Договора срок, оплата осуществляется в размере и сроки, предусмотренные  Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.  

В случае несоответствия сумм, указанных в счете, размеру платежей,  предусмотренных Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке  электроэнергии, платежи осуществляются в размере, предусмотренном  вышеуказанным регламентом (п. 5.4-5.5 Договора).  

Данные о количестве и общей стоимости электрической энергии (мощности),  приобретенной Покупателем в расчетном периоде по настоящему Договору включены  в Акт приема-передачи электрической энергии (п. 6.1 Договора).  

Пунктом 13.1.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке  электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении) установлено, что  датами авансовых платежей являются 14 и 28-е числа расчетного месяца.  

Датой итоговых платежей за мощность по договору купли-продажи мощности  по результатам конкурентного отбора мощности за расчетный месяц является 21-е  число месяца, следующего за расчетным. Платежи проводятся в указанные даты  платежа, если они являются рабочими днями, в противном случае – в первый рабочий  день после указанной даты платежа.  

Согласно представленным актам приема-передачи мощности № 19831 от  31.07.2019, № 19832 от 31.07.2019, № 19790 от 30.04.2019, продавец осуществил  поставку покупателю электроэнергии и мощности в следующих объемах:  

- по договору № RDN-PINGUSHE-SSAMARA2-02-KP-19-Е за период с  01.07.2019 по 31.07.2019 мощность в количестве 2,868 МВт на общую сумму 884 578  руб. 93 коп.,  

- по договору № RDP-PINGUSHE-SSAMARA2-03-KP-19-E за период с  01.04.2019 по 30.04.2019 электроэнергию в количестве 251 340 КВт на сумму 404 000  руб. 90 коп., за период с 01.07.2019 по 31.07.2019 мощность в количестве 1,983 МВт на  общую сумму 611 617 руб. 86 коп.  

Указанные объемы энергоресурсов были приняты покупателем без замечаний,  но по истечении установленного в договорах срока ответчиком не оплачены,  направленные 07.10.2019 в адрес покупателя претензии от 04.10.2019г. № 24/02- 10/00107, № 24/02-10/00108 с расчетом задолженности, оставлены ответчиком без  удовлетворения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  

обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила ГК РФ  применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт  4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Правовые основы функционирования оптового рынка установлены статьями 30  – 36 Федерального закона «Об электроэнергетике» и Правилами оптового рынка  электрической энергии (мощности), утвержденными Постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2010 № 1172 (далее – Правила оптового рынка),  согласно которым данные о стоимости и объеме фактически поставленной  электрической энергии (мощности) в рамках единой энергетической системы России  между организациями - участниками оптового рынка электрической энергии  (мощности) определяются специализированными системными операторами.  

В соответствии положениями пунктов 5-7 Правил оптового рынка, поставщики  электрической энергии и (или) мощности и покупатели электрической энергии и  мощности участвуют в отношениях купли-продажи электрической энергии и (или)  мощности на оптовом рынке после получения в установленном порядке статуса  субъекта оптового рынка, участника обращения электрической энергии и (или)  мощности на оптовом рынке. При этом поставщики и покупатели заключают  обязательные для участников оптового рынка договоры и совершают иные действия  для осуществления поставки (покупки) электрической энергии и (или) мощности на  оптовом рынке в соответствии с настоящими Правилами и договором о присоединении  к торговой системе оптового рынка.  

Исходя из предоставленной участниками оптового рынка в соответствии с  настоящим пунктом информации, из прогнозируемых системным оператором  почасовых объемов потребления электрической энергии и выбранного состава  оборудования, системный оператор устанавливает ограничения на плановое почасовое  производство электрической энергии (максимальные и минимальные почасовые  значения мощности генерирующего оборудования), обеспечивающие исполнение  сформированного им прогноза работы энергосистемы с учетом системных  ограничений, потерь электрической энергии в электрических сетях, требований по  поддержанию резервов мощности (в том числе по их территориальному расположению  в ЕЭС России), необходимости обеспечения надлежащего качества и минимизации  стоимости электрической энергии.  

Цены, указываемые участниками оптового рынка в ценовых заявках на продажу  электрической энергии, подаваемых для участия в конкурентном отборе ценовых  заявок на сутки вперед и конкурентном отборе заявок для балансирования системы, не  должны превышать заявленные ими в соответствии с пунктом 6 настоящих Правил  максимальные цены.  

Таким образом, исходя из основных положений Правил оптового рынка,  положений п. 7.1 стандартной формы Договора о присоединении, вся информация о  планируемых и фактических объемах производимой электроэнергии (мощности),  режиме ее распределения между участниками оптового рынка и ее стоимости  определяется системным (коммерческим) оператором, соответственно, данные по  объему и стоимости потребленной электроэнергии, отраженные коммерческим  оператором в ежемесячном отчете являются достоверными.  

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате за поставленную  электроэнергию (мощность) в порядке, установленном договорами и Правилами  оптового рынка электрической энергии (мощности), не исполнил, согласно справке  

коммерческого оператора АО «АТС», у него образовалась задолженность в размере 1  900 197 руб. 69 коп.  

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты переданной по спорным  договорам электрической энергии и мощности, истцом на основании п. 8.2 Договора,  положений п. 12.3 Регламента финансовых расчетов, была начислена неустойка.  

В соответствии с п. 8.2 Договоров в случае нарушения Покупателем сроков  оплаты электрической энергии и/или мощности, предусмотренных договором,  Покупатель уплачивает неустойку в размере, установленном Регламентом финансовых  расчетов на оптовом рынке электроэнергии.  

В соответствии со ст. 12.3 Регламента финансовых расчетов, расчет неустойки  (пени) за нарушение участниками оптового рынка, СО, ФСК срока (сроков) исполнения  обязательств, перечисленного (-ых) в пункте 12.1 настоящего Регламента, производится  в соответствии с приведенной в статье формулой исходя из следующих ставок: 2/300 за  нарушение срока (сроков) по оплате обязательств, указанных в п. 12.1 настоящего  Регламента, за исключением нарушения срока (сроков) по оплате мощности, в том  числе сроков перечисления авансовых платежей, а также сроков возврата излишне  уплаченных авансовых платежей, предусмотренных договорами о предоставлении  мощности, договорами о предоставлении мощности введенных в эксплуатацию  генерирующих объектов, соглашениями об изменении сроков оплаты по договорам о  предоставлении мощности, договорами купли-продажи (поставки) мощности новых  гидроэлектростанций (в том числе гидроаккумулирующих электростанций) и  договорами купли-продажи (поставки) мощности новых атомных станций,  соглашениями об изменении сроков оплаты по договорам купли-продажи мощности  новых атомных станций и гидроэлектростанций; 2/225 за нарушение срока (сроков) по  оплате мощности, в том числе сроков перечисления авансовых платежей, а также  сроков возврата излишне уплаченных авансовых платежей, предусмотренных  договорами о предоставлении мощности, договорами о предоставлении мощности  введенных в эксплуатацию генерирующих объектов, соглашениями об изменении  сроков оплаты по договорам о предоставлении мощности, договорами купли-продажи  (поставки) мощности новых гидроэлектростанций (в том числе гидроаккумулирующих  электростанций) и договорами купли-продажи (поставки) мощности новых атомных  станций, соглашениями об изменении сроков оплаты по договорам купли-продажи  мощности новых атомных станций и гидроэлектростанций.  

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 22.05.2019 по 04.02.2020  составил 125 586 руб. 86 коп.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  установив, что факт нарушения ответчиком сроков оплаты электрической энергии  и мощности подтвержден материалами дела, проверив представленный истцом расчет  неустойки и признав его верным и обоснованным, суд первой инстанции  удовлетворил исковые требования.  

 Доводы апелляционной жалобы ответчика подлежат отклонению по следующим  основаниям.  

 Ссылка ответчика на отношения с контрагентами не имеет отношения к  разрешению данного спора. Ответчиком факт существования задолженности и ее  размер по существу не оспариваются, доказательства полной оплаты приобретенной в  спорный период электрической энергии и мощности в материалах дела отсутствуют,  ответчиком не представлены.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество,  

выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

 Ответчик является стороной спорных договоров и принял на себя обязанности  по оплате полученной мощности.  

 При этом условие о том, что эта обязанность наступает у него после получения  оплаты от контрагентов, в договоре стороны не предусматривали.  

 Кроме того, ответчик является коммерческой организацией, в связи с чем при  возложении на него гражданско-правовой ответственности подлежит применению  пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которого если  иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или  ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении  предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что  надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то  есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.  

 К таким обстоятельствам не относятся, в частности, отсутствие у должника  необходимых денежных средств.  

 В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14  «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о  процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в  соответствии с пунктом 3 статьи 401 Кодекса отсутствие у должника денежных  средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с  осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для  освобождения должника от ответственности.  

 Доказательств наступления чрезвычайных непредотвратимых обстоятельств  должником не представлено. Неисполнение договорного обязательства по причине  неполучения денежных средств от контрагентов основанием для отказа в иске не  является.  

 Кроме того п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в  нем в качестве сторон.  

 В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016   № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" по общему правилу,  предусмотренному п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательство не создает прав и обязанностей для лиц, не участвующих в нем в  качестве сторон (для третьих лиц).  

 Следовательно, стороны обязательства не могут выдвигать в отношении третьих  лиц возражения, основанные на обязательстве между собой, равно как и третьи лица не  могут выдвигать возражения, вытекающие из обязательства, в котором они не  участвуют.  

 Ответчик не лишен права привлекать к ответственности данных лиц за  несвоевременную оплату оказанных истцом услуг.  

 Расчет неустойки проверен судом и признан верным. Доводы, изложенные в  апелляционной жалобе, относительно неправильного расчета суммы неустойки, не  подтверждены документально и не обоснованны со ссылками на нормы права.  

 Доводы ответчика относительно несоразмерности взысканной неустойки  отклоняются судом апелляционной инстанции в силу следующего.  

 В пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что  подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее  

явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть  уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

 Согласно пункту 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016   № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания  несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на  ответчика.  

 Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного  Суда Российской Федерации от 15.01.2015 № 6-О, 7-О, положение пункта 1 статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации в системе действующего правового  регулирования по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной  практикой не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера  неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиями нарушения обязательства  без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую  несоразмерность.  

 По смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  уменьшение неустойки является правом суда, наличие оснований и пределов для ее  снижения определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, по своему  внутреннему убеждению, исходя из собранных по делу доказательств.  

 Ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции ответчик  допустимых доказательств, подтверждающих несоразмерность неустойки, не  представил.  

 При указанных обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд не  усматривает правовых оснований для применения положений статьи 333 Гражданского  кодекса Российской Федерации и снижения неустойки.  

 Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по  доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.  

 Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на  заявителя жалобы.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 1  статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 февраля 2020 года по делу   № А40-292244/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без  удовлетворения.  

Взыскать с ПАО «Россети Северный Кавказ» в доход федерального бюджета  3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: Т.В.Захарова 

Судьи: А.И.Трубицын  

 В.Р.Валиев