АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2021 года

Дело №

А56-14276/2020

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Бобарыкиной О.А. и Пастуховой М.В.,

рассмотрев 02.06.2021 в открытом судебном заседании поданную в электронном виде кассационную жалобу акционерного общества «Ленгазспецстрой» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 по делу № А56-14276/2020,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Олимпметалл», адрес: 675001, 

<

...>,                        ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – общество «Олимпметалл»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Ленгазспецстрой», адрес: 196158, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 30, лит. «А», ОГРН 

<

***>,            ИНН 

<

***> (далее – общество «Ленгазспецстрой»), о взыскании (с учетом уточнения требований) 17 230 081 руб. 68 коп. задолженности по договору от 06.04.2016 № 27/03 П-16 (далее – Договор) и 2 268 275 руб. 40 коп. неустойки, начисленной за период с 16.07.2019 по 28.05.2020, с дальнейшим ее начислением до даты фактического исполнения обязательства. 

Решением суда от 03.08.2020, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020, иск удовлетворен.  

В кассационной жалобе общество «Ленгазспецстрой» просит решение от 03.08.2020 и постановление от 24.12.2020 отменить, ссылаясь на то, что на основании распоряжения Губернатора Ленинградской области от 30.03.2020              № 274/1-рг «Об образовании межведомственной комиссии по определению системообразующих организаций Ленинградской области, регионального штаба по работе с системообразующими организациями Ленинградской области и утверждении перечня системообразующих организаций Ленинградской области, имеющих региональное значение и оказывающих значительное влияние на занятость населения и социальную стабильность в Ленинградской области» (далее – Распоряжение № 274/1-рг), ответчик отнесен к системообразующим предприятиям, в связи с чем в отношении него в период с 06.04.2020 по 06.10.2020 действовал государственный мораторий на начисление неустоек и иных финансовых санкций. 

В отзыве на кассационную жалобу общество «Олимпметалл» просит оставить ее без удовлетворения. 

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, однако представителей в суд не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность судебных актов в обжалуемой части проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, по условиям Договора (в редакции дополнительных соглашений к нему) общество «Олимпметалл» (поставщик) обязалось поставлять обществу «Ленгазспецстрой» (покупателю) продукцию производственно-технического назначения в соответствии со спецификациями, а покупатель – принимать и оплачивать продукцию по цене и на условиях, согласованных в спецификациях.

Согласно пункту 4.2 Договора расчеты за поставленный товар осуществляются покупателем на основании счета (счета-фактуры) поставщика путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях, согласованных в спецификации.

Пунктом 5.5 Договора установлено, что в случае несвоевременной оплаты поставленного товара поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,05% от несвоевременно оплаченной суммы платежа за поставленную партию товара за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с пунктом 3 спецификаций № 88, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97 и 98, оформленных в период с 20.06.2019 по 28.10.2019, оплата за поставленную продукцию производится покупателем в течение 30 дней с даты отгрузки товара.

В пункте 3 спецификации № 89 от 28.06.2019 предусмотрено, что общество «Ленгазспецстрой» производит оплату товара в следующем порядке: аванс в размере 30% за общий объем, списание аванса производится на протяжении всей поставки с каждой партии товара по 30%, далее отсрочка платежа в течение 30 дней с даты поставки партии товара.

Во исполнение условий Договора общество «Олимпметалл» поставило обществу «Ленгазспецстрой» продукцию стоимостью 18 050 831 руб. 70 коп., что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами.

Ссылаясь на наличие 17 230 081 руб. 70 коп. задолженности по оплате товара, общество «Олимпметалл» направило обществу «Ленгазспецстрой» претензии от 29.11.2019 исх. № 283 и от 09.12.2019 исх. № 350, в которых потребовало погасить образовавшуюся задолженность. 

Оставление претензий без удовлетворения послужило основанием настоящего иска.

В суде первой инстанции ответчик ходатайствовал о снижении неустойки, полагая ее несоразмерной последствиям нарушения обязательства. 

Суд первой инстанции признал требования общества «Олимпметалл» обоснованными по праву и размеру. Ходатайство о снижении неустойки суд рассмотрел и в его удовлетворении отказал.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции. 

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы общества «Ленгазспецстрой», которые сводятся к несогласию со взысканием неустойки, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.5 Договора предусмотрена ответственность покупателя за  нарушение сроков оплаты товара.

Установив, что общество «Ленгазспецстрой» погасило задолженность за поставленный товар не в полном объеме, проверив расчет неустойки, суды пришли к выводу о правомерном начислении покупателю неустойки, предусмотренной Договором, за период с 16.07.2019 по 28.05.2020, с дальнейшим ее начислением до дня фактического исполнения обязательства. 

Вместе с тем судами не учтено следующее.

В силу пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций»; далее – Закон № 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

          В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» (далее - Постановление № 428) мораторий введен в отношении всех организаций, включенных в том числе  в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики (подпункт «б» пункта 1 Постановления № 428).

          Помимо прочего мораторием на период его действия предусматривался запрет на применение финансовых санкций за неисполнение пострадавшими компаниями денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория (пункт 2 части 1 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона                       № 127-ФЗ). Этот запрет не ставится в зависимость ни от причин просрочки исполнения обязательств, ни от доказанности факта нахождения ответчика в предбанкротном состоянии. Предоставление государством таких мер поддержки наиболее пострадавшим отраслям экономики прежде всего обусловлено серьезным экономическим ущербом, причиненным пандемией, и направлено на недопущение еще большего ухудшения их положения.

          В апелляционном определении Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2020 № АПЛ20-402, которым оставлено без изменения решение Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2020 об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзацев второго, третьего подпункта «б» пункта 1 Постановления № 428, сформулирован вывод о том, что целью введения моратория является недопущение ухудшения финансового состояния включенных в перечень системообразующих организаций российской экономики.

          Распоряжением № 374/1-рг общество «Ленгазспецстрой» включено в перечень системообразующих организаций Ленинградской области, имеющих региональное значение и оказывающих значительное влияние на занятость населения и социальную стабильность в Ленинградской области.

          Исходя из содержания разъяснений, приведенных в пунктах 2, 4, 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 (ответ на вопрос № 10), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, включение должника в один из перечней лиц, предусмотренных Постановлением № 428, позволяет такому должнику заявлять возражения против взыскания с него неустоек и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение им соответствующих обязательств до введения моратория. При этом такие возражения могут заявляться независимо от наличия у должника признаков банкротства.

          Общество «Ленгазспецстрой» полагает, что поскольку оно включено в перечень лиц, предусмотренных Постановлением № 428, к нему подлежат применению положения моратория, включающие запрет на начисление неустойки за период с 06.04.2020 по 06.10.2020.

          Суд кассационной инстанции считает, что без учета вышеизложенного судебные акты в части взыскания договорной неустойки с ответчика не являются законными и обоснованными, в связи с чем в соответствии с частями 1 - 3 статьи 288 АПК РФ в указанной части подлежат отмене. Такой подход соответствует разъяснениям, приведенным Верховным Судом Российской Федерации в определении от 19.04.2021 № 305-ЭС20-23028.

           Так как для принятия обоснованного и законного решения требуются исследование и оценка доказательств, а также иные процессуальные действия, установленные для рассмотрения дела в суде первой инстанции и невозможные в суде кассационной инстанции в силу его полномочий, дело в части взыскания неустойки в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежит передаче на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

           При новом рассмотрении суду следует принять во внимание изложенное, проверить обоснованность расчета неустойки по спорному периоду с учетом положений Постановления № 428 и при правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права вынести законное и обоснованное решение, распределив судебные расходы в том числе по кассационной жалобе.

  Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020 по делу № А56-14276/2020 в части взыскания с акционерного общества «Ленгазспецстрой» 17 230 081 руб. 68 коп. задолженности оставить без изменения.

В остальной части решение от 03.08.2020 и постановление от 24.12.2020 по настоящему делу отменить.

Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в ином составе суда.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

О.А. Бобарыкина

 М.В. Пастухова