АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-71293/2019

04 марта 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, рассмотрел дело №А60-71293/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мистр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лев" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 19 323 руб. 28 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 25.02.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  27.02.2020 общество с ограниченной ответственностью "Лев" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общества с ограниченной ответственностью "Мистр" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лев" с требованием о взыскании долга в размере 19 323 руб. 28 коп.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

«12» июля 2017 г. между ООО «МИСТР» (далее также «Истец», «Поставщик») и ООО «ЛЕВ» (далее также «Ответчик», «Покупатель») заключен договор поставки № 300П2018#000423 (далее также «договор от 12.07.2017 г.»), согласно которому Поставщик принял на себя обязательства поставлять в адрес Покупателя товар, а Покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора. Договор, согласно п. 8.1. действовал до 31.01.2018 г.

В соответствии с п. 2.1. договора от 12.07.2017 г. поставка товара производится на основании Заказа, согласованного сторонами в электронном виде через сообщения в EDI.

Поставка товаров осуществляется транспортом Поставщика его силами и за его счет в подразделения Покупателя (п. 2.2. договора от 12.07.2017 г.).

Подпунктом 4 пункта 4.6. договора от 12.07.2017 г. был установлен следующий порядок оплаты: непродовольственные товары подлежат оплате по мере реализации.

В период с 12.07.2017 г. по 31.01.2018 г., т.е. в период действия договора от 12.07.2017 г. Поставщиком в адрес Покупателя был поставлен непродовольственный товар на общую сумму 456 071 рубль 50 копеек, что подтверждается товарными накладными, на которых имеются оттиск штампа ООО «ЛЕВ» и подписи уполномоченных сотрудников Покупателя. Претензий по качеству и количеству товара в установленном законом порядке Покупателем заявлено не было.

Покупатель в свою очередь исполнил принятые на себя обязательства по договору поставки ненадлежащим образом, произвел оплату принятого товара частично, на общую сумму 406 508. Кроме того, в период с 28.05.2019 г. по 03.06.2019 г., Покупателем был возвращен, а Поставщиком был принят поставленный по договору от 12.07.2017 г. товар на общую сумму 5 109 рублей 62 копейки.

Покупателем не был оплачен товар по товарным накладным № 2 от 11.01.2018 г № з 0т 11.01.2018 г, № 5 от 12.01.2018 г., № 6 от 12.01.2018 г., № 7 от 12.01.2018 г., № 8 от 16.01 2018 г № 10 от 18.01.2018 г, № 11 от 18.01.2018 г., № 16 от 26.01.2018 г., № 17 от 26.01.2018 г. № 19 от 29.01.2018 г.,№20 от 29.01.2018 г.,№21 от 29.01.2018г,№22 от 29.01.2018 г., №23 от 30.01.2018 г., № 141 от 27.12.2017 г. (частично на сумму 4 179 руб. 58 коп.).

Таким образом, задолженность Покупателя по оплате принятого товара по договору поставки от 12.07.2017 г. на 28.10.2019 г. составляла 44 453 рубля 88 копеек.

«01» февраля 2018 г. между ООО «МИСТР» и ООО «ЛЕВ» был заключен договор поставки № 300П2019#000309, согласно которому Поставщик принял на себя обязательства поставлять в адрес Покупателя товар, а Покупатель - принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями договора. Договор, согласно п. 8.1. действовал до 31.01.2019 г.

Согласно п. 4.1 договора от 01.02.2018 г. цена на товар является договорной, определяется сторонами и указывается в спецификации и товарно-транспортной накладной, которая является протоколом согласования договорной цены.

Подпунктом 4 пункта 4.6. договора от 01.02.2018 г. был установлен следующий порядок оплаты: непродовольственные товары подлежат оплате по мере реализации.

В период с 01.02.2018 г. по 31.01.2019 г., т.е. в период действия договора от 01.02.2018 Поставщиком в адрес Покупателя был поставлен непродовольственный товар на общую сумму 555 800 рублей 30 копеек, что подтверждается товарными накладными, на которых имеются оттиск штампа ООО «ЛЕВ» и подписи уполномоченных сотрудников Покупателя. Претензий по качеству и количеству товара в установленном законом порядке Покупателем заявлено не было.

Покупатель в свою очередь исполнил принятые на себя обязательства по договору поставки ненадлежащим образом, произвел оплату принятого товара частично, на общую сумму 499 038 рублей 55 копеек.

Кроме того, в период с 03.05.2019 г. по 15.06.2019 г. Покупателем был возвращен, а Поставщиком был принят поставленный по договору от 01.02.2018 г. товар на общую сумму 43 472 рубля 55 копеек.

Покупателем не был оплачен товар по товарным накладным № 26 от 31.01.2019 г., № 28 от 31.01.2019г., № 359 от 07.12.2018 г. (частично на сумму 6 316 руб. 35 коп.).

Таким образом, задолженность Покупателя по оплате принятого товара по договору поставки от 01.02.2018 г. на 28.10.2019 г. составляла 13 289 рублей 20 копеек.

Исходя из положений вышеуказанных договоров и представленных документов, правоотношения сторон регулируются нормами параграфов 1,3 главы 30 Гражданского кодекса российской Федерации.

«17» октября 2019 г. Истцом в адрес Ответчика посредством почтового отправления направлена досудебная претензия с требованием оплатить задолженность за поставленный товар по договорам поставки № 300П2018#000423 от 12.07.2017 г. и № 300П2019#000309 от 01.02.2018 г. на сумму 57 743 рубля 08 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Ссылаясь на наличие задолженности ответчика по договору поставки от 01.02.2018 г. на сумму 12 743 рубля 08 копеек, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Факт поставки товара по договору от 01.02.2018 подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, поименованными выше.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты товара в полном объеме (ст.9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 12 743 рубля 08 копеек – долга по договору от 01.02.2018 на основании ст.309,310,486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Истцом был произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (расчет прилагается к исковому заявлению), согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила:

-по договору № 300П2018#000423 от 12.07.2017 г. - 5 761 руб. 95 коп.

-по договору № 300П2019#000309 от 01.02.2018 г. - 818 руб. 25 коп.

Также истцом заявлено требование о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России за соответствующий период, на сумму основного долга по договору №300П2019#0003309 от 01.02.2018 в размере 12743 руб. 08 коп., начиная с 04.12.2019 по день фактической оплаты долга.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 300П2018#000423 от 12.07.2017 г. - 5 761 руб. 95 коп., а также по договору № 300П2019#000309 от 01.02.2018 г. - 818 руб. 25 коп. с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению судом в силу ст. 395 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Довод ответчика относительно того, что часть товара, поставленного Истцом по договорам поставки № 300П20#000423 от 12.07.2017 г. и № 300П2019#000309 от 01.02.2018 г. на сумму 1 879 рублей 55 копеек не была реализована, в связи с чем тот, ссылаясь на п. 5.9. договоров, указывает что товар на данную сумму должен быть Истцом вывезен, а у Ответчика, соответственно, отсутствует обязанность по оплате товара на указанную сумму, судом рассмотрен и отклонен как необоснованный. 

При этом суд исходит из того, что в силу 5.9 договоров поставки ответчик был обязан уведомить истца о необходимости вывезти нереализованный товар.  Доказательства того, что ответчиком соответствующее уведомление было истцу направлено, ответчиком в материалы дела не представлены (ст.65 АПК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 8.1. договора поставки от 12.07.2017 г. договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.01.2018 г.

Согласно п. 8.1. договора поставки от 01.02.2018 г. договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.01.2019 г.

В остальной части возражения ответчика отклонятся как необоснованные в силу ст.410 ГК РФ, п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований".

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 309, 310, 395, 454, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лев" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мистр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 19323 руб. 28 коп., в т.ч. 12743 руб. 08 коп. – долг по договору №300П2019#0003309 от 01.02.2018, 5761 руб. 95 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору №300П2018#000423 от 12.07.2017 за период с 01.02.2018 по 28.10.2019, 818 руб. 25 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору №300П2019#0003309 от 01.02.2018 за период с 01.02.2019 по 03.12.2019, а также 2000 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России за соответствующий период, на сумму основного долга по договору №300П2019#0003309 от 01.02.2018 в размере 12743 руб. 08 коп., начиная с 04.12.2019 по день фактической оплаты долга.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Судья        В.А. Страшкова