Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-4385/2025

г. Благовещенск

04 сентября 2025 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 04.09.2025. Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2025.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания Беляковой Ольгой Леонидовной,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

администрации города Благовещенска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 120 354 руб. 81 коп.,

третье лицо: муниципальное казенное учреждение «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании:

истец: ФИО1 по доверенности № ДЭК-71-15/438Д от 01.06.2024, паспорт, диплом о высшем образовании по специальности юриспруденция;

ответчик: не явился, извещен;

третье лицо: не явилось, извещено,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») с исковым заявлением к администрации города Благовещенска (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в период с 06.05.2022 по 31.03.2025 в размере 120 354 руб. 81 коп.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии в отношении жилых помещений, расположенных по адресам:

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>, к. 7;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>, к.15;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- 

<

...>/А, кв. 18;

- 

<

...>;

- 

<

...> Октября, 206/1, кв. 42, к. 6;

- 

<

...>;

- 

<

...>;

- п. Аэропорт, 10, кв. 54;

- 

<

...>.

Определением от 03.06.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 24.06.2025.

В предварительном судебном заседании 24.06.2025 представитель истца на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в иске; ходатайствовал об истребовании у Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Благовещенский» сведений о регистрации граждан по адресам: 

<

...> и 

<

...>.

Ответчик в заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором возражал относительно удовлетворения требований, указал, что часть квартир была заселена, часть квартир расселена; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо в заседание не явилось, о времени и месте проведения заседания извещено в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 28.05.2024 суд назначил к судебному разбирательству, а также истребовал у Отдела по вопросам миграции МО МВД России Благовещенский сведения о регистрации граждан по адресам: 

<

...> и 

<

...>.

07.07.2025 от МО МВД России Благовещенский поступили сведения  из информационных учётов МВД России, из которых по адресу 

<

...> д . 24, кв. 112 зарегистрирована с 18.07.1994 г. по настоящее время ФИО2; по адресу 

<

...> по настоящее время зарегистрированы ФИО3 (с 07.04.2006 г.), ФИО4 (с 12.02.1985 г.), ФИО5 (с 01.09.2003 г.), ФИО6 (с 17.09.2017).

С учетом поступивших сведений на основании протокольного определения суда от 15.07.2025 разбирательство отложено на 03.09.2025. 

В судебном заседании 03.09.2025 представитель истца заявил ходатайство об уточнении требований, просил взыскать с администрации города Благовещенска в пользу ПАО «ДЭК» основной долг по оплате потребленной электрической энергии за период с 06.05.2022 по 31.03.2025 в размере 71 384 руб. 21 коп., а именно по помещениям, расположенным по адресам:

- 

<

...> за период с 06.05.2022 по 30.06.2022 в размере 29 руб. 39 коп.;

- 

<

...>, к. 7 за период с 15.02.2023 по 28.02.2023 в размере 409 руб. 60 коп.;

- 

<

...> за период с 30.12.202 по 31.01.2023 в размере 1723 руб. 65 коп.;

- 

<

...> за период с 09.11.2023 по 31.11.2023 в размере 607 руб. 79 коп.;

- 

<

...>, к. 15 за период с 01.09.2024 по 17.12.2024 в размере 3852 руб. 36 коп.;

- г. Благовещенск, п. Аэропорт, д. 10, кв. 54 за период с 01.07.2024 по 31.03.2025 в размере 3333 руб. 61 коп.;

- 

<

...> за период с 01.07.2023 по 31.03.2025 в размере 2789 руб. 17 коп.;

- 

<

...> за период с 01.03.2024 по 04.08.2024 с 16.11.2024 по 11.02.2025 в размере 7305 руб. 26 коп.;

- 

<

...>/а, кв. 18 за период с 07.12.2023 по 28.01.2024 в размере 2260 руб. 80 коп.;

- г. Благовещенск, 

<

...> за период с 01.10.2023 по 28.02.2025 в размере 7320 руб. 29 коп.;

- 

<

...> Октября, д. 206/1, кв. 42, к. 6 за период с 01.06.2024 по 28.02.2025 в размере 8954 руб. 66 коп.;

- 

<

...> за период с 01.12.2023 по 31.03.2025 в размере 20 810 руб. 59 коп.;

- 

<

...> за период с 01.06.2023 по 31.03.2025 в размере 11 986 руб. 86 коп.

В уточненных требованиях просил верным считать период начисления по адресу: 

<

...> с 25.03.2024 по 31.03.2025, поскольку фактически расчет произведен с учетом периода с 25.03.2024.

Судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, приняты к рассмотрению уточненные исковые требования.

Ответчик и третье лицо в заседание явку представителей не обеспечили, о времени и месте проведения заседания извещены в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца подержал исковые требования в полном объеме, с учетом представленных уточненных требований.

При отсутствии каких-либо ходатайств и дополнительных документов дело рассмотрено судом по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между ПАО «ДЭК» и ответчиком сложились фактические договорные отношения по поставке электрической энергии на объекты, расположенные в многоквартирных домах, которые являются муниципальной собственностью.

В обоснование факта оказания услуг энергоснабжения ПАО «ДЭК» в материалы дела представлены ведомость потребления, акт приема-передачи электрической энергии, а также счет на оплату от 29.04.2025 № 527/04 на сумму 120 354 руб. 81 коп., акт приема-передачи электрической энергии от 29.04.2025.

Поскольку ответчиком потребленная электроэнергия не была оплачена, ПАО «ДЭК» 29.04.2025  (печать «получено 29.04.2025») была вручена претензия от 29.04.2025 № 38-03-20/323 об оплате образовавшейся задолженности.

Оставленные ответчиком без удовлетворения претензии послужили основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснил, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы); данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ПАО «ДЭК» в период с 06.05.2022 по 31.03.2025 поставило ответчику электрическую энергию (с учетом уточнения) на общую сумму 71 384 руб. 21 коп. в отношение объектов, расположенных по адресам:

- 

<

...> за период с 06.05.2022 по 30.06.2022 на сумму 29 руб. 39 коп.;

- 

<

...>, к. 7 за период с 15.02.2023 по 28.02.2023 на сумму 409 руб. 60 коп.;

- 

<

...> за период с 30.12.202 по 31.01.2023 на сумму 1723 руб. 65 коп.;

- 

<

...> за период с 09.11.2023 по 31.11.2023 на сумму 607 руб. 79 коп.;

- 

<

...>, к. 15 за период с 01.09.2024 по 17.12.2024 на сумму 3852 руб. 36 коп.;

- г. Благовещенск, п. Аэропорт, д. 10, кв. 54 за период с 01.07.2024 по 31.03.2025 га сумму 3333 руб. 61 коп.;

- 

<

...> за период с 01.07.2023 по 31.03.2025 на сумму 2789 руб. 17 коп.;

- 

<

...> за период с 01.03.2024 по 04.08.2024 с 16.11.2024 по 11.02.2025 на сумму 7305 руб. 26 коп.;

- 

<

...>/а, кв. 18 за период с 07.12.2023 по 28.01.2024 на сумму 2260 руб. 80 коп.;

- г. Благовещенск, 

<

...> за период с 01.10.2023 по 28.02.2025 на сумму 7320 руб. 29 коп.;

- 

<

...> Октября, д. 206/1, кв. 42, к. 6 за период с 01.06.2024 по 28.02.2025 на сумму 8954 руб. 66 коп.;

- 

<

...> за период с 01.12.2023 по 31.03.2025 на сумму 20 810 руб. 59 коп.;

- 

<

...> за период с 25.03.2024 по 31.03.2025 на сумму 11 986 руб. 86 коп.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 215 Гражданского кодекса РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Кодекса.

В соответствии со статьями 124, 125 Гражданского кодекса РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Из содержания части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ), а после заключения договора социального найма обязанность нести такие расходы возникает у нанимателя жилого помещения (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

В издержках по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома обязаны участвовать как собственники квартир, так и законные владельцы нежилых помещений (в том числе владельцы помещений на правах оперативного управления и хозяйственного ведения) вне зависимости от фактического использования общего имущества (статьи 249, 541, 544 ГК РФ, статьи 39, 155 Жилищного кодекса РФ, пункт 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что с учетом правовой позиции ответчика и третьего лица истец уточнил заявленные требования, определив ко взысканию сумму в размере 71 384 руб. 21 коп. за электроэнергию, поставленную в жилые помещения, расположенные по адресам:

- 

<

...> за период с 06.05.2022 по 30.06.2022 на сумму 29 руб. 39 коп.;

- 

<

...>, к. 7 за период с 15.02.2023 по 28.02.2023 на сумму 409 руб. 60 коп.;

- 

<

...> за период с 30.12.202 по 31.01.2023 на сумму 1723 руб. 65 коп.;

- 

<

...> за период с 09.11.2023 по 31.11.2023 на сумму 607 руб. 79 коп.;

- 

<

...>, к. 15 за период с 01.09.2024 по 17.12.2024 на сумму 3852 руб. 36 коп.;

- г. Благовещенск, п. Аэропорт, д. 10, кв. 54 за период с 01.07.2024 по 31.03.2025 га сумму 3333 руб. 61 коп.;

- 

<

...> за период с 01.07.2023 по 31.03.2025 на сумму 2789 руб. 17 коп.;

- 

<

...> за период с 01.03.2024 по 04.08.2024 с 16.11.2024 по 11.02.2025 на сумму 7305 руб. 26 коп.;

- 

<

...>/а, кв. 18 за период с 07.12.2023 по 28.01.2024 на сумму 2260 руб. 80 коп.;

- г. Благовещенск, 

<

...> за период с 01.10.2023 по 28.02.2025 на сумму 7320 руб. 29 коп.;

- 

<

...> Октября, д. 206/1, кв. 42, к. 6 за период с 01.06.2024 по 28.02.2025 на сумму 8954 руб. 66 коп.;

- 

<

...> за период с 01.12.2023 по 31.03.2025 на сумму 20 810 руб. 59 коп.;

- 

<

...> за период с 25.03.2024 по 31.03.2025 на сумму 11 986 руб. 86 коп.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, возражений относительно факта поставки электрической энергии, а также ее объемов и стоимости не представлено. Доказательств оплаты суммы задолженности, как и контррасчет в материалах дела не имеется.

Также в материалы дела не представлены доказательства того, что в период с 06.05.2022 по 30.06.2022 многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...> был фактически отключен от электроэнергии, как не эксплуатируемый в результате пожара.

При таких обстоятельствах с администрации города Благовещенска в пользу ПАО «ДЭК» следует взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 71 384 руб. 21 коп.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс РФ), исходя из суммы уточненных требований, составляет 10 000 руб.

ПАО «ДЭК» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину по платежному поручению № 20701 от 20.05.2025 в размере 11 018 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10 000 руб.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета истцу следует возвратить государственную пошлину в размере 1018 руб., уплаченную по платежному поручению № 20701 от 20.05.2025.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

взыскать с администрации города Благовещенска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг за поставленную электрическую энергию в период с 06.05.2022 по 31.03.2025 в размере 71 384 руб. 21 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 20701 от 20.05.2025, в размере 1018 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Судья                                                                                                                А.Г. Осадчий