ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва   Дело № А40-292986/19-24-348 Б

24 марта 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2021 г.

Арбитражный суд города Москвы  в составе:

судьи Мироненко Э.В. (единолично);

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Тондер» по существу и вопрос о прекращении производства по делу, а также вопрос о перечислении временному управляющему ФИО2 денежных средств в размере 3 179 907,04 руб. с депозита арбитражного суда,

С участием: 

От АКБ  «Трансстройбанк» (АО) – ФИО3 (паспорт, дов. от 19.03.2021 г.)

Временный управляющий – ФИО2 лично (паспорт, суд. акт),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2020 г. в отношении ООО «Тондер» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18439), являющийся членом Ассоциации "СГАУ".

Сообщение о введении в отношении ООО «Тондер» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №171 от 09.09.2020. 

В настоящем судебном заседании рассмотрению подлежало дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Тондер» по существу и вопрос о прекращении производства по делу, а также вопрос о перечислении временному управляющему ФИО2 денежных средств в размере 3 179 907,04 руб. с депозита арбитражного суда.

Должник в заседание не явился, извещен, дело рассматривалось в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Временный управляющий дал пояснения по решению собрания кредиторов относительно кандидатуры арбитражного управляющего, ходатайствовал об открытии процедуры конкурсного производства, представил уточненное заявление о перечислении денежных средств.

Протокольным определением от 24.03.2021 г. судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение размера требований до 224 418,84 руб.

Представитель АКБ  «Трансстройбанк» (АО) приобщил к материалам дела доказательства внесения денежных средств на депозит суда.

Заслушав представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии  со ст. 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

В соответствии со статьей 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Пунктом 3 статьи 59 Закона предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения вышеуказанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. 

Пунктом  12  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Таким образом, условием возникновения у заявителя соответствующей обязанности является отсутствие у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве. Данный факт арбитражным управляющим документально не подтвержден.

Из материалов дела о банкротстве ООО «Тондер» следует, что арбитражным управляющим не завершены мероприятия по формированию конкурсной массы должника. 

Таким образом, в настоящее время вывод о невозможности  оплаты расходов  арбитражного  управляющего за счет имущества должника  является преждевременным.

Также необходимо отметить, что в силу ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основанием возложения расходов на заявителя является не недостаточность, а отсутствие имущества должника.

Временный управляющий, заявляя о перечислении денежных средств с депозита суда фактически просить возложить расходы на заявителя по делу.

Принимая во внимание то, что временный управляющий  требований о возмещении расходов арбитражному управляющему за счет имущества должника не заявил, суд пришел к выводу, что при таких обстоятельствах по делу оснований для возложения заявленных расходов на заявителя в настоящее время  не имеется. 

В связи с вышеизложенным, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ФИО2 о перечислении с депозита суда денежных средств в размере 224 418,84 руб.

На собрании кредиторов, состоявшемся 25.12.2020 г., было принято решение об обращении в суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации "СГАУ".

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы. Согласно выводам, содержащимся в анализе финансового состояния, восстановление платежеспособности невозможно.

В материалы представлено платежное поручение № 1 от 09.02.2021 г., подтверждающее внесение денежных средств в размере 200 000 руб. на финансирование  расходов по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Тондер». 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО «Тондер» подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). 

С учетом принятого на собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО «Тондер» сроком на шесть месяцев.

В материалы дела Ассоциацией "СГАУ" представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Отказать арбитражному управляющему ФИО2 в перечислении с депозитного счета суда денежных средств в размере 224 418,84 руб.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Тондер» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Тондер» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с ООО «Тондер» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АКБ «Трансстройбанк» (АО)  6 000 руб.  расходов по уплате госпошлины.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «Тондер» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18439), являющейся членом Ассоциации "СГАУ".

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 11.10.2021 г. на 11 час. 20 мин. в зале 9014, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, 

<

...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок.

Судья Э.В. Мироненко