АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2619/2017

г. Чебоксары

28 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2017 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе судьи Кузнецовой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению должника

общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный Центр Оптово-розничной Торговли" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...>

о признании банкротом,

при участии представителей:

ФНС России – ФИО2 по доверенности № 17-18/20 от 23.05.2017,

ООО «Еврокаркас-проект» - управляющего – индивидуального предпринимателя ФИО3,

ООО «МЕЖРЕГИОНТОРГЦЕНТР» - ФИО4 по доверенности от 10.07.2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный Центр Оптово-розничной Торговли" обратилось в суд с заявлением о признании банкротом.

Определением суда от 11 июля 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный Центр Оптово-розничной Торговли" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 132 от 22.07.2017.

По результатам процедуры наблюдения временный управляющий представил в суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании представитель ФНС России ФИО2 ходатайствует о выделении в отдельное производство ходатайств управляющего об определении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 рублей и возмещении расходов в размере 229 928 руб. 74 коп. Просил признать должника банкротом и ввести в отношении ООО «МЕЖРЕГИОНТОРГЦЕНТР» процедуру конкурсного производства на шесть месяцев. Не возражал против утверждения представленной кандидатуры конкурсного управляющего.

Представитель ООО «Еврокаркас-проект» ФИО3 в судебном заседании не возражал против признания должника банкротом и открытия в отношении ООО «МЕЖРЕГИОНТОРГЦЕНТР» процедуры конкурсного производства на шесть месяцев; не возражал против утверждения представленной кандидатуры конкурсного управляющего.

Представитель ООО «МЕЖРЕГИОНТОРГЦЕНТР» ФИО4 не возражал против удовлетворения ходатайства ФНС России о выделении в отдельное производство. Пояснил, что за период с 01.11.2017 по 14.11.2017 вознаграждение временному управляющему в размере 14 тыс. руб. не выплачивалось. Должник в настоящее время осуществляет свою деятельность, однако восстановить его платежеспособность невозможно. 

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы, суд считает необходимым признать должника банкротом по следующим основаниям:

в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность в размере не менее 300 тыс. руб. не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статьи 3 и 33).

Согласно статье 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.

Отчетом временного управляющего и представленными по делу материалами подтверждается опубликование сообщения о введении в отношении ООО «МЕЖРЕГИОНТОРГЦЕНТР» процедуры наблюдения в газете «Коммерсант» 22.07.2017 № 132 и размещение сообщения в ЕФРСБ 18.07.2017 за № 1939867.

В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общем размере 935 363 784,28 руб., в том числе 533 297,91 руб. с удовлетворением во вторую очередь, 934 830 486,37 руб. с удовлетворением в третью очередь.

В ходе процедуры наблюдения вышеуказанные требования кредиторов не погашены даже частично. 

Должник в период с 2014 по 2017 годы осуществлял и в настоящее время осуществляет транспортировку электрической энергии, тепловой энергии и хозяйственно-питьевой воды и отведение сточных вод, а также сдает в аренду помещения. 

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имеется возможность покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему. В результате анализа сделок должника временным управляющим выявлены сделки, не соответствующие законодательству, в также сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника и причинило должнику ущерб. Временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона                                          «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

03.11.2017 собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника ООО «МЕЖРЕГИОНТОРГЦЕНТР» банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства и большинством голосов избрало в качестве арбитражного управляющего ФИО6, являющего членом союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что с учетом фактических обстоятельств по делу должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок, восстановление платежеспособности должника при сложившихся обстоятельствах невозможно.

Таким образом, признаки банкротства имеются, в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство в отношении должника может вводиться на срок до шести месяцев. 

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру ФИО6.

Согласно бухгалтерскому балансу за 2016 год у должника имелось имущество балансовой стоимостью 926 428 тыс. руб., в том числе основные средства – 125 089 тыс. руб., запасы – 265 080 тыс. руб., дебиторская задолженность - 33 620 тыс. руб.

По сведениям должника по состоянию на 25.10.2017 дебиторская задолженность должника составляет 21 342 168 руб.

У должника имеется имущество в виде девяти объектов недвижимости.

Согласно представленным временным управляющим сведениям рыночная стоимость принадлежащего должнику имущества по состоянию на июнь 2017 составляла около 122 млн. руб.

Данное имущество должника достаточно для проведения процедур банкротства и возмещения судебных расходов, однако оно недостаточно для погашения всех требований кредиторов в полном объеме. 

Временный управляющий ФИО5 просила взыскать с должника вознаграждение временного управляющего за период с 01.11.2017 по 14.11.2017 в размере 14 000 руб.; определить проценты по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 рублей и возместить понесенные расходы в размере  229 928 руб. 74 коп.

Определением от 11.07.2017 по настоящему делу суд утвердил фиксированную сумму вознаграждения временного управляющего должника в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц; в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

Размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего в ходе процедуры наблюдения за период с 11.07.2017 по 14.11.2017 составил                                      124 322,60 руб. из расчета (30 000/31 х 21 дн.) + 30 000 руб. х 3 мес. + (30 000/30 х 14 дн.).

Представленными суду документами подтверждается выплата временному управляющему вознаграждения в размере 110 322,60 руб. за период с 11.07.2017 по 31.10.2017.

Следовательно, с должника в пользу арбитражного управляющего ФИО5 следует взыскать вознаграждение временного управляющего за период с 01.11.2017 по 14.11.2017 в размере 14 000 руб.

В порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд считает целесообразным удовлетворить ходатайство ФНС России и выделить в отдельное производство ходатайства арбитражного управляющего ФИО5 об определении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 рублей и возмещении понесенных расходов в размере 229 928 руб. 74 коп.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 тыс. руб. в месяц за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины суд относит на должника. 

Руководствуясь статьями 20.6, 124 - 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный Центр Оптово-розничной Торговли" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), юридический адрес 

<

...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный Центр Оптово-розничной Торговли" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сроком на шесть месяцев до 21 мая 2018 года.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный Центр Оптово-розничной Торговли" прекратить.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный Центр Оптово-розничной Торговли" утвердить члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» ФИО6, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза «СОАУ «Альянс» - 10, почтовый адрес для направления корреспонденции: 603005, г. Н.Новгород, а/я 5. 

Полномочия руководителя должника прекратить. 

Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства утвердить в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. 

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный Центр Оптово-розничной Торговли" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), юридический адрес 

<

...>, в пользу арбитражного  управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>) вознаграждение временного управляющего за период с 01.11.2017 по 14.11.2017 в размере 14 000  (Четырнадцать тысяч) рублей.

Выделить в отдельное производство ходатайство арбитражного управляющего ФИО5 об определении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего ФИО5 об определении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 рублей на 19 декабря 2017 года 13 часов 30 минут.

Выделить в отдельное производство ходатайство арбитражного управляющего ФИО5 о возмещении расходов на процедуру наблюдения в размере 229 928 руб. 74 коп.

Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего ФИО5 о возмещении расходов на процедуру наблюдения в размере 229 928 руб. 74 коп. на 19 декабря 2017 года 14 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 226, тел. 

<

***>, факс 

<

***>.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

Ю.А. Кузнецова