именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-95852/19-53-829

г. Москва

19 июня 2019 г.

Резолютивная часть объявлена 13 июня 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ИН ТРЕ» (125080 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ ВОЛОКОЛАМСКОЕ ДОМ 2 ЭТ 17 ПОМ I КОМ 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2009, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «СИТИ РЕСТОРАНТС» (119019 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НОВЫЙ АРБАТ ДОМ 2 ПОМ I КОМ 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 657 500 руб. 00 коп. по договору от 02.04.2018 № 434/18

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 11.06.2019 № 11/06/2019)

от ответчика – ФИО3 (дов-ть от 01.01.2019 № 504)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ИН ТРЕ» с иском к ответчику ООО «СИТИ РЕСТОРАНТС» о взыскании 657 500 руб., включая 610 000 руб. долга, 47 500 руб. неустойки.

Ответчик иск не признал, представил отзыв, в котором указывает, что истец обязательства не исполнил, распечатанную на бумажном носителе проектную документацию ответчику не передал, требования об оплате неустойки не предъявлял.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 02.04.2018 № 434/18, по условиям которого исполнитель принял обязательства оказывать услуги по разработке проектной документации для объектов заказчика, указанных в соответствующих заданиях по установленной договором форме, в которых согласовывается состав проектов и иные существенные условия (п. 1.1, 1.3).

Результатом работ является разработанная в рамках соответствующего задания проектная документация в 4-х экземплярах на бумажном носителе и 1 экземпляр на электронном носителе (п. 1.5).

Исполнитель выпускает проектную документацию в количестве экземпляров, определенных в п. 1.5 договора, и передает ее заказчику по накладной. Вместе с проектной документацией исполнитель направляет заказчику подписанный акт сдачи-приемки выполненных работ (п. 8.1).

Проектная документация принимается заказчиком по Акту выполненных работ, или в течение трех рабочих дней после передачи предоставляется мотивированный отказ от подписания акта (п. 2.1.6).

Моментом приемки работ заказчиком считается дата подписания акта приема-передачи выполненных работ (п. 8.4).

Оплата производится в следующем порядке: авансовый платеж в размере 50% от стоимости работ в течение 5 р/д после подписания задания, оплата в размере 40% от стоимости работ в течение 5 р/д после подписания акта, гарантийный депозит 10% оплачивается по истечении 60 дней после подписания акта (п. 4.3.1 – 4.3.3).

На основании заданий заказчика № от 27.04.2018 № 4, от 20.06.2018 № 5, от 27.06.2018 № 6, от 05.07.2018 № 7, от 05.07.2018 № 8, от 05.09.2018 № 13, от 05.09.2018 № 14, исполнитель изготовил и передал заказчику проектную документацию.

Услуги приняты заказчиком по актам от 25.07.2018 № 434/18.4, от 03.09.2018 № 434/18.5, от 02.11.2018 № 434/18.6, от 14.12.2018 № 434/18.7, от 21.12.2018 № 434/18.8, от 11.01.2019 № 434/18.13, от 11.01.2019 № 434/18.14. Стоимость услуг составила по акту от 25.07.2018 № 434/18.4 20 000 руб., по остальным актам по 200 000 руб.

Авансовые платежи произведены по всем заданиям в полном объеме, окончательный расчет не произведен, долг составляет 610 000 руб.

В случае нарушения сроков оплаты заказчик оплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости подлежащих оплате работ за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы просроченного платежа (п. 7.5).

Исполнитель просит взыскать долг и неустойку по состоянию на 12.03.2019.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (ст. 758 ГК РФ). 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Оказание услуг подтверждается актами, в подтверждение оплаты платежные документы не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки по состоянию на 12.03.2019 согласно расчету с учетом ограничения составляет 47 500 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 578, 781 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклоняет. Приемка работ по качеству и комплектности производится до подписания актов, т.к. акты по п. 8.1 договора должны передаваться вместе с накладными. Отсутствие распечатанных экземпляров к скрытым недостаткам не относится, акты подписаны, услуги приняты, правом на предоставление мотивированного отказа от подписания ответчик не воспользовался.

Договором установлен внесудебный порядок оплаты неустойки на основании счета в течение 10 р/д после получения соответствующих требований (п. 7.5, 7.8). Вместе с тем, в случае взыскания неустойки в судебном порядке суд руководствуется нормами процессуального права о претензионном порядке разрешения спора, а не положениями договора об оплате неустойки во внесудебном порядке.

В дело представлено требование истца от 15.02.2019 № 183/2019 об оплате выполненных работ, которое содержит предупреждение об обращении в суд с иском о взыскании долга, неустойки и судебных расходов.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной «ИН ТРЕ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СИТИ РЕСТОРАНТС» о взыскании 657 500 руб. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИТИ РЕСТОРАНТС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИН ТРЕ» 657 500 (шестьсот пятьдесят семь тысяч пятьсот) руб., включая 610 000 руб. долга, 47 500 руб. неустойки, а также взыскать 16 150 (шестнадцать тысяч сто пятьдесят) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

СудьяКозлов В.Ф.