АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«09» апреля 2019 года               Дело № А53-1279/19

Резолютивная часть решения объявлена   «02» апреля 2019 года 

Полный текст решения изготовлен            «09» апреля 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску 

общества с ограниченной ответственностью «РЕМПУТЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ассоциации «Первое строительное объединение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании,

при участии:

от ответчика – представитель по доверенности от 19.11.2018 ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РЕМПУТЬ» обратилось в суд с исковым заявлением к ассоциации «Первое строительное объединение» о взыскании убытков в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2016 по 11.01.2019 в размере 35 266,59 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

25.12.2015 решением Совета Ассоциации «Первое строительное объединение» (протокол №473 от 25.12.2015) ООО «РЕМПУТЬ» было принято в состав членов Ассоциации «Первое строительное объединение», с последующей выдачей Свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №5221.00-2015-7724816830-С-260 от 25.12.2015.

При вступлении в члены Ассоциации «Первое строительное объединение» ООО «РЕМПУТЬ» прошло процедуру приема в члены саморегулируемой организации согласно ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В силу п.2 ст. 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО «РЕМПУТЬ» полностью произвело оплату взнос в компенсационный фонд, который составил 300 000 руб.

Пунктом 18 ст. 1 ФЗ Российской Федерации от 03.07.2016г. №372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст. 55.6 «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступила в законную силу с 01.07.2017г.

Согласно п.3 ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация».

Поскольку ООО «РЕМПУТЬ» зарегистрировано по г. Москва, а Ассоциация «Первое строительное объединение» зарегистрировано в Ростовской области, в связи с чем ООО «РЕМПУТЬ» во исполнение ст. 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации приняло решение о намерении добровольно прекратить членство в Совете Ассоциации «Первое строительное объединение» с последующим переходом в Ассоциацию содействия реставрации и возрождению национального архитектурного наследия «Архитектурное наследие», которое зарегистрировано по г. Москва. О своем решении ООО «РЕМПУТЬ» поставил в известность Совет Ассоциации «Первое строительное объединение» направив уведомление о выходе из членства Ассоциации.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, по которому одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

Согласно п. 6 уведомления о добровольном прекращении членства в Ассоциации «Первое строительное объединение» и переходом в Ассоциацию содействия реставрации и возрождению национального архитектурного наследия «Архитектурное наследие» от 10.10.2016  ООО «РЕМПУТЬ» просил ответчика перечислить взнос в компенсационный фонд на расчетный счет Ассоциации содействия реставрации и возрождению национального архитектурного наследия «Архитектурное наследие» в установленный законом срок. Банковские реквизиты Ассоциации содействия реставрации и возрождению национального архитектурного наследия «Архитектурное наследие» также были указаны в уведомлении.

Решением Совета Ассоциации «Первое строительное объединение» членство ООО «РЕМПУТЬ» в данной Ассоциации прекращено с 15.11.2016 (протокол №685 от 18.11.2016).

18.11.2016 ООО «РЕМПУТЬ» переведено и принято в членство Контрольно-дисциплинарным комитетом Ассоциации содействия реставрации и возрождению национального архитектурного наследия «Архитектурное наследие» (протокол №18КДК от 18.11.2016).

Поскольку ООО «РЕМПУТЬ» стал членом Ассоциации содействия реставрации и возрождению национального архитектурного наследия «Архитектурное наследие» с 18.11.2016г. Ассоциация «Первое строительное объединение» уже с 18.11.2016 в течении 7 дней обязано было перечислить на расчетный счет Ассоциации содействия реставрации и возрождению национального архитектурного наследия «Архитектурное наследие» денежные средства за взнос в компенсационный фонд в размере 300 000руб.

На письменный запрос истца, направленный в адрес ответчика, почему оставшаяся сумма компенсационного взноса в размере 200 000 руб. не была перечислена на расчетный счет нового СРО, ответчик сослался (письменный ответ №551 от 05.07.2018) на то, что при переходе ООО «РЕМПУТЬ» на расчетный счет Ассоциации содействия реставрации и возрождению национального архитектурного наследия «Архитектурное наследие» перечислено только 100 000 руб., а оставшиеся денежные средства в размере 200 000 руб., находившиеся в тот период в Акционерном обществе Коммерческий банк «РосинтерБанк» (ИНН 

<

***>), который по решению суда признан банкротом.

ООО «РЕМПУТЬ» не дождалось того момента, когда Ассоциация «Первое строительное объединение» перечислит оставшуюся сумму в размере 200 000 руб. на расчетный счет нового СРО вынужден был самостоятельно произвести оплату взноса в размере 200 000 руб. в компенсационный фонд Ассоциации содействия реставрации и возрождению национального архитектурного наследия «Архитектурное наследие». В результате чего, ООО «РЕМПУТЬ» понес убытки в размере 200 000 руб.

07.08.2018 ООО «Ремпуть» в адрес Ответчика направило соответствующуюпретензию. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании денежных средств в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2016 по 11.01.2019 в размере 35 266,59 руб.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее – ФЗ № 315) к источникам формирования имущества саморегулируемой организации относятся регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В силу пункта 3 той же статьи порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 статьи 13 ФЗ № 315 саморегулируемая организация вправе применять следующие способы обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами:

создание системы личного и (или) коллективного страхования; 

формирование компенсационного фонда.

Компенсационный фонд первоначально формируется исключительно в денежной форме за счет взносов членов саморегулируемой организации в размере не менее чем три тысячи рублей в отношении каждого члена (пункт 2 той же статьи).

В силу пункта 13 той же статьи не допускается осуществление выплат из компенсационного фонда, за исключением выплат в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации перед потребителями произведенных ими товаров (работ, услуг) и иными лицами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Не допускается возврат взносов членам саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 55.16 Градостроительного Кодекса Российской Федерации не допускается осуществление выплат из средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом о введении в действие названного Кодекса, а также следующих случаев: возврат ошибочно перечисленных средств; размещение средств компенсационного фонда саморегулируемой организации в целях его сохранения и увеличения его размера; осуществление выплат в результате наступления субсидиарной ответственности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи (выплаты в целях возмещения вреда и судебные издержки).

Согласно части 13 статьи 3.3 ФЗ № 191 предусмотрено перечисление средств компенсационного фонда, внесенного истцом исключительно в ту саморегулируемую организацию, в члены которой он принят.

Указанный закон не предусматривает возврат средств компенсационного фонда иным лицам, в том числе и бывшим членам саморегулируемой организации.

В частности, пункт 1 часть 5 статьи 3.3 указанного закона определяет, что индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

Согласно пункту 13 статьи 3.3 названного закона юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель.

В установленный законом срок ответчик обязанность по перечислению компенсационного фонда в новое СРО не исполнил.

Истец был вынужден перечислить средства в сумме 200 000 руб. самостоятельно, что подтверждается платежным поручением от 13.06.2018 № 32.

Таким образом, в сумме 200 000 руб. истец произвел перечисление компенсационного фонда дважды и понес убытки.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Материалами дела подтвержден факт несения истцом неблагоприятных материальных последствий в виде перечисления денежных средств в сумме 200 000 руб. в результате нарушения ответчиком обязанности по перечислению суммы компенсационного взноса в Ассоциацию содействия реставрации и возрождению национального архитектурного наследия «Архитектурное наследие».

Рассмотрев требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2016 по 11.01.2019 в размере 35 266,59 руб., суд полагает его не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение денежного обязательства, и начисление процентов допускается только на сумму указанного правового обязательства, основанного на материальных правоотношениях.

Обязательство о перечислении компенсационного фонда третьему лицу в рамках статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ носит нематериальный характер.

Частью 4 статьи 55.16 Градостроительного Кодекса Российской Федерации ограничен круг оснований для списаний из денежных средств компенсационного фонда.

Апелляционная коллегия также обращает внимание на то, что законодательством не предусмотрено перечисление денежных средств компенсационного фонда непосредственно истцу, поскольку компенсационный фонд является собственностью саморегулируемой организации и в рамках исполнения норм статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ переходит в собственность иной саморегулируемой организации по месту нахождения строительной организации.

Поскольку начисление процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, как и возмещение убытков, является мерой гражданской ответственности, обязательство по возмещению ответчиком убытков должно быть установлено судебным актом, в связи с чем начисление процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно только с момента вступления в силу судебного решения о взыскании убытков.

С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат отнесению на стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований (85%).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ассоциации «Первое строительное объединение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕМПУТЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) убытки в размере 200000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6549,25 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина