Арбитражный суд Краснодарского края www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU 

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 тел.: +7 (861) 293-80-02 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № A32-30618/2016

г. Краснодар

25 мая 2018 г.

2/56-Б  

Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2018. Полный текст решения изготовлен 25.05.2018. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Позолотиной Л.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

ПАО Сбербанк, 

к ИП ФИО1, г. Сочи, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>,  

о несостоятельности (банкротстве), 

при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2 по доверенности 16.08.2016, от должника: ФИО3 по доверенности от 28.04.2018, от финансового управляющего: ФИО4 по доверенности 14.12.2017, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о  признании ИП ФИО1 (далее – должник) несостоятельным  (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2017 в отношении  ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов  гражданина.  

Ранее должник ходатайствовал о приостановлении производства по делу. 

В настоящем судебном заседании должник на ходатайстве о приостановлении не  настаивал, поскольку оно не актуально.  

Изучив доводы ходатайства о приостановлении производства по заявлению, суд  пришел к выводу о необходимости отказать в его удовлетворении, как необоснованном и  не актуальном.  

Финансовый управляющий представил суду отчет и анализ финансового состояния  должника, из которых следует, что у должника отсутствует возможность восстановления  платежеспособности.  

Собранием кредиторов от 15.08.2018 приняты решения, в том числе: об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества  

гражданина; об определении Союза «СРО АУ СЗ» в качестве СРО, из членов которой  должен быть утвержден арбитражный управляющий; проводить последующие собрания  кредиторов должника по адресу: г. Краснодар, ул. Красноармейская, 34, каб. 9.12.7.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.  

Согласно п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение  арбитражного суда о признании гражданина банкротом принимается в случаях, если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план  реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст.  213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план  реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина  возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или п. 7 ст. 213.31 настоящего  Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным  законом.  

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Поскольку суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, и  собранием кредиторов принято решение о введении следующей процедуры, при этом  признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ст. 3 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» подтверждаются материалами дела, так как  возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд считает  возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру  реализации имущества гражданина.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и о  введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия,  предусмотренные гл. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

На основании ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона  и настоящей статьи.  

Союз «СРО АУ СЗ» представил суду информацию о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО5 требованиям закона.  

 Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не избрана, доказательств  несоответствия управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», не представлено, на основании абз. 2 п. 2 ст. 213.24 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает финансовым управляющим  должника ФИО5 (ИНН 

<

***>; адрес для направления  корреспонденции: 350000, г. Краснодар, а/я 3763; регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих: 7611).  

Расходы по уплате госпошлины следует возложить на должника по ст. 110 АПК РФ  и ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь ст. ст. 41, 65, 110, 167-170, 223 АПК РФ; ст. ст. 3, 6, 15, 20, 20.2,  20.6, 45, 213.4, 213.9, 213.17, 213.24, 213.29, 213.31 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», суд  

Р Е Ш И Л :

Ходатайства о приостановлении производства по делу отклонить.  

Признать ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  

<

...> Абхазской АССР, зарегистрированного по  

адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Виноградная, д. 183/2, пом. 1-8, ИНН  232000299501, ОГРН 307232021200044, несостоятельным (банкротом).  

Ввести реализацию имущества гражданина в отношении ИП ФИО1 сроком шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ИП ФИО1  ФИО5.  

Рассмотрение дела в рамках процедуры реализации имущества назначить на  26.11.2018 в 14 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 705.  

Финансовому управляющему: исполнить обязанности, предусмотренные ст. ст. 213.7  и 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы  по уплате госпошлины 6 000 рублей.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI АПК РФ,  в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.  

Судья А.В. Крылов