АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная  ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А27-21949/2019

город Кемерово

02 декабря 2019 года

Резолютивная часть объявлена 02 декабря 2019 года

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 02 декабря 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е., 

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел  в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску акционерного общества «Росжелдорпроект», г. Москва, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «СДС-Строй», г. Кемерово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании задолженности в размере  2 213 486 руб. 72 коп., неустойки в размере                 480 326 руб. 62 коп. по состоянию на 26.08.2019 и далее по день фактического исполнения обязательства

при участии: от ответчика – Эрих Д.Р., доверенность от 09.08.2019, паспорт,            

у с т а н о в и л:

заявлены исковые требования о взыскании 2 213 486,72 руб. долга по договору              № 9254/2017 на выполнение работ по корректировке проектной и рабочей документации от 08.12.2017 (далее – Договор), 480 326 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты работ за период с 22.01.2019 по 26.08.2019, с дальнейшим взысканием по день фактического исполнения обязательства. 

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.11.2019 исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «СДС-Строй» в пользу акционерного общества «Росжелдорпроект» взыскано 2 213 486 руб. 72 коп. задолженности, 480 326 руб. 62 коп. неустойки, 36 469 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 2 730 282 руб. 34 коп.

Определением суда от 08.11.2019  назначено судебное заседание на 02.10.2019  по вынесению дополнительного решения, поскольку по существу не рассмотрено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.

             В настоящее судебное заседание истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представитель ответчика ходатайствовал об отложении судебного разбирательства до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.11.2019. Ходатайство ответчика судом отклонено с учетом положений части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ (дополнительное решение принимается до вступления в законную силу решения). 

Представитель ответчика на требования истца возразил.  

            Изучив материалы дела, заслушав позицию ответчика, арбитражный суд находит основания для принятия дополнительного решения по требованию о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства, исходя из следующего.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом указанного, суд пришел к выводу об обоснованности требования истца о начислении неустойки за период с 26.08.2019 по день фактической оплаты долга.

Поскольку на момент вынесения решения суд не обладает доказательствами оплаты спорной суммы, то требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

Вынесение судом дополнительного решения не изменяет распределенные судом расходы по уплате государственной пошлины.

            Руководствуясь статьями 167-171, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   решил:                                                  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДС-Строй» в пользу акционерного общества «Росжелдорпроект» неустойку с 26.08.2019 по день фактического исполнения обязательства, начисляемую на сумму долга 2 213 486 руб. 72 коп. (ее остаток) в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                А.Е. Логинова