Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(дополнительное)

Дело №А40-140474/24-149-884

г. Москва

30 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2024 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сафоновой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента природопользования охраны окружающей среды города Москвы

к КП «УГС» (127473, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Тверской, ул Краснопролетарская, д. 16, стр. 2, помещ. 1/5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2003, ИНН: 

<

***>, КПП: 770701001)

третье лицо: АО «МСУ-1»

о взыскании денежных средств

с участием:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: Лапта Д.Н. (дов. от 15.04.2024 №КП-6968/д)

от 3-го лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Однако суд установил, что в решении Арбитражный суд г. Москвы не разрешил вопрос о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании ч.3 ст.178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь п.2 2 ст. 178 АПК РФ, рассматривает вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Департамент природопользования охраны окружающей среды города Москвы  обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к КП «УГС» о взыскании суммы вреда, причиненного окружающей среде,  в размере 734 875,17 руб.

Исходя из заявленной цены иска, согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, размер подлежащей уплате государственной пошлины составлял 17 698 руб.

При этом, в силу пп. 1.1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Решением суда от 03.10.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем в порядке ст. 110 АПК РФ неуплаченная Истцом государственная пошлина подлежит взысканию с Ответчика  в доход федерального бюджета.

Учитывая, изложенное, суд считает необходимым принять дополнительное решение о взыскании с Ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 17 698 руб.

Руководствуясь ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 178, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с КП «УГС» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 698 руб. (семнадцать тысяч шестьсот девяносто восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:                                                                                                             М.М. Кузин