АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22 ноября 2018 года

Дело №

А55-14123/2018

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2018 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рагуля Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Водолагиной Л.С., после перерыва помощником судьи Матвеевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании  13.11.2018 – 15.11.2018 дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"  (г. Самара, Самарская область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к  Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области (с. Курумоч, Волжский район, Самарская область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 

1. Куйбышевской Дирекции по энергообеспечению – Структурного подразделения Трансэнерго – филиала Открытого акционерного общества «Российские  железные дороги»;

2. Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации Волжского района Самарской области;

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.04.2018г.;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 15.09.2015г.;

от третьих лиц:

1. – ФИО3 по доверенности от 04.06.20128г.;

2. – не явился;

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области задолженности за принятую в период с 31.05.2015г. по 31.10.2017г. электрическую энергию в размере 131 349,53 руб. (договор энергоснабжения № 12-1382Э от 20.12.2017г.).

Определением от 30.05.2018г.  исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 226, 227 АПК РФ, сторонам предложено в срок до  17.07.2018г. представить  дополнительные документы.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Куйбышевская Дирекция по энергообеспечению – Структурного подразделения Трансэнерго – филиала Открытого акционерного общества «Российские  железные дороги»; Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации Волжского района Самарской области.

Определением от 20.07.2018г. в соответствии со ст. 227 АПК РФ суд определил о рассмотрении дела по правилам искового судопроизводства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель Куйбышевской Дирекции по энергообеспечению – Структурного подразделения Трансэнерго – филиала Открытого акционерного общества «Российские  железные дороги» в судебном заседании поддержал правовую позицию истца по основаниям,  изложенным в отзыве на исковое заявление.

Представитель Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации Волжского района Самарской области в судебное заседание не явился о месте и времени, которого извещен надлежащим образом в силу ст. 123 АПК РФ, свою правовую позицию по делу изложил в отзыве на исковое заявление, приобщенным судом к материалам дела в порядке ст. 81 АПК РФ (т.2, л.д. 84-86).

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ с 13.11.2018г. объявлялся перерыв до 15.11.2018г. до 15 час. 15 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о перерыве была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: http://www.samara.arbitr.ru. 

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации Волжского района Самарской области, по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно п. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения, представителей истца, ответчика, Куйбышевской Дирекции по энергообеспечению – Структурного подразделения Трансэнерго – филиала Открытого акционерного общества «Российские  железные дороги», суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" (далее ПАО "Самараэнерго", истец) является поставщиком электрической энергии по лицевому счету № 

<

***> для квартиры по адресу: 443544, Самарская область, Волжский район, ж/

<

...>.

В Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) отсутствуют сведения о праве собственности на указанную квартиру, согласно справке Администрации сельского поселения Курумоч м.р. Волжский Самарской области от 07.08.2015, в данной квартире никто не прописан и не проживает с 16.12.2008.

В соответствии с пп. «г» п. 34, п. 80 «Правил представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета, в квартире по адресу: 443544, Самарская область, Волжский район, ж/

<

...>, установлен прибор учета тип – Счетчик_Echelon EM-1021(6,0) п № 7200163819 в 2009 году с показаниями 0 кВт.ч.

22.05.2015г. Куйбышевской Дирекции по энергообеспечению – Структурного подразделения Трансэнерго – филиала Открытого акционерного общества «Российские  железные дороги» в рамках договора № 0649У от 01.01.2013г. оказания услуг по передаче электрической энергии п. 3.4.6. предоставлены показания прибора учета по вышеуказанному адресу равными 57458 кВт.ч. и 24.09.2015г. – 58362 кВт.ч., 24.09.2015г. в квартире по адресу: 443544, Самарская область, Волжский район, ж/

<

...>, был введен режим ограничения потребления электрической энергией, о чем свидетельствует акт ограничения режима потребления электрической энергией от 24.09.2015г. (т. 1, л.д. 12-16).

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ (в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин,   использующий   энергию   для   бытового   потребления,   договор   считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети) в 2006 году заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № 

<

***> (Счётчик_ Echelon ЕМ-1021 (6,0) п №7200163819) на поставку электрической энергии для квартиры по адресу   443544,   Самарская область, Волжский район, ж/д_ст. Курумоч, ул. Ново-Вокзальная, д. 3, кв. 8, на имя ФИО4 при приеме лиц. счетов от Куйбышевской Дирекции по Энергообеспечению - Структурного Подразделения Трансэнерго - Филиала Открытого Акционерного Общества Российские Железные Дороги" за период с 2006 года по 2008 год оплата за потребленную: электрическую энергию вносилась в сроки установленные законодательством РФ.

Согласно финансово-лицевому счету № 

<

***> в квартиру по адресу: 443544, Самарская область,  Волжский район, ж/д_ст. Курумоч, ул. Ново-Вокзальная, д. 3, кв. 8, за коммунальные услуги, предоставленные за период с 31.05.2015г. по 31.10.2017г. были выставлены счета к оплате на сумму 131 349, 53 руб.  Разница между потребленной и оплаченной электроэнергии на 31.10.2017г. составляет 131 349, 53 руб., согласно представленного расчета (т. 1, л.д. 4, 12-13, 43). 

При расчете был применен тариф для населения утвержденный приказами Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 27 ноября 2014 года N 403 «Об установлении цен тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2015 год»,  от 11.12.2015 г. №610 «Об установлении  цен  (тарифов)  на электрическую  энергию,  поставляемую  населению  и установлении  цен  (тарифов) на электрическую  энергию,  поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2016 год», от 07.12.2016г.  №  555  «Об  установлении  цен  (тарифов)  на  электрическую  энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2017 год».

Сопроводительным письмом от 16.10.2017г. № 1120/12/ДРю в адрес Администрации сельского  поселения  Курумоч муниципального  района Волжский  Самарской  области направлен проект договора энергоснабжения № 12-1382э с приложениями на 25 листах и - получен адресатом нарочно с отметкой о получении, подписанный договор в адрес ПАО "Самараэнерго" до настоящего времени не предоставлен. Отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком электроэнергии при наличии технологического присоединения оборудования ответчика к сетям третьего лица, соглашения истца и ответчика о порядке расчетов, совершения данными лицами действий, направленных на исполнение условий соглашения, факта передачи электрической энергии по сетям третьего лица, прием и потребление электрической энергии ответчиком не освобождает ответчика от обязанности возместить гарантирующему поставщику стоимость потребленной электроэнергии, поскольку между сторонами фактически возникли обязательственные отношения, вытекающие из договора купли-продажи электрической энергии (т.1, л.д.  17-42).

Сопроводительным письмом от 09.02.2018г. № 00179 ИсхКря в адрес Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области направлен счет на оплату № 00001/12-1382Э от 31.10.2017г. и претензия № 001568-ИсхКря от 13.02.2018г. путем почтового отправления (т.1, л.д. 43-45).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Самарской области.

Ответчик свою правовую позицию по делу изложил в отзыве на исковое заявление, приобщенным судом в порядке ст. 81 АПК РФ к материалам дела (т.1, л.д. 12-130).

Ответчик согласно, представленного отзыва на исковое заявление указывает, что согласно постановления Администрации  муниципального района Волжский Самарской области от 16.08.2013г. № 3414 «О передаче имущества из собственности муниципального района Волжский Самарской области» - жилое помещение (квартира) по адресу: 443544, Самарская область,  Волжский район, ж/д_ст. Курумоч, ул. Ново-Вокзальная, д. 3, кв. 8,  является муниципальным имуществом сельского поселения Курумоч и зарегистрировано в реестре под номером 1-1-К-00151Ж (т. 1, л.д. 131).

В соответствии с поквартирной карточкой в данной квартире в период с 07.07.1994 года по 25.02.2009год был прописан гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

25.02.2009г. гр. ФИО4 снят с регистрационного учета на основании актовой записи о смерти № 148 (т.1, л.д. 132-133).

26.02.2009г. лицевой счет № 310308 на спорную квартиру закрыт. ФИО5 не имелось.

С 26.02.2009г. по настоящее время, в данной квартире никто не был прописан и не проживал. С момента закрытия лицевого счета, квартира опечатана.

В период с 25.02.2009г. по 2015год спорная квартира неоднократно горела. Согласно визуального осмотра электрическая подводка в данной квартире отсутствует. 

Ответчик также считает, что истцом выставлены счета к оплате за период с 31.05.2015г. по 31.10.2017г. Однако, доказательства подтверждающие потребление электроэнергии в данной квартире именно в период с 31.05.2015г. по 31.10.2017г. не представлены.

Куйбышевская Дирекция по энергообеспечению – Структурного подразделения Трансэнерго – филиала Открытого акционерного общества «Российские  железные дороги» согласно, представленного отзыва на исковое заявление, приобщенного судом к материалам дела в порядке ст. 81 АПК РФ указывает, что Куйбышевская дирекция по энергообеспечению - структурное подразделение Трансэнерго - филиал ОАО «РЖД» (далее ОАО «РЖД», третье лицо) привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца.

Согласно абз. 8 п. 2 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.42.2004 № 861, «сетевые организации» -организации, владеющие на праве собственности или ином установленным федеральным законом основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а так же осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Во исполнение действующего законодательства Российской Федерации в сфере электроэнергетики, между ОАО «РЖД» и ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» заключен и действует до настоящего времени договор оказания услуг по передачи электрической энергии от 01.01.2013 № 0649У (деле договор).

Согласно указанного договора, ОАО «РЖД» ежемесячно представляет ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» реестры (акт снятия показаний счетчиков по АСКУЭ), содержащие данные об объемах потребления электроэнергии за расчетный месяц гражданами-потребителями. Объемы в реестрах определяются в соответствии с действующим Законодательством РФ.

Согласно актов снятия показаний счетчика по АСКУЭ по адресу: 443544, Самарская область. Волжский р-н, ж/

<

...> д.З, кв. 8, показания прибора учета за май 2015 равны 57458 кВт.ч., а в сентябре составили 58362 кВт.ч. (копии актов прилагаются).

Таким образом, представленные истцом сведения о потребленной электрической энергии по вышеуказанному адресу: счётчик_ЕсЬе1оп ЕМ-1021 (6.0) п №7200163819), согласно представленных актов снятия показаний счетчиков АСКУЭ, считает надлежащими и подтвержденными документально, исковые требования, заявленные ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» соответственно подлежащими удовлетворению (т.1, л.д. 125-127).

Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации Волжского района Самарской области согласно, представленного отзыва на исковое заявление, приобщенного судом к материалам дела в порядке ст. 81 АПК РФ возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, указывает, что недвижимое имущество - жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: Самарская область, Волжский район, ж/

<

...>, зарегистрировано в реестре муниципального имущества сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области.

В соответствии Актом о пожаре от 26.11.2015г. и письмом Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области от 21.06.2018г. № 433-2-7 26.11.2015г. произошел пожар в квартире по адресу: Самарская область, Волжский район, ж/

<

...>.

Квартира находится в неудовлетворительном состоянии. По информации, полученной от Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области, в период с 31.05.2015г. по 31.10.2017г. указанная квартира ни кому в пользование не передавалась, и в ней никто не проживал.

В связи с чем, считаем, что электрическая энергия в период с 31.05.2015г. по 31.10.2017г. потреблялась нелегально кем-то из собственников (нанимателей) помещений в данном доме (т. 2, л.д. 84-86).

Доводы ответчика и Управления муниципального имущества и земельных отношений Администрации Волжского района Самарской области суд считает не состоятельными, по следующим основаниям.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (в данном случае ПАО «Самараэнерго») и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий, заключенных договоров энергоснабжения.

В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Собственники помещения в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Статьей 162 ЖК РФ предусмотрено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Из системного толкования положений статей 155 и 162 ЖК РФ следует, что законодательством не предусмотрены основания для заключения между потребителями и ресурсоснабжающей организацией договоров на поставку коммунальных ресурсов при управлении многоквартирным домом управляющей организацией. Правоотношение потребителей с ресурсоснабжающей организацией правомерны только при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений. При этом внесение собственниками платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию не освобождает исполнителя коммунальных услуг от обязанности оплатить потребленную энергию в части, не оплаченной собственниками помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее - Правила N 354) регулирует отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В пункте 14 Правил N 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Не заключение договора энергоснабжения не освобождает исполнителя коммунальных услуг (Ответчика) от оплаты фактически полученной им электрической энергии. Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

01.07.2016 вступило в силу Постановление Правительства РФ от 29.06.2016 N 603 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг", согласно которым объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, ограничен величиной соответствующего норматива потребления. В связи с чем, с 01.07.2016 вне зависимости от наличия, заключенного между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг договора о приобретении коммунального ресурса, объем сверхнормативного потребления электрической энергии на общедомовые нужды должен оплачиваться управляющей организацией.

Как указывалось ранее, 22.05.2015г. Куйбышевской Дирекцией по Энергообеспечению - Структурное Подразделение Тгансэнерго - Филиала Открытого Акционерного Общества "Российские Железные Дороги" в рамках договора № 0649У от 01.01.2013г, оказания услуг по передаче электрической энергии п.3.4.6. предоставлены показания прибора учета по вышеуказанному адресу равными 57458 Вт.ч.  и  24.09.2015г.- 58362кВт.ч.

Пунктом 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных становления Правительства РФ от 06.05.2011  N 354 предусмотрено, если в ходе вводимой проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений : показаниях индивидуальных приборов учета будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении до начисленной платы за не доставленные потребителю коммунальные услуги.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. В соответствии с п.67 Правил, плата за коммунальные услуги вносится на основании выставленных платежных документов. Расчет за потребленную электроэнергию производится по показаниям индивидуальных приборов учета, переданных потребителями или сетевой организацией в ПАО «Самараэнерго».

В соответствии с требованиями Правил ПАО «Самараэнерго» обязано выставлять счета к оплате на оплату коммунальной услуги по электроснабжению в обязательном порядке. Платежные документы за потребленную электроэнергию выставлялись ежемесячно и направлялись по месту потребления электрической энергии на основании показаний индивидуального прибора учета. В направленных документах согласно п. 69 Правил отображались показания прибора учета, а также объем потребленной электроэнергии за соответствующий период. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домах (далее - Правила). Пункт 40 Правил предусматривает, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирном домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды - ОДН). Необходимость оплачивать общедомовые нужды вытекает из установленной  ст. 210 ГК РФ и ст.ст. 30, 39 ЖК РФ обязанности собственников квартир нести бремя расходов на содержание общего имущества в соответствующем многоквартирном доме, находящегося в их общей собственности.

Следовательно, именно ответчик, как орган местного самоуправления, обязан  своевременно выявлять бесхозное имущество и принимать меры по оформлению государственной регистрации прав на указанное имущество.

Согласно ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса РФ до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица.

Также уставом Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области гл. 2 ст. 7 п.п. 3 предусмотрено владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.

Количество отпущенной истцом энергии в спорный период и примененный при расчете ее стоимости тариф, ответчиком не оспорен. Расчет исковых требований судом первой инстанции проверен и признан правильным.

На основании изложенного и в силу статьи 307 ГК РФ у ответчика возникла обязанность по оплате принятой в жилые помещения, находящиеся в собственности муниципального образования электрической энергии.

В соответствии с нормой статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Принимая во внимание, изложенное заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.    

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области (с. Куррумоч, Волжский район, Самарская область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"  (г. Самара, Самарская область, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 131 349,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4940 руб.

        Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.Н. Рагуля