АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-23014/2018

20 августа 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 13 августа 2019 года, полный текст решения изготовлен 20 августа 2019 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агромир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский кондитер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 213 301 руб.

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – ФИО2 (доверенность от 24.11.2018 сроком до 24.11.2019, паспорт);

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Агромир» (далее – ООО «Агромир», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский кондитер» (далее – ООО «Сибирский кондитер», ответчик) о взыскании 213 301 руб. задолженности, в том числе: основной долг по договору-заявке № 211 от 01.08.2018 в сумме 98 000 руб., основной долг по договору-заявке от 27.08.2018 б/н в сумме 95 000 руб., пени за период с 21.08.2018 по 15.09.2018 в сумме 20 301 руб.

Истец полностью поддержал заявленное требование.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющемся в деле доказательствам.

 Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, суд установил следующее.

   01 августа 2018 между ООО «Агромир» (далее - истец) и ООО «Сибирский кондитер» (далее - ответчик), был заключен договор-заявка на оказание транспортно-экспедиторских услуг №211. Согласно договору-заявке, истец оказывает ответчику услугу по перевозке груза автомобилем МАН г/н Т3990Р55 по маршруту г. Омск - г. Красноярск. Стоимость услуги по перевозке составляет 98000 (девяносто восемь тысяч) рублей. 

Как указывает истец, указанная услуга была оказана ООО «Агромир» 03 августа               2018 года в полном объеме. Для оплаты перевозки истец предъявил ответчику счет-фактуру:                       № БП-5189 от 13 августа 2018. Расчет за оказанные услуги в соответствии с достигнутым соглашением сторон должен был быть произведен ответчиком безналичным путем в течение пяти банковских дней после выставления счета-фактуры. 

27 августа 2018 между истцом и ответчиком, был заключен договор-заявка на оказание транспортно-экспедиторских услуг Б/Н. Согласно договора-заявки, истец оказывает ответчику услугу по перевозке груза автомобилем МАН г/н 

<

***> по маршруту г. Омск - г. Красноярск. Стоимость услуги по перевозке составляет 95000 (девяносто пять тысяч) рублей. 

Указанная услуга была оказана Истцом 28 августа 2018 в полном объеме. Для оплаты перевозки истец предъявил ответчику счет-фактуру № БП-5822 от 06 сентября 2018. Расчет за оказанные услуги в соответствии с достигнутым соглашением сторон должен был быть произведен ответчиком безналичным путем в течение пяти банковских дней после выставления счета-фактуры. 

31.10.2018 в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требование по оплате оказанных услуг по перевозке груза, которая была им получена 06.11.2018, однако оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг ООО «Агромир» ответчику по договору-заявке № 211 от 01.08.2018 в сумме 98000 руб., по договору-заявке от 27.08.2018 б/н в сумме 95 000 руб., подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты оказанных услуг в указанной сумме ООО «Сибирский кондитер» не представило.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания основного долга по договору-заявке № 211 от 01.08.2018 в сумме 98000 руб., по договору-заявке                                 от 27.08.2018 б/н в сумме 95 000 руб. подлежат удовлетворению в полном размере.

Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов. 

Кроме того, на основании указанной нормы истец начислил пени в размере                         одной десятой процента вознаграждения экспедитору в сумме 20 301 руб.

    Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным.

    Обстоятельства, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, подтверждены истцом надлежащими доказательствами. Никакими доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания пени также подлежат удовлетворению в полном размере как законные, обоснованные и подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 7 266 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агромир» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский кондитер»                   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644105, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агромир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644905, 

<

...>) 213 301 руб. задолженности, в том числе: основной долг по договору-заявке № 211 от 01.08.2018 в сумме 98000 руб., основной долг по договору-заявке от 27.08.2018 б/н в сумме 95 000 руб., пени за период с 21.08.2018 по 15.09.2018 в сумме 20301 руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 266 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Н.А. Лебедева