Арбитражный суд Московской области  107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-67600/16

27 апреля 2017 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2017 года  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "Тарская  энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  признании ООО "Компания "МИД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,  

УСТАНОВИЛ:

ООО "Тарская энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд  Московской области с заявлением о признании ООО "Компания "МИД"  несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.12.2016 по  делу № А41-67600/16 в отношении ООО "Компания "МИД" введена процедура  наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.  

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении  должника временным управляющим представлен в суд протокол собрания  кредиторов от 12.04.2017 № 1, реестр требований кредиторов, отчет и иные  документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве).  

Из отчета временного управляющего следует, что в ходе процедуры  наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, установлена  кредиторская задолженность третьей очереди в общей сумме 504 тыс. руб.,  задолженность первой и второй очередей отсутствует.  

С целью выявления имущества должника временным управляющим  направлены запросы в регистрирующие органы, сведений о наличии  зарегистрированного имущества или прав на него не имеется.  

Из анализа финансового состояния должника следует, что организация  финансово-хозяйственную деятельность не ведет, основания для  восстановления платежеспособности отсутствуют, целесообразно ввести  процедуру конкурсного производства.  

В отчете временный управляющий указывает на то, что средств должника  для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему недостаточно.  

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.  

Пунктом 2 ст.12 Закона о банкротстве установлено, что обращение с  ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного  производства отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

В силу положений п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Как следует из материалов дела, на состоявшемся 12.04.2017 собрании  кредиторов при участии кредиторов, имеющих 100% голосов, было принято  решение обратиться в суд с ходатайством о признании ООО "Компания "МИД"  банкротом, ввести в отношении должника конкурсное производство.  

В качестве кандидатуры арбитражного управляющего собранием  кредиторов определена кандидатура ФИО2 – члена НП  "ЦФОП АПК".  

Данной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о  банкротстве, представлены документы на кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО2, содержащие информацию о его соответствии  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО2 подлежит  утверждению.  

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему  определяется арбитражным судом в соответствии со ст. 20.6 Закона о  банкротстве.  

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст. 124-127 Закона о  банкротстве, суд  

РЕШИЛ:

Признать ООО "Компания "МИД" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ООО "Компания "МИД" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 24.10.2017.  

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в  трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы,  материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.  

Утвердить конкурсным управляющим ООО "Компания "МИД" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) члена НП "ЦФОП АПК" ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции:  644024, г.Омск, а/я 7635).  

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000  руб. ежемесячно за счет средств должника.  

Управляющему осуществить публикацию сведений о признании  должника банкротом, доказательства публикации представить в дело.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на  30.10.2017 на 15:15, кабинет 504 в помещении суда.  

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет,  мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства,  либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес  лиц, участвующих в деле.  

Взыскать с ООО "Компания "МИД" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу ООО "Тарская энергетическая компания" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. расходов по уплате госпошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Московской области.  

Судья Ю.А.Левченко