ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-1955/2020

г. Вологда

18 января 2021 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 января 2021 года.

В полном объёме постановление изготовлено 18 января 2021 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Ралько О.Б. и Черединой Н.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии от ФИО2 ФИО3 по доверенности от 11.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» посредством онлайн-заседания апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строммашина» на решение Арбитражного суда Тверской области от 30 сентября 2020 года по делу  № А66-1955/2020,

у с т а н о в и л:

Кучихин Сергей Николаевич (далее – Кучихин С.Н.) обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строммашина» (адрес: 171080, Тверская область, район Бологовский, город Бологое, улица Горская, дом 120; ОГРН 1036904005885, ИНН 6907008186; далее – Общество) о возложении на ответчика обязанности предоставить участнику ООО «Строммашина» Кучихину С.Н. в 15-дневный срок со дня вступления настоящего судебного акта в законную силу заверенные копии следующих документов:

1. Документ, подтверждающий государственную регистрацию общества с ограниченной ответственностью «Строммашина»;

2. Списки аффилированных лиц общества;

3. Бухгалтерская справка о наличии ценностей, учитываемых на балансовых счетах;

4. Результаты последней на настоящий момент инвентаризации активов (основные средства, запасы, денежные средства, дебиторская задолженность, финансовые вложения и др.) и обязательств (кредиторская задолженность, кредиты, займы и др.), а также регистры бухгалтерского учета на дату проведения инвентаризации, в которых отражены соответствующие активы и обязательства, в формате, позволяющем однозначно идентифицировать объекты инвентаризации;

5. Договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, а также сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких договоров (односторонних сделок) по состоянию на август 2020 года;

6. Отчеты оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, которые являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность (если такие сделки имелись по состоянию на август 2020 года);

7. Своды начислений, удержаний, прочих доходов, выплат по заработной плате сотрудников и расходно-кассовых ордеров Общества (за период со второго полугодия 2017 года по 2019 год);

8. Протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества, книга учета протоколов общих собраний участников общества за период со второго полугодия 2017 г. по 2019 г.;

9.  Документы по проведенным налоговым проверкам (копии актов, решений) за период со второго полугодия 2017 г. по 2019 гг.;

10. Договоры (контракты) по всем видам деятельности общества за период  со второго полугодия 2017 г. по 2019 гг.;

11. Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности по состоянию  на август 2020 года;

12.Сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах по состоянию на август 2020 года;

13. Бухгалтерская отчетность, включая бухгалтерские балансы (включая все отчетные формы (формы 1-6) с расшифровкой (стр. 625, 626, 520 «прочие долгосрочные обязательства», стр. 628 «прочие кредиторы», стр. 090, 100, форма №2 «прочие операционные доходы», «прочие операционные расходы», стр. 1210 «запасы» за период со второго полугодия 2017 по 2018 гг. включительно);

14. Все справки и приложения к балансу пояснительной записки к запрашиваемой годовой отчетности;

15. Налоговые декларации с 2018 г. по 2019 г.;

16. Заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторов общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля за период со второго полугодия 2017г.  по 2019 г. (если таковая проводилась);

17. Перечень нематериальных активов с указанием первоначальной стоимости начисленной амортизации и остаточной стоимости по состоянию  на август 2020 года;

18. Базы данных бухгалтерского учета общества за период                         2016-2019 гг. (копия на флэш-носителе или на диске);

19. Справка по выплате дивидендов обществом за период с 2017 по 2019гг.;

20. Документы, относящиеся к основным средствам стр. 11501 «здания», 11502 «сооружения», 11503 «прочие» (договоры аренды, договоры купли-продажи, документы о приватизации, документы по притязаниям третьих лиц, акты приемки-передачи, акты о списании, накладные на внутренние перемещения, инвентарные карточки учета, инвентарная книга учета, а также по указанным договорам сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких договоров (односторонних сделок) по состоянию на август 2020 г. (с учетом уточнения исковых требований).

Решением суда от 30 сентября 2020 года исковые требования удовлетворены.

Общество с решением суда не согласилось, обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что истец злоупотребляет своими правами. В Обществе отсутствует множительная и копировальная техника; от оплаты расходов по изготовлению копий документов истец отказался.     

Представитель истца в судебном заседании  просит апелляционную инстанцию решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –                АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Общество зарегистрировано 23.10.2003, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Основными видами деятельности Общества является производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ по состоянию на 10.01.2020 участниками Общества являются:

ФИО4, размер доли - 50 %;

ФИО2, размер доли - 50 %.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ в настоящий момент генеральным директором ООО «Строммашина» с 23.10.2003 является ФИО4

Участник ООО «Строммашина» ФИО2 26 декабря 2019 года обратился в адрес ООО «Строммашина» с требованием о предоставлении документов на основании статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ (в ред. от 04.11.2019 «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО). 

В дальнейшем требования направлялись 23.01.2020, 31.01.2020 (Приложение № 5).

Поскольку по требованию ФИО2 Общество не предоставило копии истребуемых документов, срок на предоставление документов по требованию истек, ФИО2 обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции счел требования обоснованными.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции согласен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и пунктом 1 статьи 8 Закона об ООО участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. 

Согласно пунктами 1 и 2 статьи 50 Закона об ООО общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. 

Пунктом 4 статьи 50 Закона об ООО в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

В пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее - Информационное письмо №144) разъяснено, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества. При этом положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми им Законом об ООО. Ограничение прав участников во внутренних документах хозяйственного общества также не допускается; соответствующие положения устава или учредительных документов не подлежат применению судами. Судам необходимо иметь в виду, что Закон предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из пункта 1 статьи 8 Закона об ООО следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

В соответствии с пунктом 9 Информационного письма № 144, если участник обратился с требованием к хозяйственному обществу о предоставлении заверенных копий документов, то исполнение обществом обязанности по предоставлению участнику информации может считаться надлежащим только при условии, что копии таких документов заверены должностным лицом общества, полномочия которого вытекают из устава общества, его внутренних документов, или лицом, полномочия которого на заверение копий документов общества явствуют из обстановки, в которой такое лицо действует (например, сотрудником общества, присутствующим при ознакомлении участника с документами), в установленном порядке с проставлением печати общества либо верность копий документов засвидетельствована нотариусом.

Согласно пункту 14 Информационного письма №144 участники хозяйственного общества при соблюдении установленных законом ограничений имеют возможность требовать предоставления доступа к документам бухгалтерского учета и (или) изготовления их копий.При этом ведение обществом бухгалтерского учета с использованием специализированных компьютерных программ не освобождает его от обязанности обеспечить доступ участников к информации, содержащейся в компьютерных файлах, а также скопировать по требованию участника эту информацию на электронный носитель информации (в общераспространенном формате текстового компьютерного файла) и (или) перенести эту информацию на бумажный носитель с целью предоставления участнику.

Из системного анализа вышеуказанных норм права следует, что право участника на информацию не ограничивается ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение информации о любой деятельности общества из любого имеющегося у общества источника. Участник общества в соответствии с законодательством имеет не только право знакомиться с материалами о деятельности общества, но и полномочия участвовать в управлении его делами, для реализации которых необходимо владение информацией о деятельности общества, его структуре в плане организации труда работающих лиц и о его имуществе.

Таким образом, истец, являясь участником общества, вправе получать любую информацию о деятельности общества и знакомиться с его документацией, а общество по требованию участника общества обязано предоставить запрашиваемую последним документацию (пункт 1 статьи 8 Закона, пункт 3 указанного информационного письма).

При этом участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Закон об ООО не определяет перечень документов, с которыми вправе знакомиться участник общества, и не устанавливает ограничений в виде определенного порядка или условий доступа к таким документам.

Доказательств предоставления истцу копий истребуемых документов ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представил, наличие у Общества истребуемых документов не оспорил.

С учетом изложенного, принимая во внимание установление факта уклонения ответчика от передачи истцу сведений и документов по состоянию на дату вынесения решения, требование истца о передаче документов и информации является обоснованным и правомерно удовлетворено судом.

Учитывая вышеизложенное, исходя из применения положений статей 65, 71 АПК РФ, апелляционный суд не усматривает совокупности и достаточности оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

По существу, доводы заявителя апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не опровергают выводы суда первой инстанции, основаны на неверном толковании положений действующего законодательства и не свидетельствуют о нарушении судом норм материального права. Иное толкование положений законодательства, а также иная оценка обстоятельств дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Тверской области от 30 сентября                 2020 года по делу № А66-1955/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строммашина» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

А.Н. Шадрина

Судьи

О.Б. Ралько

Н.В. Чередина