Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-127/2018

г. Хабаровск

06 марта 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 05.03.2018, в полном объеме решение изготовлено 06.03.2018.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Калашникова А.Г., при участии секретаря ФИО1

рассмотрел дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Водоканал», 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город», 

о взыскании  долга 3 664 176 руб. 17 коп.

при участии: 

от истца: ФИО2 дов. от 01.01.2018 № 12/37-4

от ответчика: не явились.

Муниципальное унитарное предприятие г. Хабаровска «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый город» (далее – ООО «Чистый город») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 3 405 173 руб. 03 коп., пени 259 003 руб. 14 коп., государственной пошлины.

Истец уточнил требования и просит взыскать с ответчика основной долг 2 981 440 руб. 88 коп., пени в размере 273 849 руб. 37 коп. начисленные за период с 21.05.2016 по 04.03.2018.

Представитель истца на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

У С Т А Н О В И Л:

01.01.2014 между МУП «Водоканал» и ООО «Чистый город» заключен договор № 218 холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод, а абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду.

Претензией от 10.11.2017 № 7304/37-4 ООО «Чистый город» сообщено о наличии задолженности и предложено уплатить задолженность в течение пяти дней.

Несмотря на предпринятые меры, направленные на урегулирование спора, действий по ликвидации задолженности в полном объеме ответчиком не совершено.

За период с 01.04.2016г. по 31.10.2017г. обязательства по оплате за потребленные услуги ответчик исполняет ненадлежащим образом. Согласно уточненных требований за ответчиком числится задолженность в сумме 2 981 440 руб. 88 коп, что подтверждается актами и счетами-фактурами, представленными в материалы дела. 

Возражений по счетам-фактурам и качеству оказанных услуг ответчиком не заявлялось.

В связи с неисполнение обязательств по оплате оказанных услуг ответчику начислены пени в размере 273 849 руб. 37 коп. начисленные за период с 21.05.2016 по 04.03.2018.

Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Статьей 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ и пункту 11 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства № 167 от 12.02.1999г. к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией и пользованием системами коммунального водоснабжения и приемом сточных вод применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу положений статей 539, 544 ГК РФ по договору снабжения электрической энергией энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель оплачивать её фактически принятое количество в соответствии с данными приборов учета, если иное не установлено законом или договором.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по оплате предоставленных услуг, начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

Ответчик наличие задолженности в заявленном размере не оспаривает.

На основании пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, размер иска не оспорил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 169-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основного долга 2 981 440 руб. 88 коп., пени в размере 273 849 руб. 37 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 276 руб. 

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию г. Хабаровска «Водоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 045 руб., уплаченную платежным поручением № 13352 от 15.12.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                           А.Г. Калашников