АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А48- 7080/2021

г. Орел

29 марта 2022  года

Резолютивная часть  решения суда  объявлена   28 марта 2022   года.

В полном объеме решение суда изготовлено  29 марта 2022  года. 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.А. Жернова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области: 302026, Орловская область, Орёл город, Соляной переулок, дом 1, ОГРН: 

<

***>,ИНН: 

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт»: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> о взыскании процентов  за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца – начальник группы правового обеспечения ФИО2 (доверенность от 20.09.2021 № 15, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт);

от ответчика – юрисконсульт 2 категории отдела правовой и корпоративной работы ФИО3 (доверенность от 01.01.2022 № 27, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт).

УСТАНОВИЛ:

управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области (далее также – истец, Управление Росгвардии по Орловской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» (далее также – ответчик, ООО «Орловский энрегосбыт», Общество)   о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере    85  186,29 руб. ( с учетом  уточнении исковых требований   от 03.02.2022)

 

Управление  мотивировало  заявленное исковое  требование  ненадлежащим исполнением ответчиком  условий  контракта  энергоснабжения  №57010251004845 от 26.12.2018.

          Ответчик   в письменном отзыве возражал  против удовлетворения  заявленного требования указав,  что  отношения между  Управлением  Росгвардии по Орловской области и ООО «Орловский энрегосбыт» являются  длящимися.  Нормы    специального законодательства  об  электроэнергетике устанавливают  возможность  произвести  зачет  излишне  уплаченной  суммы  при отсутствии  задолженности  за предшествующие  периоды  в счет  платежа  за следующий месяц.  Управление Росгвардии по Орловской области обращалось с заявлениями на возврат денежных средств письмом исх. от 13.03.2020 №212/24-497 и исх. от 03.08.2020 №212/24-1271. На момент направления вышеуказанных обращений оснований для возврата денежных средств не имелось, денежные средства для возврата в необходимом объеме отсутствовали. Ответчик не мог знать   о возможности  незаконного владения. В соответствии с условиями договора энергоснабжения (п. 4.4.3.), денежные средства были засчитаны в счет исполнения обязательств, возникших позже - за последующие месяцы после совершения переплаты. Так как после внесения переплаты последующее потребление было оплачено не полностью, переплата зачлась в счет оплаты этого потребления. После фактического формирования переплаты на договоре в связи с оплатой в октябре 2020 года потребления за январь-февраль 2020, денежные средства в сумме 715 965, 59  руб. были перечислены на расчетный счет Управления Росгвардии по Орловской области 29.10.2020. С  учетом изложенного ответчик полагает, что отсутствуют основания для начисления процентов, обязательства ООО «Орловский энергосбыт» исполнены надлежащим образом, излишне уплаченные денежные средства возвращены своевременно, после фактического формирования переплаты.   Помимо изложенного, в  дополнениях к отзыву ответчик указал, что  переплата  сложившаяся  на 01.01.2019  не является  незаконно удержанной,  а относится  к авансовым  платежам, перечисленным   за поставленную  электрическую энергию

           Заслушав доводы сторон,  исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает,  заявленное  исковое  требование  обоснованным и подлежащим  удовлетворению,      по следующим основаниям.

          Как следует, из материалов дела, 26.12.2018  между  ООО «Орловский энергосбыт» (Гарантирующий поставщик)   и Управлением Росгвардии по Орловской области (Абонент)  заключен  контракт  энергоснабжения  №57010251004845 , согласно которому  Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой честью процесса  поставки электрической энергии, а Абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных  контрактом.

          Согласно  п. 4.1. договора расчетным периодом является один месяц.

В пункте 4.4. договора,  стороны предусмотрели, что Абонент оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику по свободным (нерегулируемым) ценам, в следующем порядке:

- 30%  стоимости электрической энергии (мощности)  в подлежащем  оплате    объеме  покупки   в месяц, за который осуществляется   оплата,  оплачивается в срок до  до 10-го числа  этого месяца; 

- 40 процентов стоимости электрической энергии ( мощности) в подлежащем  оплате    объеме  покупки   в месяц, за который осуществляется   оплата,  оплачивается в срок до 25-го числа  этого месяца. 

            Стоимость  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве отплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяц, оплачивается в срок  до 18 - го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

            В приложении №1 к контракту сторонами  определено, что стоимость договорных объемов поставки электрической энергии составляет. 902590,15 руб. 

           В соответствии с условиями контракта и на основании выставленного  счета от 27.12.2018 на сумму  902590,15 руб. Управление платежным поручением от 29.12.2018 № 808729 оплатило стоимость поставки электрической энергии  в полном объеме в сумме 902 590,15 руб. ( т.1 л.д.  52,53).

            Согласно акту сверки расчетов №5720014388 от 17.03.2020 задолженность ООО «Орловский энергосбыт» перед Управлением Росгвардии по Орловской области за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 составила  715 965,59 руб.  ( т. 1 л.д.  54).  Платежным поручением от 29.10.2020 № 60406 ООО «Орловский энергосбыт» возвратило Управлению  излишне перечисленные   по контракту денежные средства  в размере  757  112,17  руб. ( т. 1 л.д. 54, 55).

В связи с изложенным, истцом в адрес ответчика направлена претензия  от 17.06.2021 о необходимости оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019   по 29.10.2020.

В ответ на данную претензию ответчик указал, что основания  для ее удовлетворения  отсутствуют, поскольку  переплата  перечислена  на расчетный счет Управления  29.10.2020 после ее фактического формирования  на  договоре  в связи  с оплатой  в октябре 2020 года  потребления  за январь- февраль 2020 года.

Поскольку претензия осталась без удовлетворения, истец обратился в суд с иском по настоящему делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 1107 ГК РФ установлено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

   Наличие переплаты  в размере   757 112, 12 руб.  подтверждается представленными в материалы дела  актом  сверки расчетов №5720014388 от 17.03.2020. подписанным  сторонами без замечаний и скреплен печатями сторон и платежным поручением от 29.10.2020 № 60406 ООО «Орловский энергосбыт» на сумму 757  112,17  руб., в назначении платежа которого указано  возврат  денежных средств излишне  перечисленных  по контракту  № 57010251004845   от 29.07.2019.

 Из  акта сверки расчетов №5720014388 от 17.03.2020 следует, что  переплата имелась по состоянию на  01.01.2019.

Поскольку ответчик вернул сумму переплаты, имевшуюся уже по состоянию на 01.01.2019, только 29.10.2020, истец правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.

  По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 29.10.2020 составила  85186,29 руб. 

  Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, признан правильным по порядку расчета, его арифметической составляющей, периоду просрочки,  соответствующим действующему законодательству и обстоятельствам дела. 

           Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве и дополнениях к нему отклоняются судом как несостоятельные  по следующим основаниям.

           Так ответчик указывает, то   в соответствии с условия п. 4.4.3 контракта    средства  были зачислены  в счет  исполнения  обязательств,  возникших   позже – за  последующие  месяцы  после совершения переплаты.

          Вместе с тем у ответчика не имелось оснований, поскольку  пунктом  7.1.  контракта установлено, что  он вступает в силу с момента его подписания и действует до 24 часов 00 минут 31 декабря 2018 года.  Условиями заключенного  контракта не предусмотрена его пролонгация на последующий период. Стоимость договорных объемов поставки электрической энергии составляла 902590,15 руб.  и уплачена Управлением платежным поручением от 29.12.2018 № 808729  в полном объеме в сумме 902 590,15 руб. ( т.1 л.д.  52,53).

         Согласно п. 1 Положения об Управлении Росгвардии по Орловской области, утвержденному приказом Росгвардии от 17.07.2018 № 264 Управление является территориальным органом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в Орловской области, имеет организационно-правовую форму федерального казенного учреждения, в связи с чем полностью финансируется за счет федерального бюджета, а, следовательно, в своей деятельности руководствуется положениями Бюджетного кодекса РФ.

        В силу ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее- БК РФ) лимит бюджетных обязательств - объем прав в денежном выражении на принятие казенным учреждением бюджетных обязательств и (или) их исполнение в текущем финансовом году (текущем финансовом году и плановом периоде).

        В соответствии со ст. 72 БК РФ закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд (Управление Росгвардии по Орловской области является государственным заказчиком) осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд с учетом положений настоящего Кодекса.

         При этом государственные контракты заключаются в соответствии с планом-графиком закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд, сформированным и утвержденным в установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд порядке, и оплачиваются в пределах лимитов бюджетных обязательств, за исключением случаев, установленных пунктом 3 настоящей статьи.

          Контракт от 26.12.2018 № 57010251004845 заключен Управлением и Обществом в соответствии с п. 29 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

             Таким образом, в силу указанных положений бюджетного законодательства РФ срок действия заключенного, контракта не мог быть продлен на 2019 год, т. к. он был заключен в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных Управлению на 2018 год.

         Ответчик указывает на то, что между сторонами существуют договорные обязательства, обусловленные договором электроснабжения. Правоотношения сторон основаны на одном договоре, наличие переплаты по длящемуся договору имеет природу авансовых платежей (ввиду того, что энергоснабжающая организация, получив переплату, не возвратила ее незамедлительно, а удержала у себя, продолжая поставлять энергию), которые должны учитываться при расчетах за расчетный период, следующий за периодом переплаты. При этом ответчик ссылается на положения о зачете излишне уплаченной суммы в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата, содержащиеся в пункте 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), а также на условия, согласованные сторонами в разделе 6 договора электроснабжения.

         Довод ответчика о том, что данную переплату следует расценить как авансовый платеж в рамках договора электроснабжения при отсутствии соответствующих условий в договоре и волеизъявления на то истца отклоняется судом как несостоятельный. 

          Иного из материалов дела не следует и ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано.

          Ответчик в подтверждение своего  довода  об учете переплаты в счет  платежей за следующие месяцы    представил    счета, счет- фактуры за   январь, февраль 2019 года и выписки   о платежах  потребителей.  Вместе с тем, из указанных доказательств не следует, что переплата в размере   757112,17 руб. учтена ООО «Орловский Энергосбыт» в счет последующих  платежей.  Напротив указанная переплата возвращена ответчиком  истцу  29.10.2020, что опровергает  указанные доводы ответчика.

          Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком произведены корректировки начисленной платы с учетом имеющейся переплаты, выставлены корректировочные счета-фактуры, суду не представлено.

          Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств в отношении зачета сумм переплаты в счет последующих платежей, а также не принял мер к своевременному возврату излишне перечисленной суммы, истец вправе требовать возврата этих сумм.

           Также является несостоятельным  довод  ответчика о том, что фактически переплата по контракту сформировалась только в октябре 2020 года, поскольку данный довод  опровергается представленным  в материалы дела актом сверки расчётов №5720014388 от 17.03.2020, согласно которому дата образования переплаты — 01.01.2019. О наличии переплат Общество должно было узнать  в момент ее  поступления.

            При таких обстоятельствах, заявленное  требование истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

          Аналогичная позиция изложена в определении  Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 305-ЭС19-17223 по делу N А40-34584/2018, постановлении Арбитражного суда Центрального округа   от 21 декабря 2021 года по делу N А83-16256/2020,

          Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ст. 110 АПК РФ

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                   РЕШИЛ:

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт» : 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   в пользу  управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Орловской области: 302026, Орловская область, Орёл город, Соляной переулок, дом 1, ОГРН: 

<

***>,ИНН: 

<

***> проценты  за пользование чужими денежными средствами  в размере   85186,29 руб.   за период с  01.01.2019  по 29.10.2020.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО - Орловский энергосбыт»: 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>     в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере   3407 руб. 

           Исполнительный   лист выдать после вступления решения в законную силу.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный апелляционный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня  его принятия.  

 

         Судья                                                                                             А.А. Жернов