ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                              Дело №А40-70490/19-41-648

Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2019

Решение в полном объеме изготовлено 02.07.2019

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 20.12.2018 № 50 АБ 2347021, дело по иску ООО «Мефферт Продакшн» (ОГРН 

<

***>) к ООО «Теплострой» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 439 068 руб. 10 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 439 068 руб. 10 коп. в оплату товара, поставленного по договору на поставку товара от 18.05.2018 № ТК014.

Иск мотивирован тем, что истец поставил ответчику товар, который последний не оплатил.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 18.05.2018 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки товара № ТК014, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять строительные, лакокрасочные и специальные материалы, входящие в перечень материалов, используемых для систем теплоизоляции фасадов зданий «мокрого типа» и указанных в технических свидетельствах Госстроя Росси на системы «Тех-Color®» А2, В1, а также иные строительные и сопутствующие материалы (товар).

Согласно п. 5.5 договора исходя из объема годового товарооборота покупателю предоставляется отсрочка платежа сроком на 30 календарных дней с момента отгрузки товара.

П. 6.11 договора предусматривает, что право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю в момент получения товара покупателем или его представителями на складе поставщика.

Из представленных в дело счетов-фактур (УПД) от 21.09.2018 № 20828, от 31.10.2018 № 23773, от 23.11.2018 № 25359, от 04.10.2018 № 21899, подписанных обеими сторонами и заверенных оттисками их печатей, следует, что истец передал ответчику товар стоимостью 551 545 руб. 60 коп., который, как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, на сумму 439 068 руб. 10 коп. не оплачен.

Претензия от 22.02.2019 № 22/02/19, направленная ответчику по почте 25.02.2019, не исполнена. 

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса. 

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этого товара на сумму 439 068 руб. 10 коп., иск удовлетворяется судом в полном объеме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с ООО «Теплострой» в пользу ООО «Мефферт Продакшн» 439 068 руб. 10 коп. в оплату товара, а также 11 781 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                     О. А. Березова